Inicio » Actualidad Jurídica » Actualidad de los despachos » Pérez-Llorca analiza los procedimientos arbitrales en grandes proyectos de energía e ingeniería
Pérez-Llorca analiza los procedimientos arbitrales en grandes proyectos de energía e ingeniería

Pérez-Llorca analiza los procedimientos arbitrales en grandes proyectos de energía e ingeniería

Seminario de Grandes Proyectos de Energía e Ingeniería: experiencias en procedimientos arbitrales

Pérez-Llorca ha celebrado un seminario sobre grandes proyectos de energía e ingeniería cuyo objetivo principal ha sido compartir con empresas que se dedican a estos proyectos las experiencias aprendidas durante procedimientos arbitrales. El evento se celebró en formato seminario y fue impartido por Félix J. Montero, Guillermina Ester, socios, María Luz Lorenzo, counsel, y Mercedes Romero y Fernando Bedoya, abogados del Departamento de Litigación y Arbitraje de Pérez-Llorca.

Los primeros ponentes fueron María Luz Lorenzo y Fernando Bedoya, que hicieron un análisis de las cuestiones relevantes que se pueden plantear antes de comenzar una disputa. En concreto, se analizaron las ventajas y desventajas de: condicionar la cláusula a pactos de negociación previa; pactar la obligación de acudir a un peritaje técnico antes del arbitraje; e incluir cláusulas de Dispute Board. Finalmente, respecto de este primer análisis previo a la disputa, los ponentes se refirieron al riesgo de las retenciones en casos de insolvencia y la posible paralización de la ejecución de avales a primer requerimiento.
A continuación intervinieron Félix J. Montero, Mercedes Romero y Fernando Bedoya para referirse a cuestiones determinantes en una fase pre-litigiosa del arbitraje, tanto desde un punto de vista procesal como sustantivo. En lo que a la fase procesal se refiere, Montero expuso los criterios que se han de tener en cuenta a la hora de elegir al árbitro y el acceso de la información relevante que se necesita para conocer al árbitro. Posteriormente, en lo que a la fase sustantiva se refiere, Romero explicó la diferencia entre Fuerza Mayor y Hardship y la incidencia de los mismos en contratos de ingeniería y de energía. También trató cuestiones sobre los efectos de declarar la terminación de un contrato. Por último, en este apartado, Bedoya abarcó cuestiones relativas a la recepción y liquidación de la obra y de la posible renuncia a la acción directa de los subcontratistas.
Posteriormente, se plantearon experiencias relevantes adquiridas durante el desarrollo del arbitraje, también tanto desde un punto de vista procesal como sustantivo. Desde el punto de vista procesal, Guillermina Ester comentó la posibilidad de que el Tribunal Arbitral decida sobre determinadas cuestiones con carácter anticipado, bien porque condicionan el desarrollo del arbitraje o bien porque lo simplifican. Asimismo,  destacó la importancia de la preparación de la vista y de adecuar, en la medida de lo posible, el arbitraje al desarrollo del proyecto. A continuación Mercedes Romero tomó la palabra para explicar la importancia de la producción de documentos y la necesidad de interiorizar la cautela de que cualquier documento podría ser objeto de exhibición. Después Romero hizo un análisis de la diferencia de los daños bajo distintos ordenamientos jurídicos y la necesidad de conocer bien qué daños se están incluyendo y qué daños se están excluyendo según el derecho aplicable al contrato. Mercedes terminó esta fase explicando la importancia de los tipos de cambio en contratos que se desarrollan offshore y onshore y que, por tanto, pueden contener pagos en monedas distintas.
El último apartado fue dedicado a la corrección, aclaración, complemento, nulidad y ejecución del laudo. Ester enfatizó la importancia de analizar correctamente el laudo para evitar problemas en la futura ejecución del laudo o, en su caso, preparar la acción de nulidad de laudo. Respecto de la nulidad del laudo, Ester destacó algunos casos recientes relevantes y remarcó la importancia de denunciar durante el desarrollo del arbitraje cualesquiera infracciones que pretendamos hacer valer en sede de anulación. Finalmente Fernando analizó el reconocimiento y ejecución de laudos en los que trató las siguientes cuestiones: extensión de las cláusulas arbitrales a partes no firmantes; la “deslocalización” de los laudos; la denegación de reconocimiento en el lugar de la ejecución; y las novedades legislativas sobre la ejecución frente a Estados.
La sesión se cerró con un resumen por parte de Félix J. Montero sobre las cuestiones más relevantes tratadas en el seminario.

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí .

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Albares Abogados Manises y Valencia, Medalla Europea al mérito en el trabajo

Albares Abogados Manises y Valencia, Medalla Europea al mérito en el trabajo

Pedro Albares Castejón: “Este galardón nos indica el camino a seguir, nos obliga aún más si cabe, a esforzarnos y crecer profesionalmente y a la vez, que nos ilusiona y entusiasma, conlleva mayor responsabilidad” El letrado D. Pedro Albares Castejón, director del despacho Albares Abogados Manises/Valencia que presta sus servicios en Valencia y a nivel nacional, recibirá este mes de ... Leer Más »

Dentons refuerza su presencia en España con la incorporación de Daniel Vázquez como socio para liderar la práctica de Medio Ambiente

Dentons refuerza su presencia en España con la incorporación de Daniel Vázquez como socio para liderar la práctica de Medio Ambiente

La firma internacional Dentons continúa creciendo en España con la incorporación de Daniel Vázquez, procedente de Uría Menéndez Dentons ha comenzado el año con la incorporación de Daniel Vázquez, especialista en Derecho del Medio Ambiente y procedente de Uría Menéndez, donde ha desarrollado su carrera profesional los últimos diecisiete años. Licenciado en Derecho por la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE), ... Leer Más »

Jones Day nombra nuevos socios a los abogados de la oficina de Madrid Marta Delgado Echevarría y Fernando Lillo Zorrilla

Jones Day nombra nuevos socios a los abogados de la oficina de Madrid Marta Delgado Echevarría y Fernando Lillo Zorrilla

Esta promoción se suma a los otros 45 nombramientos anunciados por la Firma en sus distintas oficinas en todo el mundo El despacho internacional de abogados Jones Day ha anunciado el nombramiento de Marta Delgado Echevarría y Fernando Lillo Zorrilla, abogados de la oficina de Madrid, como socios adscritos a las prácticas de Competencia y de Proyectos e Infraestructuras, respectivamente. ... Leer Más »

Rosa Sanz Cerezo se une como socia al equipo de Derecho Público de Broseta

Rosa Sanz Cerezo se une como socia al equipo de Derecho Público de Broseta

Rosa Sanz forma parte del Cuerpo Superior de Abogados del Estado desde 1993 y cuenta con una amplia experiencia en el ámbito del Derecho Administrativo y Regulatorio Uno de los objetivos de Broseta Abogados para el ejercicio que comienza consiste en reforzar de forma constante sus equipos de trabajo, con la intención de fortalecer su capacidad de asesoramiento y la ... Leer Más »

Pérez-Llorca nombra cinco nuevos socios

Pérez-Llorca nombra cinco nuevos socios

Javier Carvajal, Alfredo Lafita y Pedro Fernández se unen al equipo de Corporate del Despacho. Mercedes Romero y Ander Valverde son promocionados para las áreas de Litigación y Arbitraje y Banking & Finance, respectivamente Pérez-Llorca ha anunciado el nombramiento de cinco nuevos socios para su oficina de Madrid, elevando de este modo su número a un total de 34. Javier ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon