Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Aunque el extranjero solicitante tenga antecedentes penales se concede la residencia si tiene un hijo europeo
Aunque el extranjero solicitante tenga antecedentes penales se concede la residencia si tiene un hijo europeo

Aunque el extranjero solicitante tenga antecedentes penales se concede la residencia si tiene un hijo europeo

El Alto Tribunal establece que de conformidad con la Directiva 2004/38 se debe inaplicar lo dispuesto por la Ley de Extranjería española respecto a la denegación de residencia por antecedentes penales cuando el solicitante tenga hijos de algún estado miembro de la UE

En el caso enjuiciado se establece que la negativa a permitir que el progenitor, nacional de un tercer Estado, que se ocupa del cuidado efectivo de un ciudadano de la Unión menor de edad resida con el, privaría de todo efecto útil al derecho de residencia del menor, dado que el disfrute de este derecho de residencia por un menor implica necesariamente que éste tenga derecho a ser acompañado por la persona que se encarga de su cuidado efectivo.

En consecuencia, en caso de que el solicitante tenga un hijo europeo, se deja sin efecto lo estipulado por la legislación española, que determina que para autorizar la residencia temporal de un extranjero será preciso que carezca de antecedentes penales en España o en sus países anteriores de residencia por delitos existentes en el ordenamiento español y no figurar como rechazable en el espacio territorial de países con los que España tenga firmado un convenio.

Así pues, en el caso enjuiciado, siendo el interesado progenitor de dos hijos a su cargo ciudadanos de la Unión Europea, plenamente escolarizados y correctamente atendidos por el progenitor, se le debe otorgar la autorización de residencia por causa extraordinaria. Además, los hijos del solicitante cumplen las exigencias de la Directiva 2004/38 , y la denegación al padre de la autorización de residencia por él solicitada supondría la salida de estos del territorio de la Unión Europea, lo cual no puede admitirse.

Puede consultar el texto completo de la sentencia en www.casosreales.es Marginal nº 70356042

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Condenado un director de banco por estafa y falsedad en documento mercantil por falsificar la firma de un cliente

Condenado un director de banco por estafa y falsedad en documento mercantil por falsificar la firma de un cliente

El Tribunal Supremo, ha constatado que en el contrato controvertido, efectivamente aparecen unas firmas de los prestatarios, pero queda acreditado que este no es original, así como que las firmas fueron puestas mediante la técnica del escaneo por el director de la sucursal bancaria, para confeccionar un documento falso. En el presente caso, el denunciante al observar el descuento en ... Leer Más »

Un titular desproporcionado en una noticia compromete su veracidad y puede vulnerar el derecho al honor

Un titular desproporcionado en una noticia compromete su veracidad y puede vulnerar el derecho al honor

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia, que aunque se transmita una información veraz, no dar un adecuado tratamiento de la misma en los titulares puede vulnerar el derecho al honor y comprometer su veracidad En el caso enjuiciado, los periodistas tuvieron la diligencia de cumplir con la exigencia de transmitir una información veraz, sin embargo, resultaron responsables ... Leer Más »

Se aplica por primera vez la agravante de desprecio de género

Se aplica por primera vez la agravante de desprecio de género

La Audiencia Provincial de Oviedo ha aplicado por primera vez la nueva circunstancia agravante de desprecio de género, que entró en vigor el pasado mes de Julio de 2016 Se trata de una circunstancia introducida por la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de Marzo, en vigor desde el 1 de Julio de 2015, que se fundamenta en la mayor culpabilidad ... Leer Más »

No invalida la prueba, el hecho de que los testigos estén presentes cuando declara el acusado

No invalida la prueba, el hecho de que los testigos estén presentes cuando declara el acusado

El Alto Tribunal, en una reciente sentencia establece que aunque constituye una irregularidad que un testigo presencie la declaración del acusado, este hecho no invalida la prueba obtenida En el presente caso, la parte recurrente alegaba la limitación estipulada en el artículo 704 LECrim , donde se prevé la incomunicación de los testigos que hayan de declarar en el juicio ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon