Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Constituir un peligro para la seguridad nacional no es causa de inadmisión
Constituir un peligro para la seguridad nacional no es causa de inadmisión

Constituir un peligro para la seguridad nacional no es causa de inadmisión

Tribunal Supremo Sala Tercera – 23/02/2015

Constituir un peligro para la seguridad nacional no es causa de inadmisión, sino de denegación de la solicitud de asilo. Por lo que, si se aprecia que no concurre ese motivo de denegación aducido en la resolución, no procede retrotraer el procedimiento para que la Administración examine la solicitud, sino que el órgano jurisdiccional debe resolver en cuanto al fondo.

La Sala estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto en representación de un natural de Kazajstán, contra la resolución del Ministerio del Interior denegatoria del derecho de asilo. Asimismo, anulan la referida resolución y en su lugar declaran procedente reconocerle el derecho de asilo solicitado.

Puede leer el texto completo de la Sentencia en www.ksp.es (www.bdifusion.es Marginal 2471004)

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Condenado por un delito de tráfico ilegal de órganos

No es necesario que se declare en vía civil la abusividad de una clausula para que se imponga una sanción administrativa

No es necesario que se declare en vía civil la abusividad de una clausula para que se imponga una sanción administrativa

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha establecido que no es necesaria la declaración previa en la vía civil de la abusividad de una cláusula para imponer una sanción administrativa. En este sentido, se establece que la Administración puede sancionar la utilización de cláusulas abusivas en los contratos con consumidores y usuarios en aplicación de los tipos infractores previstos en Texto ... Leer Más »

No puede aplicarse a los despidos objetivos el artículo 110.4 de la LRJS

No puede aplicarse a los despidos objetivos el artículo 110.4 de la LRJS

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha declarado la improcedencia de un despido por no acreditarse la falta de liquidez que justificaría no poner a disposición del trabajador la indemnización legal. Asímismo, tampoco se admite un nuevo despido efectuado transcurrido el plazo de 7 días recogido en el artículo 110.4 de la LRJS. Se concluye que desde el punto y hora ... Leer Más »

El bien jurídico protegido en el delito de resistencia a la autoridad es la garantía de funcionamiento de los servicios y funciones públicas

El bien jurídico protegido en el delito de resistencia a la autoridad es la garantía de funcionamiento de los servicios y funciones públicas

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha establecido que el bien jurídico protegido, en el delito de resistencia a la autoridad, más que el tradicional principio de autoridad, lo constituye la garantía del buen funcionamiento de los servicios y funciones públicas. En este sentido, aunque la resistencia del art. 556 es de carácter pasivo, puede concurrir alguna manifestación de violencia ... Leer Más »

La responsabilidad civil de un padre por un delito de su hijo puede ser atenuada

La responsabilidad civil de un padre por un delito de su hijo puede ser atenuada

El Alto Tribunal, conforme al artículo 61.3, establece la posibilidad de moderar, que no exonerar, la responsabilidad cuando se acredite que los padres (o en su caso, los tutores o guardadores) no hubieren favorecido la conducta del menor con dolo o negligencia grave. Esta facultad de moderación debe ejercitarse además según los casos lo que exige analizar las concretas circunstancias que ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon