Publicidad
Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » El interés de demora del 19% en una hipoteca es abusivo pese a que el destino del crédito se modifique posteriormente
El interés de demora del 19% en una hipoteca es abusivo pese a que el destino del crédito se modifique posteriormente

El interés de demora del 19% en una hipoteca es abusivo pese a que el destino del crédito se modifique posteriormente

El pasado viernes 3 de junio, el Tribunal Supremo dio a conocer una sentencia mediante la cual declaraba la nulidad de la cláusula establecida en un préstamo hipotecario que determinaba un interés de demora del 19%, por considerarla  abusiva.

No obstante, la nulidad no supone que se suprima el interés de demora sino simplemente que esto no debe superar en dos puntos el interés inicialmente firmado. Así, la cláusula queda eliminada, pero el interés de demora sigue existiendo.

En este caso, el Alto Tribunal analiza las cláusulas incluidas en un préstamo que fue concedido en 2004 para la compra de una vivienda y después se transformó en un crédito para fines distintos. La Sala considera que esta modificación no impide que se pueda aplicar la normativa sobre protección de consumidores, como ya hiciera en su sentencia de 2015 a través de la cual incluyó en esta esfera de protección también los préstamos personales no hipotecarios.

Es importante recordar que la Directiva 1993/13/CEE del Consejo de las Comunidades Europeas, establece que los Estados miembros “no vincularán al consumidor las cláusulas abusivas que figuren en un contrato celebrado entre éste y un profesional”.

Puede leer el texto completo de la Sentencia en www.casosreales.es Marginal nº 69741695

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La prescripción del delito de apropiación indebida comienza en la consumación

La prescripción del delito de apropiación indebida comienza en la consumación

El Tribunal Supremo, ha concluido en una reciente sentencia, que el computo del plazo de prescripción no comienza cuando se entrega el dinero, sino con la consumación, cuando se exterioriza la intención de no devolverlo En el caso planteado, el Alto Tribunal, determina que en el delito de apropiación indebida del que se acusa al recurrente, la consumación se produce ... Leer Más »

En parejas de hecho se exige que el beneficiario no sea titular de otra pensión contributiva para la obtener la de viudedad

En parejas de hecho se exige que el beneficiario no sea titular de otra pensión contributiva para la obtener la de viudedad

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia que en parejas de hecho es necesario que el beneficiario no sea titular de otra pensión contributiva, en el momento del hecho causante. En el caso enjuiciado, el Alto Tribunal concluye que resultan de aplicación las reglas generales sobre compatibilidad del art. 179.1º LGSS de las que el único impedimento que ... Leer Más »

Los tratos singulares no suponen trato preferente en el concurso de acreedores

Los tratos singulares no suponen trato preferente en el concurso de acreedores

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia que las proposiciones alternativas en el convenio, siempre y cuando puedan acogerse todos los acreedores, no implican preferencias o privilegios, y no vulneran lo previsto en el articulo 89.2 de la Ley Concursal. En el caso planteado, la parte recurrente alega que se ha producido la vulneración de la Ley Concursal, ... Leer Más »

En un proceso civil no produce efectos de cosa juzgada una absolución penal

En un proceso civil no produce efectos de cosa juzgada una absolución penal

El Tribunal Supremo, ha establecido en una reciente sentencia que el hecho de que se produzca una absolución penal, no implica que se considere cosa juzgada en un proceso civil paralelo En el caso planteado, se establece que la absolución fundada en no haberse probado que el acusado fuere autor de los hechos no impide que en un ulterior proceso ... Leer Más »

Los créditos contra la masa pueden ser compensados con los del concursado

Los créditos contra la masa pueden ser compensados con los del concursado

El Tribunal Supremo, ha concluido en una reciente sentencia que los créditos contra la masa deberán pagarse con los intereses, legales o pactados, que se devenguen, de los créditos del concursado, no afectando el derecho de retención ni interrumpiendo la prescripción de la acción para exigir su pago En el caso planteado, la parte recurrente alega que que el crédito ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon