Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » El Tribunal Supremo se pronuncia sobre las condiciones generales de una compañía aérea
El Tribunal Supremo se pronuncia sobre las condiciones generales de una compañía aérea

El Tribunal Supremo se pronuncia sobre las condiciones generales de una compañía aérea

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) interpone una demanda de juicio declarativa contra una empresa de líneas de avión solicitando la declaración de “abusiva” de ciertas cláusulas junto con el cese de dichas condiciones generales de contratación. En primera instancia, la sentencia es desestimatoria, siendo apelada por las Línea Aéreas de España (la representación de dicha empresa), la misma fue desestimada por la Audiencia Provincial de Madrid.

Así, las Líneas Aéreas de España presenta un recurso de casación ante el Tribunal Supremo en la Sala de lo Civil en base a los artículos 477.1 de la LEC al considerar que se ha cometido una infracción de las normas aplicables para resolver la cuestión en base a los artículos 82.1 y 86.3 de Ley General Para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, el art. 5.5 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación y 80.1.a) LGDU.

La Sala ha tenido que analizar dichas cláusulas en relación al contrato entre transportista y usuario y consumidor. Para ello ha tenido en cuenta el artículo 14 del Reglamento 261/2004, la jurisprudencia del TJUE, la LGDCU y la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993.

Puede leer el texto completo de la sentencia en www.casosreales.es Marginal: 70851101

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El Supremo condena a seis meses de prisión y dos años y medio de suspensión por estafa al abogado de la pareja de Gina Lollobrigida

El Supremo condena a seis meses de prisión y dos años y medio de suspensión por estafa al abogado de la pareja de Gina Lollobrigida

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a un abogado a seis meses de prisión y a dos años y medio de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión al considerar probado que estafó a su cliente F.J.R. y que desatendió su labor profesional en algunos procedimientos judiciales que emprendió en defensa del honor del empresario. ... Leer Más »

El Constitucional anula la decisión de un Juez por prescindir de la primacía del Derecho Europeo al no entrar a conocer la abusividad de una cláusula hipotecaria

El Constitucional anula la decisión de un Juez por prescindir de la primacía del Derecho Europeo al no entrar a conocer la abusividad de una cláusula hipotecaria

El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado un recurso de amparo al considerar que ha sido vulnerado el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de la recurrente al no haber atendido el órgano judicial a lo dispuesto en la Sentencia de 26 de enero de 2017 dictada en el asunto Banco Primus S.A. y Jesús Gutiérrez García (C-421/14) ni, ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon