Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Existe responsabilidad de la Administración respecto a las secuelas psicológicas de un atentado
Existe responsabilidad de la Administración respecto a las secuelas psicológicas de un atentado

Existe responsabilidad de la Administración respecto a las secuelas psicológicas de un atentado

Audiencia Nacional Sala de lo Contencioso-Administrativo – 28/01/2015

El recurrente cumplía sus funciones propias como Guardia Civil cuando fue objeto de un atentado terrorista. Tras el mismo, necesitó tratmiento psiquiátrico durante años. Solicitó indemnización al amparo de la Ley 32/1999, de 8 de octubre, de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo, siendo ésta denegada.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo determina la existencia de la relación causal entre sus funciones y su patología. Así, reconoce el derecho del recurrente a la indemnización que le corresponde de las previstas en la citada Ley.

Puede leer el texto completo de la Sentencia en www.ksp.es (www.bdifusion.com Marginal: 2470268)

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La fecha de computo para la acción de nulidad de compra de valores es la de su conversión en acciones

La fecha de computo para la acción de nulidad de compra de valores es la de su conversión en acciones

Ejercitada por los demandados acción de nulidad absoluta por error o vicio en el consentimiento, al contratar el producto financiero ” Valores Santander”, el juzgado de primera instancia e instrucción número tres de Teruel estima la demanda, a ella se opone la parte apelante, alegando básicamente: incongruencia extrapetita, el error de derecho en la sentencia pues no aprecia la caducidad ... Leer Más »

El dolo eventual es suficiente para apreciar el delito de estafa

El dolo eventual es suficiente para apreciar el delito de estafa

El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre un recurso interpuesto por el acusado de un delito de estafa que construyó, y posteriormente vendió, unas viviendas sin la licencia necesaria. El recurrente alegaba que no tenía intención de estafar, pues solicitó la licencia y pagó el suministro eléctrico de las viviendas durante meses después de venderlas, hizo arreglos y consiguió una nueva ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon