Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » La Audiencia Provincial de Valencia señala la diferencia entre los delitos de atentado contra la autoridad y desobediencia
La Audiencia Provincial de Valencia señala la diferencia entre los delitos de atentado contra la autoridad y desobediencia

La Audiencia Provincial de Valencia señala la diferencia entre los delitos de atentado contra la autoridad y desobediencia

Audiencia Provincial de Valencia. Sala Penal – 04/03/2015

Se declara haber lugar en parte al recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal de Valencia nº 2, por el delito indicado, y por faltas de lesiones y de daños.

La Sala declara que en el caso de autos debe partirse ante todo de la levedad de la violencia desplegada por el acusado, que, aunque llegó a agredir a dos agentes policiales, les causó lesiones leves que han sido calificadas como sendas faltas.

Y, de otro lado, no se discute que la violencia desplegada por el acusado tuvo un carácter reactivo a la intervención policial (justificada por la previa agresión a otro ciudadano), circunstancia que, unida a la levedad de las consecuencias lesivas, permite proceder a una degradación de la calificación de los hechos cometidos por el acusado, que tienen mejor encaje en el delito de resistencia del artículo 556 del Código penal.

Puede leer el texto completo de la Sentencia en www.ksp.es Marginal: 69340293

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El Supremo se pronuncia sobre los errores en la anonimización en documentos jurídicos

El Supremo se pronuncia sobre los errores en la anonimización en documentos jurídicos

En primera instancia se interpone una demanda donde una particular reclama a una empresa cincuenta mil euros, desestimándose. Así, la demandante recurre en apelación igualmente desfavorable. El presente recurso es de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. La particular fue víctima de un delito de violación continuada, sentencia que se dictó en 2000 por la Sala ... Leer Más »

La demanda de revisión no debe entenderse como una tercera instancia

La demanda de revisión no debe entenderse como una tercera instancia

Un policía local es sancionado con separación del servicio por la comisión de una infracción muy grave por falta de inhibición en el cumplimiento de las tareas encomendadas, siendo firme por no recurrirla. Después de 13 años de dictarse esa resolución, solicita al Ayuntamiento del municipio donde había estado ejerciendo dicho cargo al considerar que su situación era la de ... Leer Más »

Es abusivo que el interés de demora sea el triple del interés legal del dinero

Es abusivo que el interés de demora sea el triple del interés legal del dinero

En primera instancia, la demanda presentada por el particular se estima al considerarse nulas las cláusulas relativas al contrato hipotecario. Dicha sentencia es recurrida en apelación por el demandante por no haber incluido todas las cláusulas de dicho contrato, estimándose. Se interpone un recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre un procedimiento de nulidad de ... Leer Más »

La nueva pareja de uno de los progenitores no puede convivir en el ‘domicilio familiar’

La nueva pareja de uno de los progenitores no puede convivir en el ‘domicilio familiar’

El Ministerio Fiscal presenta un recurso de casación ante la Sala Primera del Tribunal Supremo contra una sentencia previa sobre la modificación de medidas correspondientes a un divorcio contencioso, concretamente sobre el uso de la vivienda familiar. El punto que analiza esta sentencia ha tenido en cuenta un factor determinante: la persona progenitora que se ha quedado en el domicilio ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon