Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » La expropiación forzosa de una porción del terreno en propiedad no supone una afectación tal que precise premio de afección
La expropiación forzosa de una porción del terreno en propiedad no supone una afectación tal que precise premio de afección

La expropiación forzosa de una porción del terreno en propiedad no supone una afectación tal que precise premio de afección

Tribunal Supremo. Contencioso – Administrativo. 14/05/2015
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la expropiada contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre impugnación de justiprecio.

La Sala declara que la Sala de instancia tiene por probado y así lo motiva adecuadamente, que la servidumbre impuesta de 2.061 m2, sobre una superficie total de 164.310 m2, comporta una limitación muy escasa al derecho de propiedad de la actora, escasa afectación que también se desprende de la valoración que de la propia servidumbre realiza la Sentencia, que la fija en un 25% del valor del suelo, valoración esta que no ha sido cuestionada por la parte recurrente.

Por todo ello, debe rechazarse la infracción que se postula del art. 47 de la LEF, teniendo en cuenta la doctrina de esta Sala que en aplicación de dicho precepto, y en relación al premio de afección referido a las servidumbres permanentes sobre el suelo, se acaba de exponer.

Puede leer el texto completo de la sentencia en www.ksp.es Marginal: 69341734

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La fecha de computo para la acción de nulidad de compra de valores es la de su conversión en acciones

La fecha de computo para la acción de nulidad de compra de valores es la de su conversión en acciones

Ejercitada por los demandados acción de nulidad absoluta por error o vicio en el consentimiento, al contratar el producto financiero ” Valores Santander”, el juzgado de primera instancia e instrucción número tres de Teruel estima la demanda, a ella se opone la parte apelante, alegando básicamente: incongruencia extrapetita, el error de derecho en la sentencia pues no aprecia la caducidad ... Leer Más »

El dolo eventual es suficiente para apreciar el delito de estafa

El dolo eventual es suficiente para apreciar el delito de estafa

El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre un recurso interpuesto por el acusado de un delito de estafa que construyó, y posteriormente vendió, unas viviendas sin la licencia necesaria. El recurrente alegaba que no tenía intención de estafar, pues solicitó la licencia y pagó el suministro eléctrico de las viviendas durante meses después de venderlas, hizo arreglos y consiguió una nueva ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon