Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » No haber provisionado las deudas del intragrupo determina que el concurso sea declarado culpable
No haber provisionado las deudas del intragrupo determina que el concurso sea declarado culpable

No haber provisionado las deudas del intragrupo determina que el concurso sea declarado culpable

Se estima la demanda de calificación del concurso como culpable.

La Auditoría de Cuentas afirmaba la concurrencia de irregularidad contable relevante, por no haber provisionado las deudas intragrupo, sin ninguna garantía de devolución, y más bien con una seguridad de no devolución, que hubiera llevado a fondos propios negativos millonarios a las mercantiles. Dicho incumplimiento sustancial de la obligación de llevanza contable impedía comprender la situación financiera y patrimonial de la deudora en los términos del art. 164.2.1° en conexión con el art. 1 de la ley de Auditoría de Cuentas, y art. 2 de su Reglamento. Las cuentas anuales de la socia única de la demanda en el Informe de auditoría se calificaron con el grado máximo de irregularidad. Resulta deducible la voluntaria omisión de la precisa provisión, y la alteración consciente de la imagen que conferían a terceros. Lla demandada no cumplió con la exigencia de la presentación de documentación complementaria a la solicitud de concurso, pues primero se valoró en un monto mayor y en la solicitud de liquidación anticipada presentada por la propia concursada, éste se valoró en una cuantía mucho menor tanto el inmovilizado inmaterial, el inmovilizado financiero, cuentas financieras y tesorería, sólo cuatro meses después. También se ordenó que todos los cobros a clientes se ingresaran a otra cuenta y sociedad, lo que conllevaba ineludiblemente graves disfunciones en la tesorería, plenamente subsumibles en el concepto de salidas patrimoniales fraudulentas (ART 164.2.5°) en perjuicio de los acreedores. De ahí que deba estarse a la doctrina del Tribunal Supremo -Sentencias 6 octubre, 17 noviembre 2011, 21 marzo y 20 y 26 abril 2012 – en el sentido de interpretar que concurren supuestos legales de culpabilidad del concurso.

Puede leer la sentencia en www.bdifusion.es Marginal: 2458799

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El dolo eventual es suficiente para apreciar el delito de estafa

El dolo eventual es suficiente para apreciar el delito de estafa

El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre un recurso interpuesto por el acusado de un delito de estafa que construyó, y posteriormente vendió, unas viviendas sin la licencia necesaria. El recurrente alegaba que no tenía intención de estafar, pues solicitó la licencia y pagó el suministro eléctrico de las viviendas durante meses después de venderlas, hizo arreglos y consiguió una nueva ... Leer Más »

En la plusvalía prevalece la transformación jurídica del terreno sobre la física

En la plusvalía prevalece la transformación jurídica del terreno sobre la física

El Alto Tribunal establece en una reciente sentencia que no se precisa el inicio de la actividad física de transformación de unos terrenos de cara a apreciar una plusvalía, si se efectúa la transformación jurídica mediante la  recalificación urbanística para convertir el suelo de industrial a residencial. En el caso enjuiciado, el Tribunal Supremo, considera que el hecho de haber sido ... Leer Más »

El delito leve de lesiones solo es perseguible si hay denuncia previa

El delito leve de lesiones solo es perseguible si hay denuncia previa

El Tribunal Supremo ha dictado sentencia en la cual ha aplicado el régimen más favorable de los nuevos delitos leves tras la reforma del Código Penal por la LO 1/2015 a dos condenados, entre otros, por una falta de lesiones, en la que no constaba denuncia de la víctima. Los acusados habían sido condenados por un delito de detención ilegal, ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon