Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » No merma la capacidad de consentir una relación sexual el hecho de que una persona tenga una deficiencia mental
No merma la capacidad de consentir una relación sexual el hecho de que una persona tenga una deficiencia mental

No merma la capacidad de consentir una relación sexual el hecho de que una persona tenga una deficiencia mental

En el caso enjuiciado, el recurrente fue condenado en instancia a 2 años de cárcel, como autor de dos delitos de abusos sexuales, por considerarse que la víctima tenía mermada notablemente su capacidad para decidir al padecer un retraso mental ligero.

El Alto Tribunal, contradice este pronunciamiento condenatorio, y absuelve al acusado, al entender que pese a que la mujer tiene un retraso mental, que la hace influenciable, esto no implica que se encuentre impedida para tener relaciones sexuales ni para decidir con qué persona las mantiene.

Así pues, se descarta la existencia de cualquier tipo de intimidación o violencia, y se acepta el hecho de que los actos enjuiciados efectuados por el recurrente contaron con la voluntariedad de la mujer, aunque si que existiera por parte del recurrente un aprovechamiento de su falta, parcial, de capacidad.

En el presente caso, en vista de los hechos, el Supremo concluye que no obstante el ligero retraso mental de la mujer, no es menos cierto que esta conoce el sentido de las relaciones sexuales y tiene capacidad para decidir con que persona las mantiene, por ello, es forzoso concluir que no ha existido ni conocimiento ni voluntad, y por lo tanto no puede serle efectuado ningún reproche penal al recurrente.

En consecuencia, no existe prueba de cargo capaz de enervar el derecho a la presunción de inocencia del acusado y este es absuelto de la pena impuesta en instancia.

 

Puede leer el texto completo de la sentencia en www.casosreales.com Marginal 70368256

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Un acuerdo de arbitraje entre estados no puede vulnerar el orden de competencias judiciales fijado por los Tratados de la UE

Un acuerdo de arbitraje entre estados no puede vulnerar el orden de competencias judiciales fijado por los Tratados de la UE

El TJUE ha establecido en una reciente sentencia que un acuerdo internacional que prevé la creación de un órgano jurisdiccional encargado de la interpretación de sus disposiciones y cuyas resoluciones vinculan a las instituciones, incluido el Tribunal de Justicia, no es, en principio, incompatible con el Derecho de la Unión. Se concluye que del conjunto de características del tribunal arbitral ... Leer Más »

El cambio en el juicio oral del letrado de la defensa que intervino en la testifical anticipada no impide su valoración como prueba preconstituída

El cambio en el juicio oral del letrado de la defensa que intervino en la testifical anticipada no impide su valoración como prueba preconstituída

En una reciente sentencia, Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 20 años de prisión impuesta a un hombre natural de Costa de Marfil, por un delito de asesinato en concurso ideal con otro de atentado con medio peligroso, con la agravante de reincidencia, al considerar probada su intención de matar al tirar a la vía del metro a un policía ... Leer Más »

No puede deducirse la provisión por créditos litigiosos derivada de la impugnación de la indemnización por expropiación forzosa

No puede deducirse la provisión por créditos litigiosos derivada de la impugnación de la indemnización por expropiación forzosa

En una reciente sentencia, la Audiencia Nacional ha establecido que no es deducible la provisión por crédito litigioso dotada por la entidad que fue objeto de expropiación de un terreno al recibir parte del justiprecio fijado, bien por el Jurado de Expropiación, bien por un Tribunal. La imputación temporal de la indemnización se produce cuando se declare firme la resolución ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon