Publicidad
Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » No cabe la pensión de viudedad por violencia de género cuando el maltrato es posterior a la separación
No cabe la pensión de viudedad por violencia de género cuando el maltrato es posterior a la separación

No cabe la pensión de viudedad por violencia de género cuando el maltrato es posterior a la separación

La sentencia deniega la pensión de viudedad a una víctima de violencia de género porque el maltrato se produjo un año después del divorcio y no  “al tiempo” del mismo

 

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha rechazado en su sentencia del pasado 4 julio que una mujer, que fue víctima de violencia de género, pueda obtener la pensión de viudedad por malos tratos porque estos se produjeron un año después de que se divorciara de su pareja.

La mujer había solicitado la pensión en base a lo dispuesto en el artículo 172.4 TR LGSS que establece la pensión de viudedad para mujeres que han sufrido malos tratos. La Dirección Provincial del INSS denegó la resolución por, entre otros, “no tener derecho, en el momento del fallecimiento del causante a la pensión compensatoria a que se refiere el artículo 97 del Código Civil , de acuerdo con el artículo 174.2 párrafo primero de la Ley General de la Seguridad Social , aprobada por el Real Decreto Legislativo 1/1994 de 20 de junio (BOE 29/06/1994), en la redacción dada por la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de medidas en materia de Seguridad Social.”

En julio de 2001 se declaró la separación matrimonial de la demandante y su cónyuge, con quien había contraído matrimonio en 1994, sin que se hubiera reconocido en favor de la actora pensión compensatoria. En julio del 2002, un año después de la separación, la demandante interpuso denuncia por insultos y amenazas por su cónyuge contra ella, solicitando asimismo orden de alejamiento siendo su ex pareja finalmente condenada.

La sentencia de instancia estimó la demanda de la actora, declarando el derecho de la mujer de percibir la pensión de viudedad. Sin embargo, el INSS interpuso recurso de suplicación para que se revocase la sentencia, alegando que no existió maltrato al tiempo de la separación o divorcio por lo que no cumplía los requisitos del 172.4 LGSS.

El TSJ de Murcia estima los argumentos del recurrente, y señala que de conformidad con el artículo 174.2 de la Ley General de la Seguridad Social, para tener derecho a una pensión de viudedad se requiere que el mal trato se hubiera producido al tiempo de la separación o divorcio.

 

La violencia de género no tiene carácter retroactivo

El Tribunal señala en su sentencia que de los hechos declarados probados el mal trato sucedió un año después de la separación, en el año 2002, mientras que la separación fue en el 2001. La sentencia afirma que no es posible atribuir efectos retroactivos a lo sucedido en el año 2002, por lo que no puede afirmarse que estos sucediesen, como requiere el precepto ya citado, al tiempo de la separación o divorcio, sino posteriormente.

Además, señala el Tribunal, dado que tampoco se declaró la pensión compensatoria en la sentencia de separación, no es posible tampoco por esta vía conceder la pensión por viudedad.

 

 

Puede consultar la sentencia íntegra en www.casosreales.es Marginal nº 70097436

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La jurisdicción civil es la competente en materia de seguros de responsabilidad de la administración

La jurisdicción civil es la competente en materia de seguros de responsabilidad de la administración

En el presente caso, en primera y segunda instancia se desestimó la demanda, al apreciar falta de jurisdicción para conocer de la pretensión ejercitada, siendo competente la jurisdicción contencioso-administrativa. Por ello, la parte recurrente interpuso recurso extraordinario por infracción procesal por vulneración de las normas sobre competencia objetiva, defendiendo que el objeto sobre el que versaba la demanda se centraba en ... Leer Más »

Es trabajo efectivo el tiempo que invierten las enfermeras para transmitirse información en cambios de turno

Es trabajo efectivo el tiempo que invierten las enfermeras para transmitirse información en cambios de turno

El Alto Tribunal, en una reciente sentencia ha establecido que el tiempo que dedican las enfermeras a transmitirse información sobre los pacientes para garantizar la continuidad asistencial de los mismos entre un turno y otro ha de considerarse tiempo efectivo de trabajo y computarse dentro de su jornada ordinaria, en tanto en cuanto, se trata de obvia actividad profesional, como es el ... Leer Más »

El crédito por costas requiere que la concursada haya sido condenada al pago antes del concurso

El crédito por costas requiere que la concursada haya sido condenada al pago antes del concurso

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha determinado que el crédito por costas requiere que la concursada haya sido condenada al pago de las costas ocasionadas a la otra parte en aquel pleito que, iniciado antes de la declaración de concurso, continuó en interés del concurso porque no se provocó su terminación mediante desistimiento. En el presente caso, el ... Leer Más »

Notificar un nuevo procedimiento junto a la caducidad del anterior no es irregular

Notificar un nuevo procedimiento junto a la caducidad del anterior no es irregular

En una reciente sentencia, en Tribunal Supremo, desecha la doctrina que emana de las sentencias de contraste, todas ellas del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que señalan que esa puesta en conocimiento es necesaria, so pena de nulidad del nuevo procedimiento. En el presente caso, el Alto Tribunal no opina lo mismo, no condicionando la validez de ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon