Publicidad
Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Se anula la sentencia de la Audiencia Provincial al no haber dado traslado del escrito de impugnación a los recurridos
Se anula la sentencia de la Audiencia Provincial al no haber dado traslado del escrito de impugnación a los recurridos

Se anula la sentencia de la Audiencia Provincial al no haber dado traslado del escrito de impugnación a los recurridos

Se declara haber lugar al recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por dos de las codemandadas contra sentencia parcialmente estimatoria de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre reclamación de cantidad.

La Sala declara que es necesario reconocer que para que la Audiencia Provincial hubiere podido estimar los pronunciamientos del escrito de impugnación, sobre cuya bondad la Sala no se pronuncia, habría sido preciso que se hubiere dado traslado del mismo a todos los recurridos, para que hubieran podido defenderse de lo que en el mismo se planteaba. Al no haberlo hecho así la Audiencia Provincial, ha dejado indefensos a los recurridos, pues del mismo solo se dio el preceptivo traslado a la aseguradora recurrente, cuyo recurso, fue a la postre desestimado.

En la sentencia de la Audiencia Provincial, en base al escrito de impugnación se pronuncia una condena más gravosa sobre las dos aseguradoras aquí recurrente, sin haberles dado audiencia y sin permitirles presentar escrito alguno en su defensa.

Por todo ello se ha violado el art. 24 de la Constitución en relación con el art. 461 LEC , al haberse agravado la condena de la primera instancia para las dos aseguradoras que hoy recurren, en virtud de escrito de impugnación del que no se les confirió traslado, generándoles una manifiesta indefensión. En consecuencia procede la anulación de la sentencia recurrida y la reposición de las actuaciones al momento de producirse la infracción procesal, por lo que la Audiencia Provincial deberá dar traslado, directamente, del escrito de impugnación presentado por los actores a estas dos aseguradoras por el plazo legal, y transcurrido deberá dictar nueva sentencia, para lo que deberá señalar los autos para deliberación y fallo, con la mayor urgencia.

Puede leer la sentencia en www.bdifusion.es Marginal: 2455485

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Condicionada la obtención del beneficio a la no impugnación del acuerdo de derivación de responsabilidad

Condicionada la obtención del beneficio a la no impugnación del acuerdo de derivación de responsabilidad

La sentencia de instancia atiende a los términos en los que se ha pronunciado el TEAC, que recordemos anula la declaración de responsabilidad subsidiaria del administrador por las deudas contraídas, y ordena se aplique el art. 41.4 de la LGT , esto es, «se dará trámite de conformidad al responsable en la propuesta de declaración de responsabilidad», desprendiéndose de los ... Leer Más »

Exigencia de que los medicamentos incluidos tengan el mismo principio activo

Exigencia de que los medicamentos incluidos tengan el mismo principio activo

Se impugna la Orden SSI/2160/2015, de actualización del sistema de precios de referencia de medicamentos en el Sistema Nacional de Salud, por razón de las infracciones, en concreto la demandante entiende que dicha Orden, como norma de desarrollo reglamentario, infringe las normas de cobertura ahí citadas por dos razones: 1º Porque forma conjuntos con medicamentos que no tienen el mismo ... Leer Más »

El parte amistoso de accidente es un documento mercantil

El parte amistoso de accidente es un documento mercantil

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha determinado que el parte amistoso de declaración de accidente dirigido a una compañía aseguradora para cobrar la indemnización correspondiente, es un documento que puede considerarse como mercantil en tanto que preconstituye la prueba y entra de lleno en un contrato de seguro de naturaleza mercantil. En este sentido, si la aceptación o ... Leer Más »

Filiación extramatrimonial: “No es necesario que se pruebe la existencia de una relación sentimental”

Filiación extramatrimonial: “No es necesario que se pruebe la existencia de una relación sentimental”

Ante la negativa del demandado a someterse a la prueba de paternidad, el Tribunal Supremo manifiesta que lo deseable es que la determinación de la filiación respecto del demandado se produzca cuanto antes, bien sea con resultado positivo o negativo, no sólo por razones de seguridad jurídica sino por los propios derechos de carácter material que se traducen en la ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon