Inicio » Artículos destacados » Implicaciones del Brexit en la industria farmacéutica
Implicaciones del Brexit en la industria farmacéutica

Implicaciones del Brexit en la industria farmacéutica

Paula Regueira. Departamento de Life Sciences de JAUSAS.

Tras la decisión del referéndum británico del pasado 23 de junio de abandonar la Unión Europea, el impacto del Brexit en la industria farmacéutica es todavía difícil de predecir puesto que las consecuencias de la salida del Reino Unido obedecerán al instrumento que determine las relaciones entre ambas partes, que habrá de encontrar un equilibrio entre la búsqueda de soberanía e independencia del país anglosajón y el coste de comerciar con los países de la UE.

Después de la marcha del Reino Unido, las alternativas son, o bien, optar por una salida suave y seguir el modelo de Islandia, Liechtenstein y Noruega, formando parte del Espacio Económico Europeo (de modo que se preservarían el libre movimiento de personas, mercancías, servicios y capital) o bien, una salida más abrupta mediante la negociación de un seguido de tratados bilaterales con la UE que gobiernen las relaciones entre ambas partes. También podrían optar por la opción más extrema de no crear acuerdos específicos y que las relaciones entre Reino Unido y la UE se rijan por las reglas de la Organización Mundial del Comercio. En cualquier caso, este modelo de negociaciones supondría un mayúsculo cambio en la industria.

Consecuencias para la industria española

España se ha postulado desde un primer momento para acoger la sede de la Agencia Europea del Medicamento, hasta ahora en Londres, pero este potencial beneficio del Brexit se ha desvanecido al hacerse pública la decisión de la Comisión Europea de ubicarla en Bruselas temporalmente.

Por otra parte, eventualmente, una porción de la inversión de la Unión Europea en Investigación y Desarrollo podría ir a parar a la industria española puesto que la financiación europea dejará de beneficiar a las compañías británicas. En la última década, el país anglosajón ha recibido miles de millones para estimular la competitividad científica. Por ejemplo, el Consejo Europeo de Investigación concedió entre 2007 y 2013 una gran parte de sus asignaciones al país anglosajón, 1.665 millones de euros, debido a su excelencia científica. Una financiación que desaparecerá cuando el Reino Unido abandone la Unión y por cuya pérdida la comunidad científica y comercial del país tendrá que solicitar a su Gobierno una inversión que compense la retirada de fondos europeos.

A pesar de esos latentes beneficios, España tendrá que aumentar en alrededor de los 900 millones de euros su aportación como socio de la UE tras la salida de Reino Unido de la Unión, según las previsiones del instituto alemán de investigación económica Ifo.

En cualquier caso, la marcha del Reino Unido plantea serios inconvenientes y retos para la industria farmacéutica española -que emplea a más de 40.000 personas-, puesto que el país anglosajón es el quinto destino más importante en cuanto a importación de productos farmacéuticos, según cifras del Datacomex del Ministerio de Economía. De hecho, es presumible que aumenten los procedimientos administrativos para las compañías farmacéuticas españolas que deseen comercializar sus productos en el mercado británico y con ello los trámites y periodos de espera para lograr las pertinentes autorizaciones.

Efectos prácticos de la salida de Reino Unido

Como hemos mencionado anteriormente, hasta el momento, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, en sus siglas en inglés), tiene su sede en Londres, pero la autoridad regulatoria ya ha reconocido en un comunicado que su ubicación cambiará y se decidirá en base a un acuerdo de todos los Estados miembros. Como hemos dicho, a la capital europea le tocará albergar temporalmente la sede de esta agencia científica.

La salida de Londres de la principal autoridad regulatoria europea en este ámbito supondrá cambios relevantes, ya que significará previsiblemente la pérdida de influencia sobre los reguladores europeos por parte del Reino Unido, así como sobre reguladores globales, puesto que la EMA coopera con la FDA estadounidense, Health Canada y otros reguladores internacionales.

Ningún Estado miembro había abandonado anteriormente la Unión Europea, por lo la EMA ha indicado que al no existir precedentes para esta situación las implicaciones para la sede y las operaciones de la agencia, que emplea a 890 personas, dependerán de la futura relación del Reino Unido y la Unión Europea.

Tampoco será ya el Tribunal de Justicia de la UE la institución en la que se tomen las decisiones legales últimas en el Reino Unido, sino que esta competencia se trasladará al Tribunal Supremo británico. Algunos analistas han avanzado que ello podría suponer una mejora de la seguridad jurídica. Aunque si el Reino Unido optase por pasar a formar parte del espacio Económico Europeo, el organismo decisor sería el Tribunal de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA Court).

La partida del Reino Unido de la UE podría suponer una reestructuración de las grandes farmacéuticas para asegurar su negocio tanto en el mercado farmacéutico europeo como en el británico, ya que un gran número de compañías farmacéuticas tienen su sede central en la actualidad en el país anglosajón, mientras que otras han elegido localizar su sede europea en el Reino Unido. También puede resultar un factor importante a la hora de decidir la relocalización la nueva ubicación de la Agencia Europea de Medicamentos. Además, el periodo de negociaciones podría alargarse y la incertidumbre del resultado podría retrasar las inversiones de la industria farmacéutica en el Reino Unido o desviar las mismas a otros países que sean parte de la Unión y que cuenten con un fuerte desarrollo del sector.

Cambios en la regulación

El escenario legislativo post-Brexit dependerá de los instrumentos normativos utilizados para regular cada materia.

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí .

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La devolución de los gastos de formalización de hipoteca

La devolución de los gastos de formalización de hipoteca

STS de 23 de diciembre de 2015 y SAP Zaragoza de diciembre de 2016  Por Alberto Sanjuan Bermejo. Socio del área de litigación y arbitraje de Cross Abogados   En diciembre de 2015 el Tribunal Supremo declaró abusivas las cláusulas de los préstamos hipotecarios que obligan al cliente a asumir todos los gastos e impuestos de formalización de hipotecas, cuando ... Leer Más »

Los bancos deberán fijar el sistema de reclamación extrajudicial de las cláusulas suelo antes del 21 de febrero

Los bancos deberán fijar el sistema de reclamación extrajudicial de las cláusulas suelo antes del 21 de febrero

Real Decreto-Ley 1/2017 de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo Por Eduardo García Sánchez. Socio Área Civil de AGM Abogados El pasado 21 de diciembre, el Tribunal de Justicia la Unión Europea (UE), y en contra de lo mantenido, a modo salomónico, por nuestro Tribunal Supremo en su resolución de 9 de mayo de 2013, ... Leer Más »

El incumplimiento contractual en la compraventa internacional

El incumplimiento contractual en la compraventa internacional

Sergio Aguilar Lobato. Abogado. Asesoría jurídica del Grupo Solarig Álvaro Palés Arredonda. Abogado procesalista en Ramón y Cajal Abogados En la práctica jurídica anudada a las operaciones transnacionales, son numerosas las ocasiones en las que surgen incidencias motivadas por el incumplimiento de una de las partes contratantes. En el presente artículo se analizará el catálogo de acciones que puede ejercitar ... Leer Más »

Liquidación y finiquito: cómo debe calcularse

Liquidación y finiquito: cómo debe calcularse

Por Manuel J. Fernández graduado social, docente y colaborador jurídico-laboral externo El artículo 49.2 ET, al hacer referencia a la extinción de los contratos, hace una mención sobre el finiquito diciendo que: «el empresario, con ocasión de la extinción del contrato, al comunicar a los trabajadores la denuncia, o, en su caso, el preaviso de la extinción del mismo, deberá acompañar una propuesta ... Leer Más »

El Sistema de Suministro Inmediato de Información, ¿una ventaja o un inconveniente?

El Sistema de Suministro Inmediato de Información, ¿una ventaja o un inconveniente?

Por Laura Vicente, abogada del Departamento de Derecho Fiscal de Ceca Magán Abogados El Real Decreto 596/2016, de 6 de diciembre, modifica el Reglamento del IVA, el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y el Reglamento por el que se regulan las obligaciones de facturación El sistema de gestión del Impuesto sobre el ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon