Inicio » Artículos destacados » Legitimación y base legal para el tratamiento. Especial referencia al consentimiento
Legitimación y base legal para el tratamiento. Especial referencia al consentimiento

Legitimación y base legal para el tratamiento. Especial referencia al consentimiento

Jordi Bacaria – Digital Law – Founder of Global Legal Data

 

 El principio de transparencia y el principio de rendición de cuentas que derivan del modelo de gestión de responsabilidad proactiva que rige el RGPD, influyen de modo decisivo en el sistema de legitimación del tratamiento de datos personales que construye el reglamento en sus artículos 6 a11.

 

SUMARIO:

 

  1. Principios del RGPD que afectan a la legitimación del tratamiento
  2. La licitud del tratamiento. Análisis de las bases legales

2.1.      Condiciones legales de uso de los datos

2.2. Bases jurídicas para la legitimación del tratamiento

2.2.      La base legal de interés legítimo

2.3.      Comparativa de la regulación de bases legales del tratamiento

  1. El consentimiento como base legítima para la licitud del tratamiento
  2. La legitimación del tratamiento para las categorías especiales de datos personales
  3. Condiciones de obtención del consentimiento
  • Principios del RGPD que afectan a la legitimación del tratamiento

 

 

 

Por una parte, el principio de transparencia exige que toda la información dirigida al público o al interesado sea concisa, fácilmente accesible y fácil de entender, y que se utilice un lenguaje claro y sencillo, y que se visualizable suficientemente. Este principio afecta principalmente a la concreción del derecho de información y a la atención del derecho de acceso de las personas interesadas, [1]pero también alcanza a las condiciones de aplicación de las bases legítimas del tratamiento.

 

Por otra parte, el principio de rendición de cuentas requiere que la responsabilidad del responsable del tratamiento quede establecida respecto a cualquier tratamiento de datos personales realizado por él mismo o por su cuenta y, por tanto, también debe quedar establecida respecto a la aplicación correcta de la base jurídica del tratamiento.

 

  • La licitud del tratamiento. Análisis de las bases legales

 

  • Condiciones legales de uso de los datos

 

  • El uso de datos personales, entendidos como cualquier información personal que identifique a la persona, está sometido a ciertas condiciones legales de protección en el ámbito de los derechos fundamentales. De este modo, para que un tratamiento de datos personales-recogida, uso, cesión, etc…- sea lícito, deberá fundamentarse en una base legal. Específicamente, los fines específicos del tratamiento de los datos personales deben ser explícitos y legítimos, y deben determinarse en el momento de su recogida.  a) El consentimiento del interesado para uno o varios fines específicosc) El cumplimiento de una obligación legal aplicable al responsable del tratamientoe) El cumplimiento de una misión realizada en interés público o en el ejercicio de poderes públicos
    1. f) La satisfacción de intereses legítimos perseguidos por el responsable del tratamiento o por un tercero.
    2. d) La protección de intereses vitales del interesado o de otra persona física
    3. b) Ejecución de un contrato
    4. Las bases jurídicas para la legitimación del tratamiento de datos personales previstas en el artículo 6 del RGPD, enunciativamente, son las siguientes:
    5. 2.2. Bases jurídicas para la legitimación del tratamiento
    6. El RGPD, en su artículo 6 regula la licitud del tratamiento y establece que el tratamiento solo será lícito si se cumple determinadas condiciones, es decir si se fundamenta en alguna de las bases legales que prevé el citado artículo.

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores
Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí
Por tan solo 8€/mes

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La obligatoriedad internacional de contar con un programa de Compliance

La obligatoriedad internacional de contar con un programa de Compliance

Por Víctor Jiménez. Abogado del Departamento de Compliance. Bufete Escura La responsabilidad de las personas jurídicas por los delitos cometidos en su contexto organizativo y en su beneficio es una realidad en un número de países creciente. De hecho, la mayor parte de Estados europeos cuentan con regulaciones internas en esta materia que adaptan las diversas Directivas comunitarias existentes. No ... Leer Más »

Indemnización por fallecimiento tras la caída en un autobús público

Indemnización por fallecimiento tras la caída en un autobús público

Nos encontramos en un día de octubre como otro cualquiera en la bella Ciudad de Salamanca y una pareja espera pacientemente la llegada del ansiado autobús urbano a fin de que los traslade hasta un conocido establecimiento comercial. El autobús llega, realiza su parada y abre la puerta para que suban los viajeros. Todos sin excepción validan su billete y ... Leer Más »

¿Quién paga la cuenta? Reflexión sobre las recientes sentencias del Supremo en materia de gastos hipotecarios

¿Quién paga la cuenta? Reflexión sobre las recientes sentencias del Supremo en materia de gastos hipotecarios

Por Daniel García Mescua. Abogado Tras varios meses en los que se nos ha tenido en vilo tanto a hipotecados como a abogados, finalmente se han publicado dos sentencias del Tribunal Supremo, 147/2018 y 148/2018, ambas con fecha de 15 de marzo, sobre los archiconocidos gastos de formalización de hipoteca, y sobre la nulidad de aquellas cláusulas mediante las que ... Leer Más »

Reforma de la regulación de las costas procesales en los órdenes jurisdiccionales civil y contencioso-administrativo

Reforma de la regulación de las costas procesales en los órdenes jurisdiccionales civil y contencioso-administrativo

  Proposición de Ley para la reforma de la regulación de las costas procesales en los órdenes jurisdiccionales civil y contencioso-administrativo   Luis Franco. Abogado del departamento de Derecho procesal en Marimón Abogados.   Actualmente se encuentra en tramitación la proposición de ley nº 122/000128, para la reforma de la Ley 1/2000, de 7 enero, de Enjuiciamiento Civil (“LEC”) y ... Leer Más »

Primera colegiación y alternativa para la previsión social

Primera colegiación y alternativa para la previsión social

Nielson Sánchez Stewart. Abogado, Doctor en Derecho. Consejero del Consejo General de la Abogacía Española   SUMARIO:   Evolución de la regulación Carencia absoluta Mutualidad de la Abogacía Alternatividad con el sistema público Situación actual   La preocupación de la Abogacía institucional respecto de la previsión social de los Letrados es relativamente reciente. El Artículo 7 del primer Estatuto General ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon