Inicio » Casos judiciales reales » Accidente automóvil. Conducción imprudente
Accidente automóvil. Conducción imprudente

Accidente automóvil. Conducción imprudente

 

Para leer el caso completo pinche aquí

Documentos jurídicos de este caso

 

 

El caso

Supuesto de hecho.

Pinto, 27-10-1991

Don Miguel Angel conducía por la localidad de Pinto bajo la influencia de bebidas alcohólicas, perdió en un momento dado el control del vehículo, fruto de dicha situación de embriaguez, causándole daños a otro vehículo, conducido por Don Ricardo, que aun no han sido establecidos.  Por ello el Ministerio fiscal interviene, presentando una denuncia contra Don Miguel Angel, pidiendo para el la pérdida del permiso de conducir por un periodo de un año, así como una multa de 150000 pesetas.  Pide asimismo que corra con los gastos de reparación del vehículo que ha dañado.  Don Miguel Angel contesta a la denuncia con un escrito en el que niega que estuviera bajo la influencia de bebidas alcólicas, y por lo tanto, niega la existencia de ningún delito.


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo del cliente es que se desestime la denuncia del Ministerio fiscal, y que por lo tanto se le absuelva del delito que le acusa el Ministerio fiscal.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado consiste en demostrar que su cliente no conducía bajo la influencia de bebidas alcohólicas, y que por lo tanto no se ha dado el delito del cual acusa al cliente el Ministerio fiscal.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo penal número 18 de Madrid
Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
Fecha de inicio del procedimiento: 22-12-1993
Partes

 

Parte acusadora

-. Ministerio fiscal

Parte acusada

-. Don Miguel Angel

 

Peticiones realizadas

 

Parte acusadora

-. Las peticiones de la parte acusadora son que condene a la parte acusada a una multa de 150000 pesetas y a reparar los daños del vehículo que ha dáñado, cuando se determinen dichos daños.

Parte acusada

-. La petición de la parte acusada es que se le absuelva del delito del que se le acusa por parte del Ministerio fiscal.

 

Argumentos

 

Parte denunciante

-. Los argumentos de la parte denunciante son que debido a su estado de embriaguez ha tenido un accidente automovilístico que ha ocasionado daños en otro vehículo

Parte denunciada

-. El principal argumento de la parte denunciada es que no conducía bajo la influencia del alcohol, y que por lo tanto no ha cometido delito.

 

Normativa

 

Parte denunciante

Fondo

-. Código penal ( Art 340)

Procesal

-. Ley de enjuiciamiento criminal ( Art 790.5)

Parte denunciada

No hay

 

Documental aportada

 

Parte denunciante

-. Informe de daños

Parte denunciada

-. Poder general para pleitos

 

Prueba

 

Parte denunciante

-. Interrogatorio del acusado

-. Prueba testifical

Prueba documental

Parte denunciada

-. Interrogatorio del acusado

-. Prueba documental

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 15-02-1995Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Mediante el fallo se condena a Don Miguel Angel a una multa de 100000 pesetas con 16 dias de arresto sustitutorio en caso de impago y la pérdida de tres meses y un dia del permiso de conducir.  Por otra parte se condena a Don Miguel Angel a indemnizar a Don ricardo por los daños acosionados a su vehículo una vez se cuantifiquen estos.Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La sentencia basa la condena en que el acusado a realizado el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, tipificado en el artículo 340 de el código penal.

Segunda instancia

 

Tipo de recurso: Penal
Recurrente: Don Miguel angel
Fecha del recurso: 04-04-1995
Tribunal: Audiencia provincial de Madrid

 

Prueba

 

La parte recurrente presentó prueba testifical

 

Documentación

 

Documentación de primera instancia y sentencia recurrida.

 

Resolución judicial del recurso

 

Fecha de la resolución judicial: 18-07-1995Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La sentencia desestima el recurso de apelación interpuesto por el recurrente.Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La resolución se basa en que los hechos por los que se dictó sentencia condenatoria por parte del juzgado numero 18 de lo penal aparecen debidamente acreditados, por lo que se desestima el recurso.

Jurisprudencia
Jurisprudencia (Enlaces)

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Derecho Urbanístico. Desestimación de resolución contractual. Permuta de cosa futura

Derecho Urbanístico. Desestimación de resolución contractual. Permuta de cosa futura

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  SENTENCIA 2.  Oposición a la demanda de resolución de contrato 3.  Demanda Resolución de contrato 4.  Oposición a la resolución del contrato El caso Supuesto de hecho Barcelona, 17-06-2004 En junio de 2004 CARLITOS S.A suscribe un contrato de permuta mixta con Raquel y Juan. El contrato tiene por objeto ... Leer Más »

Demanda daños y perjuicios. Negligencia médica. Reclamación por intervención quirúrgica oftalmológica

Demanda daños y perjuicios. Negligencia médica. Reclamación por intervención quirúrgica oftalmológica

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Contestación a la demanda por INSTITUTO OJOS S.L 2.  DEMANDA DE EJECUCIÓN TRAS RECURSO APELACIÓN 3.  DEMANDA DE SANDRA EN 1ª INSTANCIA 4.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN DE MARCOS 5.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN POR PARTE DEL INSTITUTO OJOS S.L 6.  RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO 7.  SENTENCIA JUZGADO ... Leer Más »

Nulidad de gastos e intereses moratorios en hipotecas

Nulidad de gastos e intereses moratorios en hipotecas

  1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.- Formulario         El caso     Supuesto de hecho. Santander, 20-02-2017 Supuesto ... Leer Más »

Contrato de arrendamiento. Reclamación acumulada de deudas y daños y perjuicios por el incorrecto uso de la vivienda

Contrato de arrendamiento. Reclamación acumulada de deudas y daños y perjuicios por el incorrecto uso de la vivienda

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  CONTESTACIÓN-OPOSICIÓN DEMANDA 2.  Contrato de arrendamiento vigente que motiva el pleito 3.  SENTENCIA ESTIMATORIA PARCIALMENTE 4.  DEMANDA El caso Supuesto de hecho Arganda del rey, 01-01-2009 En 2009 Juan y Aire S.L suscriben un contrato de arrendamiento de un chalet que van novando periódicamente introduciendo las modificaciones que consideran oportunas. ... Leer Más »

Recurso de casación para unificación de la doctrina. Invalidez del voto particular para probar la contradicción

Recurso de casación para unificación de la doctrina. Invalidez del voto particular para probar la contradicción

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Conclusiones para la vista 2.  Contestación a la demanda de la letrada de Madrid 3.  Demanda contenciosa-administrativa 4.  Oposición CCAA madrid al recurso de casación para unificación doctrina 5.  Oposición recurso de casación abogacía del estado 6.  SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO 7.  Sentencia TSJ Madrid 8.  RECURSO CASACIÓN El caso Supuesto ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon