Inicio » Casos judiciales reales » Apropiación indebida de indemnización por despido
Apropiación indebida de indemnización por despido

Apropiación indebida de indemnización por despido

Para leer el caso completo pinche aquí:
Visualización de documentos:

El caso

Supuesto de hecho.

Barcelona, 04-02-2010

Don Enric ante la reclamación en los Juzgados por un despido improcedente, recibe por equivocación y por partida doble, la cantidad que le correspondía por el propio despido. Ante estos hechos, y a pesar de que se le requiere para que devuelva la cantidad, esto no se produce, y finalmente se persona el Ministerio Fiscal como parte y acusa a Don Enric de apropiación indebida. Una vez dictada Sentencia condenando a Don Enric a una pena privativa de libertad, se solicita por parte del abogado del mismo la suspensión de la citada pena.


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo de nuestro cliente Don Enric es conseguir la suspensión de la pena privativa de libertad.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del Abogado de Don Enric se basara en intentar demostrar que hubo mala praxis en la anterior representación del acusado y que por este motivo, al acusado se le impuso la pena privativa de libertad.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Penal número 21 de Barcelona
Tipo de procedimiento: Ejecutoria
Fecha de inicio del procedimiento: 17-11-2013

Partes

Parte acusada:

Don Enric

El Ministerio Fiscal:

Acusación Pública

Peticiones realizadas

Parte Acusada:

Solicita la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad.

Argumentos

Parte Acusada:

Hay que incidir en la mala praxis de la representación de Don Enric en el proceso que ha dado lugar a la condena del mismo a la pena privativa de libertad, puesto que Don Enric, sí que pago la cantidad de 1000€ en otro procedimiento penal, que por error se había abierto sobre los mismos hechos. En consecuencia, esa cantidad podía haber sido destinada al pago de la multa impuesta y por tanto, inhabilitar la responsabilidad subsidiaria referida a la pena privativa de libertad.

También reseñar que Don Enric nunca ha ingresado en prisión y lleva una vida normal, y en la actualidad acaba de firmar un contrato de trabajo.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Sentencia condenatoria

Resolución Judicial

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Se acuerda mediante auto no haber lugar a la suspensión ordinaria de la pena por antecedentes, y proceder al cumplimiento de la pena privativa de libertad de 45 días.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

No concurren en el condenado todas las circunstancias legales necesarias para que se le pueda otorgar la condena condicional de la pena privativa de libertad que le ha sido impuesta, por lo que procede acordar el cumplimiento de la misma. En concreto, el requisito del artículo 81 del Código Penal puesto que ya ha sido condenado por otras sentencias previas y en consecuencia no es primario.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Impugnación convenio colectivo. Falta de legitimación de comisión negociadora. Vulneración de las reglas de elección de los representantes

Impugnación convenio colectivo. Falta de legitimación de comisión negociadora. Vulneración de las reglas de elección de los representantes

Para leer el caso completo pinche aquí  1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario       El caso Supuesto de hecho. Madrid, ... Leer Más »

Cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la abusividad de cláusula de vencimiento anticipado en contrato de préstamo hipotecario celebrado con consumidor que prevé el vencimiento por impago de una sola cuota

Cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la abusividad de cláusula de vencimiento anticipado en contrato de préstamo hipotecario celebrado con consumidor que prevé el vencimiento por impago de una sola cuota

  Para ver el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Demanda de oposición a la ejecución hipotecaria 2.  Contestación a la oposición 3.  Auto de suspensión   El caso   Supuesto de hecho. Aranjuez, 31-03-2006 Con fecha 31 de marzo de 2006, Doña Mar firmó una escritura de préstamo hipotecario con la ... Leer Más »

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Para visualizar el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-11-2014 Documentos jurídicos   Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Sentencia   El caso   Supuesto de hecho. Getafe, 14-03-2011 El 14 de marzo de 2011, Doña Sofía, propietaria, celebró un contrato de arrendamiento de vivienda con Don Javier por una renta de 600 euros mensuales. En febrero de 2014, ... Leer Más »

Negación de la servidumbre de paso. Sentencia estimatoria en parte

Negación de la servidumbre de paso. Sentencia estimatoria en parte

Para ver el caso completo pinche aquí   1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 2.6- Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario     El caso   ... Leer Más »

Delito continuado de quebrantamiento de condena. Orden de alejamiento. Sentencia condenatoria por conformidad de las partes

Delito continuado de quebrantamiento de condena. Orden de alejamiento. Sentencia condenatoria por conformidad de las partes

Para leer el caso completo pinche aquí  Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Atestado 2.  Sentencia El caso   Supuesto de hecho. Alicante, 26-01-2017 Que Doña Almudena por una orden de alejamiento, debía mantenerse alejada de Doña Jacinta y de su domicilio. Que entre los días 26 de Enero de 2017 y el 16 de Febrero ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon