Publicidad
Inicio » Casos judiciales reales » Daños y perjuicios por pérdidas en operación de participaciones preferentes. Sentencia favorable al cliente.
Daños y perjuicios por pérdidas en operación de participaciones preferentes. Sentencia favorable al cliente.

Daños y perjuicios por pérdidas en operación de participaciones preferentes. Sentencia favorable al cliente.

Para leer el caso en concreto pinche aquí:
El caso
Supuesto de hecho
Barcelona, 23-12-2014

Dos hermanas suscribieron en el año 2001 un contrato de participaciones preferentes con la entidad de toda su vida (por 12.000 € y 18.000 € respectivamente) y en la oficina que siempre les había llevado las operaciones. Las dos hermanas contrataron pensando que se trataba de una especie de depósito a plazo fijo que daba rendimiento en función del rendimiento de la entidad y no tienen documentación que explique dicho contrato, es más no gozan ni de la documentación de la operación, ni ellas ni la entidad bancaria. Las hermanas se dieron cuenta de que el producto que ellas tenían eran participaciones preferentes cuando recibieron por parte de la entidad bancaria una notificación indicando el plazo que tenían para optar a la devolución de las mismas con la pérdida de parte de su capital, dicha devolución consistía en la venta al FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) de dichas participaciones. De esta manera canjearon las participaciones, pero se reservaron las acciones legales pertinentes a efectos de obtener la devolución total del dinero. De lo recuperado pasaron a perder solamente 7.000 € y 12.000€ , por lo que la reclamación de cantidad se efectuó por este montante y no el capital inicial.


Objetivo. Cuestión planteada.

Las clientas pretendían recuperar la deferencia entre el capital que recibieron del canje de sus preferentes y la inversión inicial en estas.


La estrategia. Solución propuesta.

Las abogadas lo enfocaron a una reclamación de daños y perjuicios y reintegro del importe perdido por negligencia de la entidad bancaria al no informar correctamente sobre el producto. La vía de solicitar la nulidad del contrato por vicio del consentimiento contrato era una opción, de hecho uno de los argumentos en los que fundamentan su petición es este vicio, pero sólo a título argumentativo.  Las abogadas también optan por reclamar sólo los daños cuantificables perfectamente sin entrar en divagaciones, pues hacen mención expresa de ello en la contestación al recurso de apelación interpuesto por la entidad bancaria, ya que podrían haber divagado buscando daños morales y han preferido no hacerlo.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
Tipo de procedimiento: Juicio declarativo ordinario
Fecha de inicio del procedimiento: 23-12-2014
Partes

Parte demandante / recurrida

Hermanas María y Blanca, que suscribieron en el 2001 participaciones preferentes por valor de 12.000 € y 18.000 € respectivamente.

Parte demandada / recurrente

Entidad Bancaria emisora de las participaciones preferentes.

Peticiones realizadas

Parte demandante / recurrida:

Que tenga por presentado este escrito y los documentos acompañantes y sus copias, los admita, y a mí por parte en la representación indicada, mandando se entiendan conmigo las ulteriores diligencias, tenga por deducida DEMANDA DE JUICIO DECLARATIVO ORDINARIO contra , hoy . que por el Secretario judicial se dicte Decreto admitiendo la presente demanda y se emplace para contestar a la demanda en el plazo de 20 días, y en definitiva dicte sentencia por la que estimando la demanda, se declare el derecho de doña Blanca y Maria a ser indemnizadas por la demandada y se condene a ésta al pago de la cantidad de 19.373,68€ (DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS) más el interés legal devengado desde julio de 2013 hasta el momento de efectivo pago del mismo con imposición de todas las costas y gastos causados en este procedimiento.

– En la contestación a la apelación: que no se sirva admitir dicho recurso de apelación.

 

Parte demandada / recurrente:

Que no prospere la demanda y, en la apelación, que la audiencia sirva anular la sentencia de instancia.

 

 

Argumentos

Parte demandante / recurrida:

Las demandantes parten de la base de que la adquisición de las citadas participaciones se llevó a cabo sin su expreso consentimiento, ya que las actoras concurrieron a depositar el dinero en un plazo fijo y el director de la oficina, sin seguir las expresas instrucciones de sus clientas, les condujo a dicha compra, sin explicarles claramente las características de ese tipo de producto, en particular, del riesgo que conllevaba la inversión, pues ninguna tuvo dudas durante todo este tiempo de que podrían perder el dinero. Por ello entienden que la demandada actuó negligentemente y ejercitan acción de daños y perjuicios en virtud del artículo 1101 del Código Civil y siguientes.

Parte demandada / recurrente:

La demandada argumenta que informó debidamente del producto a las clientas, con lo que no se les puede tachar de negligentes en su actuar y respecto la pérdida de valor del producto financiero se escudan en un contexto de crisis económica totalmente imprevisible con lo que no deben responder de una situación no previsible, tal y como indica el artículo 1105 del Código Civil.

Normas y artículos relacionados
Documental aportada

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:

Boletín informativo sobre el producto contratado en el que se observa que no está bien explicado el producto de las participaciones preferentes.

Prueba

Ambas partes solicitaron que se practicara prueba documental

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 18-03-2016
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de primera instancia  de Barcelona dictó sentencia mediante la cual:
Estimó íntegramente la demanda formulada por las Sras. MARÍA y BLANCA contra la Entidad Bancaria y en
consecuencia, condenó a la demandada a abonar a las actoras la suma de 19.373,68 euros de principal, más intereses legales desde la venta de las acciones canjeadas al FGD; momento en el que se puede cuantificar la pérdida sufrida, sin que haya lugar a descontar o deducir los rendimientos percibidos por las actoras, con expresa condena en costas de la demandada.
Dicha suma es en concepto de indemnización de daños y perjuicios, la cantidad es esta pues las demandantes no reclaman la íntegra restitución del capital inicialmente invertido, en cuyo caso sí tendría sentido deducir los intereses o rendimientos percibidos, colocando a las partes en la situación anterior a la contratación efectuada, sino que lo que reclaman es la diferencia entre el capital inicialmente invertido y la suma que finalmente han podido recuperar, riesgo de pérdida del que las actoras no consta que fueran debida y adecuadamente informadas.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
El Juzgado basó su fallo en los siguientes fundamentos:

– El juzgado entiende que la Entidad Bancaria incumplió su obligación de informar correctamente sobre el producto y entiende que actuó de mala fe, contraveniendo el principio rector en la contratación establecido en el artículo 7 del Código Civil y por ello entiende que actuó negligentemente y por ello la condena, pues dicha responsabilidad le viene atribuida por los artículo 1101 y siguientes del código civil.

– Por lo que respecta a las costas, el artículo 394 LEC dicta que se impondrán a la parte a la que sean rechazadas todas sus pretensiones, en este caso la entidad bancaria.

Segunda instancia
Tipo de recurso: Civil
Recurrente: Entidad bancaria
Fecha del recurso: 03-05-2016
Tribunal: Audiencia Provincial de Barcelona
Prueba

Revisión de la prueba practicada en primera instancia

Documentación

Documental aportada en primera instancia y sentencia recurrida

Resolución judicial del recurso
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Pendiente de recaer sentencia
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Pendiente de recaer sentencia
Jurisprudencia
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
Casos relacionados

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Apropiación indebida de indemnización por despido

Apropiación indebida de indemnización por despido

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Sentencia 2.  Auto pronunciándose sobre la solicitud de la suspensión 3.  Solicitud suspensión pena privativa de libertad El caso Supuesto de hecho. Barcelona, 04-02-2010 Don Enric ante la reclamación en los Juzgados por un despido improcedente, recibe por equivocación y por partida doble, la cantidad que le correspondía por ... Leer Más »

Impugnación de propuesta de inventario. Procedimiento de divorcio

Impugnación de propuesta de inventario. Procedimiento de divorcio

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación 3.  Pruebas del actor 4.  Pruebas del actor II 5.  Sentencia de primera instancia 6.  Recurso de apelación 7.  Oposición al recurso de apelación 8.  Sentencia de la Audiencia Provincial 9.  Sentencia de divorcio 2.  Auto de sobreseimiento de responsabilidad penal 3.  Recurso de Apelación 4. ... Leer Más »

Robo en empresa por antiguos trabajadores

Robo en empresa por antiguos trabajadores

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Declaración denunciante 2.  Declaración del Denunciado 3.  Informe del Ministerio Fiscal 4.  Auto El caso Supuesto de hecho. Pinto, 05-08-2009 Don Alberto dueño de una empresa de compra venta de materiales, denuncia ante la Guardia Civil la comisión de un delito de robo con fuerza de una serie de ... Leer Más »

Liquidación de partición hereditaria. Comprobación de valores

Liquidación de partición hereditaria. Comprobación de valores

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Contestación a la Demanda por el Abogado del Estado 2.  Contestación a la Demanda por la Letrada de la CCAA 3.  Sentencia 4.  Demanda El caso Supuesto de hecho. Pinto, 11-03-2011 En fecha de 11 de marzo de 2011, Don Manuel, Don Cándido y Doña Violeta aceptan la herencia causada ... Leer Más »

Contencioso-Administrativo contra Plusvalía. Bienes sin incremento de valor

Contencioso-Administrativo contra Plusvalía. Bienes sin incremento de valor

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Contestación a la demanda 2.  Demanda 3.  Sentencia El caso Supuesto de hecho. Pinto (Madrid), 03-05-2013 Con fecha 3 de mayo de 2013 Doña Ana interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución dictada por la Concejala Delegada de Economía de Ilmo. Ayuntamiento de Pinto de fecha 21 de febrero ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Logo Header Menu
Right Menu Icon

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!