[indeed_popups id=1]
Publicidad
[indeed_popups id=1]
Inicio » Casos judiciales reales » Cultivo de sustancias que causan grave daño a la salud
Cultivo de sustancias que causan grave daño a la salud

Cultivo de sustancias que causan grave daño a la salud

Para leer el caso completo pinche aquí

 

Documentos jurídicos de este caso

 

1.  Escrito de defensa
2.  Sentencia
3.  Escrito de acusación

El caso 

Supuesto de hecho.

Torrelaguna, 05-08-2010

Dos agentes de Guardia Civil observaron que en una parcela se cultivaban plantas que parecían de marihuana. Los agentes requirieron a Don Víctor, propietario de la finca, para que diese explicaciones. Don Víctor permitió el acceso de los agentes a la parcela, donde éstos hallaron en un huerto cinco plantas que aparentaban ser la especia “cannabis sativa”, más conocida como marihuana, goteros y un grupo eléctrico para realizar el riego de las plantas de forma automática.

Las cinco plantas fueron intervenidas y remitidas al Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, donde se procedió al análisis de las hojas secas de las plantas, arrojando un resultado de 3.020 gramos de marihuana con una riqueza de 1,35% de tetrahidrocannabinol.

El valor de la sustancia intervenida ascendía a 2.467,34€.

El procedimiento estuvo paralizado sin causa atribuible a Don Víctor en el período comprendido entre los días 20 de mayo de 2010 y 13 de mayo de 2013.


Objetivo. Cuestión planteada.

El cliente es Don Víctor y su objetivo es que se dicte sentencia que le condene a la menor pena posible.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado de Don Víctor pasa por negociar la pena solicitada por el Ministerio Fiscal para rebajar al máximo la condena de su cliente.

El procedimiento judicial 

Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción nº1 de Torrelaguna
Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
Fecha de inicio del procedimiento: 03-04-2014

Partes 

Acusación

  • Ministerio Fiscal (Acusación Pública)

Acusado

  • Don Víctor

Peticiones realizadas 

Acusación

  • Que se condenara a Don Víctor a la pena de prisión de once meses, la pena accesoria de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 4.000€, quedando sujeto a la responsabilidad subsidiaria de veinte días de privación de libertad en caso de impago, comiso de la sustancia ocupada, o de las muestras que quedaran de la misma, si se hubiera procedido a su destrucción antes del juicio oral, a la que se daría el destino legalmente previsto, y costas.

Acusado

  • Que se absolviera a Don Víctor del delito imputado, declarando las costas de oficio.

Argumentos 

Acusación

  • Que dos agentes de Guardia Civil observaron que en una parcela de Torrelaguna se cultivaban plantas que parecían de marihuana.
  • Que los agentes requirieron a Don Víctor, propietario de la finca, para que diese explicaciones.
  • Que Don Víctor permitió el acceso de los agentes a la parcela, donde éstos hallaron en un huerto cinco plantas que aparentaban ser la especia “cannabis sativa”, más conocida como marihuana, goteros y un grupo eléctrico para realizar el riego de las plantas de forma automática.
  • Que las cinco plantas fueron intervenidas y remitidas al Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, donde se procedió al análisis de las hojas secas de las plantas, arrojando un resultado de 3.020 gramos de marihuana con una riqueza de 1,35% de tetrahidrocannabinol.
  • Que Don Víctor cultivaba dichas plantas de marihuana para su tráfico ilícito a terceras personas, ascendiendo el valor de la sustancia intervenida a 2.467,34€.
  • Que el procedimiento estuvo paralizado sin causa atribuible a Don Víctor en el período comprendido entre los días 20 de mayo de 2010 y 13 de mayo de 2013.

Acusado

  • Don Víctor negaba la correlativa del Ministerio Fiscal y la existencia de hecho delictivo alguno.

Normas y articulos relacionados 

Documental aportada 

La documentación obrante en autos se componía de:

  • Atestado policial
  • Declaración del imputado
  • Informe médico forense
  • Informe toxicológico
  • Escrito de acusación
  • Escrito de defensa
  • Sentencia

Prueba 

Acusación

  • Interrogatorio del acusado
  • Testifical, de los Agentes de Guardia Civil
  • Pericial, facultativos del Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios.
  • Documental, por lectura de los folios de la causa.

Acusado

  • Interrogatorio de Don Víctor
  • Documental, consistente en la lectura de los folios obrantes en las actuaciones.
  • Testifical de los Agentes de Guardia Civil
  • Prueba anticipada al acto del juicio oral: Pericial, a efecto de que se elaborase informe médico por el forense sobre el grado de dependencia, antigüedad y consumo de Cannabis o derivados.
  • Farmacológica, a cuyo fin se oficiara al Instituto Nacional de Toxicología, realizando el estudio y análisis, especialmente sobre naturaleza composición y riqueza.

Resolución Judicial 

Fecha de la resolución judicial: 18-11-2014

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de lo Penal nº11 de Madrid dictó sentencia mediante la cual:

  • Condenaba a Don Víctor como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública de sustancia que no causa grave daño a la salud, con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas a la pena de SEIS MESES Y UN DÍA de prisión, con la accesoria de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y 500€ de multa, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de dos días y al abono de las costas.
  • Asimismo, acordaba el comiso y destrucción de la droga intervenida si no se hubiera ya realizado.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El Juzgado basó su fallo en los siguientes fundamentos de Derecho:

  • La conformidad del acusado y su defensa, unido a la consideración del Tribunal sentenciador de no vulneración de derecho fundamental alguno, siendo la calificación de los hechos correcta y la pena solicitada procedente, llevaba al dictado de sentencia acorde con tal conformidad de las partes.
  • De conformidad con el artículo 123 CP, las costas debían ser impuestas al condenado.

Jurisprudencia 

 

  • Tribunal Supremo, núm. 277/2016, de 06-04-2016. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69724125
  • Tribunal Supremo, núm. 146/2016, de 25-02-2016. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69718078
  • Tribunal Supremo, núm. 832/2015, de 29-12-2015. KsolucionPremium.Jurisprudencia. Marginal: 69474468

Formularios jurídicos relacionados con este caso 

  • Escrito de defensa por un delito de tráfico de drogas

Biblioteca 

Libros 

  • Sabelotodo Derecho Penal
  • Leyes complementarias del Código Penal
  • Comentarios al Código Penal (Volumen 2)
  • Comentarios al Código Penal (Volumen 1)

Artículos jurídicos 

  • El elemento objetivo y subjetivo en el delito de tráfico de drogas (2005)

Comentarios

comentarios

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Fallecimiento de paciente por negligencia médica. Indemnización por daños y perjuicios

Fallecimiento de paciente por negligencia médica. Indemnización por daños y perjuicios

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación Compañía Aseguradora 3.  Contestación a la demanda Letrado de la CCAA 4.  Sentencia El caso Supuesto de hecho. Getafe, 08-10-2007 El día 8 de octubre del 2007, Don Antonio ingresó en el Hospital para ser intervenido quirúrgicamente de una hernia inguinal bilateral mediante una laparoscopia. Durante ... Leer Más »

Malos tratos en el ámbito familiar de la madre a su hijo

Malos tratos en el ámbito familiar de la madre a su hijo

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Atestado. Denuncia. 2.  Escrito solicitando el sobreseimiento y posterior archivo de las actuaciones 3.  Declaración del menor 4.  Declaración Sara 5.  Declaración Luis 6.  Auto de sobreseimiento   El caso Supuesto de hecho. Pinto, 22-10-2013 Los hechos ocurren la tarde del día 22 de octubre de 2013, en los ... Leer Más »

Querella por daños y ruidos ocasionados por un vecino a la Comunidad de Propietarios

Querella por daños y ruidos ocasionados por un vecino a la Comunidad de Propietarios

Para ver el caso completo pinche aquí   Visualización de documentos: 1.  Recurso de Apelación 2.  Informe del Ministerio Fiscal para la admisión del Recurso de Reforma 3.  Impugnación del Recurso de Apelación 4.  Auto desestimatorio del Recurso de Apelación 5.  Impugnación del Recurso de Apelación 6.  Auto de sobreseimiento de la causa penal, sin perjuicio de la civil 7. ... Leer Más »

Extinción, división y liquidación de proindiviso

Extinción, división y liquidación de proindiviso

Para leer el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Demanda de Juicio Ordinario sobre extinción, división y liquidación de pro indiviso 2.  Contestación a la demanda y Reconvención 3.  Acuerdo 4.  Auto   El caso   Supuesto de hecho. Pinto, 19-07-2006 Don Miguel y Doña Nuria, pareja de hecho, adquieren el día 19 de Julio de 2006 vivienda ... Leer Más »

Incumplimiento de contrato público por la Administración Local

Incumplimiento de contrato público por la Administración Local

isualización de documentos:   1.  Recurso de reposición 2.  Solicitud de desestimación de la propuesta 3.  Propuesta de resolución 4.  Decreto de la alcaldía   El caso Supuesto de hecho. Madrid, 29-06-2010 La compañía Elevadores, S.A. mantiene una relación contractual con el Ayuntamiento por la que se compromete a dar servicio de mantenimiento de la instalación. Fruto de esta relación nace ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon