Inicio » Casos judiciales reales » Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos del alcohol sin respetar señalización
Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos del alcohol sin respetar señalización

Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos del alcohol sin respetar señalización

Para leer el caso completo pinche aquí:
Visualización de documentos:

El caso

Supuesto de hecho.

Pinto, 18-12-2004

En fecha de 18 de diciembre de 2004, Don Rafael circulaba en la localidad de Pinto bajo la influencia de haber injerido bebidas alcohólicas (fue sometido a la prueba por la Policía una vez ocurrido el accidente), cuando al llegar a un cruce, choca contra el vehículo conducido por Don José, habiéndose este último saltado el ceda el paso.


Objetivo.

Cuestión planteada.El objetivo de nuestro cliente Don Rafael es que se le absuelva del delito contra la seguridad del tráfico que le atribuye tanto la Acusación particular como el Ministerio fiscal.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado consiste en la interposición del Escrito de Defensa, en el cual, pretende la demostración de la no existencia de conducta delictiva en los actos que son objeto del presente procedimiento, mediantes los medios de prueba pedidos por la partes acusadoras y la prueba testifical aportada por la propia defensa.

El procedimiento judicial


Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción Nº5 de Parla
Tipo de procedimiento: Juicio Oral
Fecha de inicio del procedimiento: 22-11-2005

Partes

Parte demandante:

Don José

Parte demandada:

Don Rafael

Ministerio Fiscal

Peticiones realizadas

Parte demandante:

Se condene al acusado de un delito contra la seguridad del tráfico, procediendo a imponer al mismo con la pena de 9 meses de multa con una cuota diaria de 6 € y la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por el tiempo de 18 meses, así como a la indemnización a Don José por los días de incapacidad, secuelas y gastos de reparación sufridos.

Parte demandada:

Se le absuelva del delito que se le atribuye.

El Ministerio Fiscal:

Solicita la imposición al acusado de la pena de 8 meses de multa a razón de 8€ de cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas y privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores por tiempo de dos años.

Argumentos

Parte demandante:

El acusado condujo un vehículo bajo los efectos de la ingestión de bebidas alcohólicas, dando positivo en el control realizado por la Policía Local. La influencia de las bebidas alcohólicas dio como consecuencia que no adoptara las medidas de seguridad oportunas, llevando las luces de cruce apagadas y dirigiéndose a gran velocidad al lugar de los hechos.

A consecuencia de lo anterior, se produjo el accidente de circulación, provocando lesiones en la parte actora.

Parte demandada:

La causa del accidente viene determinada por la negligencia en la circulación de Don José, quien no respetó la preferencia de paso en la conducción de Don Rafael.

La causa del accidente es la comentada anteriormente, ya que no circulaba bajo la influencia de bebidas alcohólicas.

El Ministerio Fiscal:

El acusado Don Rafael conducía su vehículo después de haber ingerido bebidas alcohólicas, las cuales mermaron su capacidad para la conducción, lo que influyo notablemente en que al llegar al lugar del accidente no hiciera maniobra evasiva alguna ante el vehículo de Don José.

 

Documental aportada
  • Atestado Policial
  • Poder Notaria
  • Informe Fotográfico
Prueba
  • Parte de Lesiones
  • Informe Médico Forense de Sanidad
  • Documental Testifical

Resolución Judicial

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Se absuelve al acusado Don Rafael como autor de un delito contra la seguridad del tráfico del artículo 379 del Código Penal, declarando de oficio las costas procesales.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Los hechos que se han declarado probados no constituyen delito contra la seguridad del tráfico previsto en el artículo 379 del Código Penal. Esto se justifica ya que la prueba practicada en el pleno deja dudas razonables de que el acusado se encontrase bajo el influjo de una ingesta alcohólica, y en consecuencia, fuera este el motivo que dio lugar al accidente.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Impugnación de un expediente disciplinario urbanístico: Levantamiento de la paralización de obras

Impugnación de un expediente disciplinario urbanístico: Levantamiento de la paralización de obras

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 04-05-2016 Visualización de documentos: 1.  DEMANDA DAVID y OBRAS S.L 2.  SENTENCIA PRIMERA INSTANCIA 3.  RECURSO DE APELACIÓN DEL AYUNTAMIENTO 4.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN 5.  SENTENCIA TSJ   El caso Supuesto de hecho PALMA DE MALLORCA, 02-06-2011 DAVID contrata a la mercantil OBRAS S.L para la realización de ... Leer Más »

Delito continuado de apropiación indebida por un trabajador. Sobreseimiento provisional recurrido en reforma y apelación

Delito continuado de apropiación indebida por un trabajador. Sobreseimiento provisional recurrido en reforma y apelación

  Para ver el caso completo pinche aquí     FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-03-2012 Visualización de documentos:   1.  AUTO DESESTIMANDO RECURSO DE REFORMA 2.  AUTO SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL 3.  AUTO DESESTIMANDO RECURSO DE APELACIÓN 4.  QUERELLA PRESENTADA POR COPY S.L 5.  RECURSO DE REFORMA AL SOBRESEIMIENTO 6.  RECURSO DE APELACIÓN AL SOBRESEIMIENTO El caso   Supuesto de hecho MADRID, 01-01-2007 ... Leer Más »

Acción de nulidad de condición general de la contratación : cláusula suelo-techo

Acción de nulidad de condición general de la contratación : cláusula suelo-techo

Para ver el caso completo pinche aquí  FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 19-01-2017 Visualización de documentos: 1.  CONTESTACIÓN BANCO S.A 2.  DEMANDA 3.  SENTENCIA El caso Supuesto de hecho Palma de Mallorca, 13-11-2006 En la fecha arriba referenciada MAMEN y ALBERTO concertaron un préstamo con garantía hipotecaria por un principal de 90. 000 € a satisfacer en 240 cuotas mensuales siendo el ... Leer Más »

Nulidad del matrimonio canónico. Ejecución de sentencia canónica

Nulidad del matrimonio canónico. Ejecución de sentencia canónica

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-05-2011   Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Auto de eficacia civil   El caso   Supuesto de hecho. Alicante, 03-01-1974 Don Pedro y doña Concepción contrajeron matrimonio canónico en Gandía, fruto de esta unión nació una hija, Sara, la cual actualmente es mayor de edad y no reside ... Leer Más »

Falta de lesiones del 617.1 CP en el seno de una discusión vecinal. Concurrencia de culpa de los denunciados-denunciantes

Falta de lesiones del 617.1 CP en el seno de una discusión vecinal. Concurrencia de culpa de los denunciados-denunciantes

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  DENUNCIA DE FRANCISCO Y YOLANDA 2.  DENUNCIA DE JOSE LUIS 3.  SENTENCIA El caso Supuesto de hecho El Escorial, 11-06-2011 JOSE LUIS y ANA viven en un barrio residencial de El Escorial. Con carácter previo a la fecha señalada, habían tenido varias disputas con sus vecinos: YOLANDA y FRAN, consecuencia ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon