Inicio » Casos judiciales reales » Demanda constitución de servidumbre por comunidad de propietarios. Instalación de ascensor
Demanda constitución de servidumbre por comunidad de propietarios. Instalación de ascensor

Demanda constitución de servidumbre por comunidad de propietarios. Instalación de ascensor

www.ksolucion.es 

info@ksolucion.es

Supuesto de hecho

Los Señores Jose y Juan son propietarios de la planta Baja del inmueble “X”, por haberla heredado.

La comunidad de propietarios, en la cual se encuentran ciudadanos de avanzada edad y otros con problemas físicos, demanda a los propietarios herederos, el derecho de servidumbre para poder instalar en dicha planta baja un ascensor que facilite el acceso al resto de los pisos del bien inmueble.

 

Objetivo. Cuestión planteada.

En este caso, nuestros clientes son los herederos propietarios, quienes después de haber negociado de forma extrajudicial el derecho de servidumbre, no llegaron a ningún acuerdo, y al ser demandados por la comunidad de propietarios, recurren al abogado, para que defienda sus derechos, buscando como objetivo fundamental, que el Juzgado no decrete el derecho de servidumbre a favor de la comunidad de propietarios.

 

La estrategia. Solución propuesta.

El abogado se opone a la demanda y utiliza como estrategias las siguientes:

Razón de excepciones procesales, por cuanto la demanda adolece de falta de legitimación “ad causam”, por cuanto los demandantes no acreditaron la condición de herederos de los propietarios.

Defecto legal en el modo de proponer la demanda, por cuanto no hay pecisión en sus pedimentos.

EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL

Orden Jurisdiccional: Civil

Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia

Tipo de procedimiento: Ordinario

Fecha de inicio del procedimiento: 30/04/2009

Partes

  • La demandante

Comunidad de propietarios

  • La demandada

Propietarios herederos

Peticiones realizadas

  • La demandante:

La comunidad de propietarios solicita al Juez competente que declare con lugar la demanda interpuesta por dicha comunidad contra los propietarios herederos y en consecuencia declare con lugar la solicitud de la comunidad de propietarios de constituir un derecho de servidumbre sobre una superficie de la planta baja, y que tiene como fin último la instalación de un ascensor para todo el inmueble.

  • La demandada:

Los propietarios herederos, en su escrito de contestación, solicitan al Juez declare sin lugar la demanda interpuesta en contra de ellos y en consecuencia no admita la servidumbre demandada por los demandantes ni se permita la instalación del ascensor.

Argumentos

  • La demandante

Alega que la comunidad de propietarios no cuenta con una ascensor y que dentro de ésta hay personas de avanzada de edad o problemas físicos.

Que deben cumplir con las normas relativas a la eliminación de barreras arquitectónicas.

  • La demandada

Alega excepciones procesales, como la falta de legitimación de los demandados, la falta de claridad en lo demandado.

La imposibilidad física de ejecutar la obra demandada.

Que la comunidad de propietarios demandante, había propuesto soluciones alternativas

Normativa

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores
Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí
Por tan solo 8€/mes

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, debido a la filtración de aguas pluviales

Indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, debido a la filtración de aguas pluviales

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 05-10-2017 Visualización de documentos: 1.  – Demanda. 2.  – Contestación a la demanda. 3.  – Sentencia. El caso Supuesto de hecho Palma de Mallorca, 02-09-2013 La entidad Diseños S.L., dedicada al comercio y la venta de distintos productos, desarrolla su actividad en dos locales contiguos en Palma. Entre el 2013 ... Leer Más »

Actio quanti minoris en reclamación de vicios ocultos. Vehículo comprado de segunda mano entre particular y entidad mercantil

Actio quanti minoris en reclamación de vicios ocultos. Vehículo comprado de segunda mano entre particular y entidad mercantil

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 05-09-2017 Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación de la demanda 3.  Sentencia El caso Supuesto de hecho Madrid, 26-10-2016 El 26 de octube de 2016 Don Kamil y Don Fernando, en representación de Entidad SL, celebraron un contrato de compraventa de un vehículo de segunda mano. Al día siguiente, ... Leer Más »

Demanda contra compañía aseguradora por incumplimiento contractual de un seguro de vida e invalidez

Demanda contra compañía aseguradora por incumplimiento contractual de un seguro de vida e invalidez

SUMARIO: 1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.- Formulario: Demanda de juicio ordinario   El caso   Supuesto de hecho. MURCIA, 16-01-2015 MARIO ... Leer Más »

Acuerdo de terminación de obras: demanda reconvencional de una promotora inmobiliaria frente a la acción de incumplimiento de acuerdo presentado por la constuctora.

Acuerdo de terminación de obras: demanda reconvencional de una promotora inmobiliaria frente a la acción de incumplimiento de acuerdo presentado por la constuctora.

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 26-09-2011 Visualización de documentos: 1.  ACUERDO DEL 6 DE AGOSTO DE 2008 2.  CONTESTACIÓN DE JAZMÍN S.L A LA OPOSICIÓN DE MONTAÑAS S.L 3.  OPOSICIÓN-DEMANDA RECONVENCIONAL MONTAÑAS S.L 4.  SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA 5.  RECURSO APELACIÓN JAZMÍN S.L 6.  RECURSO DE APELACIÓN MONTAÑAS S.L 7.  SENTENCIA AUDIENCIA PROVINCIAL El caso ... Leer Más »

Acción de responsabilidad decenal contractual contra promotora inmobiliaria

Acción de responsabilidad decenal contractual contra promotora inmobiliaria

Para ver el caso completo pinche aquí  FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 19-01-2017 Visualización de documentos: 1.  DEMANDA TINA Y EMILY 2.  SENTENCIA PRIMERA INSTANCIA 3.  RECURSO DE APELACIÓN DE PROMOTORAS S.A 4.  SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA El caso Supuesto de hecho MADRID, 05-10-2006 PROMOTORAS S.A es una mercantil que promovió y ejecutó las obras de construcción de la Urbanización PARAISO poniendo ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon
  • Contacto
  • Acceso Suscriptores