Publicidad
Inicio » Casos judiciales reales » Demanda de ejecución de sentencia firme. Solicita el embargo de los bienes del demandado
Demanda de ejecución de sentencia firme. Solicita el embargo de los bienes del demandado

Demanda de ejecución de sentencia firme. Solicita el embargo de los bienes del demandado

Para ver el caso completo pinche aquí
El caso
Supuesto de hecho.

Parla, 08-04-2005

En fecha 8 de abril de 2005 se dicto sentencia en el Procedimiento Ordinario en virtud de la cual estimo íntegramente la demanda interpuesta por la Sociedad Civil Particular condenando a D. Sergio a abonar la cantidad de 69.599,99 Euros, más los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda y con expresa imposición de costas al demandado

Además esta sentencia fue confirmada mediante otra de la Audiencia Provincial de Madrid

Hasta la fecha el demandado no ha abonado el importe de la condena por lo que mediante el escrito de ejecución de sentencia firme se solicita el pago de la condena establecida


Objetivo. Cuestión planteada.

El cliente es la compañia civil particular  y su objetivo es obtener el cobro de la cantidad a cuyo pago fue condenado el demandado


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado es que se le abone a su mandante la cantidad confirmada en las sentencias

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia nº2 de Parla
Tipo de procedimiento: Ejecución de sentencia firme
Fecha de inicio del procedimiento: 02-10-2006
Partes

 

Parte demandante:

  • Sociedad Civil Particular

Parte Demandada:

  • D. Sergio

 

Peticiones realizadas

 

Parte Demandante:

  • Solicita que se admita a trámite la demanda, y previos los trámites previstos, se dicte resolución por la que se acuerde despachar ejecución contra los bienes de D. Sergio, por importe de 69.599,99 Euros de principal, más otros 20879, 99 Euros en lo referente a intereses, gastos y costas de la ejecución, procediendo a embargar los siguientes bienes:
  1. Nave Industrial sita en Valdemoro (Madrid)
  2. Derechos de propiedad que al demandado le corresponde sobre un trastero localizado en Madrid
  3. Ingresos que percibe el demandado por el negocio que explota
  4. Expresa condena de costas al demandado

Demandada

  • Se opone integramente a la demanda

 

Argumentos

 

La parte demandante, en su demanda, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • El Juzgado de Primera Instancia nº2 de Parla dicto sentencia en virtud de la cual estimo íntegramente la demanda interpuesta por la sociedad civil particular y posteriormente la Audiencia Provincial de Madrid ratifico dicha sentencia
  • Se condena a D. Sergio a abonar la cantidad de 69.599, 99 euros como principal más los intereses legales
  • Hasta la fecha el demandado no ha abonado el importe de la condena
  • Solicita que se le abone lo dictado en Sentencia

Demandada:

  • El demandado no se muestra de acuerdo a lo dictado en Sentencia y se opone de manera íntegra

 

Normativa

 

La parte demandante:

Demandada:

  • No alega documentación

 

Documentos

 

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:

  • Copia de la sentencia dictada el 8 de abril de 2005
  • Copia de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 28 de abril de 2006

Demandada:

  • No alega documentación

 

Prueba

 

Prueba documental realizada en el acto del juicio oral

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 07-03-2007Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Parla dicta sentencia decretando el embargo de los siguientes bienes para cubrir la suma de 69. 599, 99 euros de principal más 20. 879, 99 de intereses moratorios y ordinarios. Los bienes embargados son los siguientes:

  • Nave industrial sita en Valdemoro ( Madrid)
  • Derechos de propiedad sobre un trastero de Madrid

Contra la presente resolución cabe interponer recurso  de reposición

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Conforme a lo exigido en el art 545. 4 de la LEC y lo dispuesto en los arts 584, 587 y 593 del citado texto, procede decretar el embargo de los bienes que se indicarán en la parte dispositiva de esta resolución, como de propiedad del ejecutado, D. Sergio, para cubrir la suma por la que se ha despachado ejecución

Jurisprudencia

 

Documentos jurídicos de este caso
Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Reclamación de cantidad a Comunidad de Propietarios

Reclamación de cantidad a Comunidad de Propietarios

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación a la demanda 3.  Sentencia 4.  Recurso de Apelación 5.  Oposición al recurso de Apelación 6.  Sentencia pronunciándose sobre el Recurso de Apelación El caso Supuesto de hecho Pinto, 24-07-2015 Se presenta Demanda de juicio ordinario por parte de Don Elbio a su Comunidad de Propietarios. ... Leer Más »

Liquidación de partición hereditaria. Comprobación de valores

Liquidación de partición hereditaria. Comprobación de valores

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Contestación a la Demanda por el Abogado del Estado 2.  Contestación a la Demanda por la Letrada de la CCAA 3.  Sentencia 4.  Demanda El caso Supuesto de hecho. Pinto, 11-03-2011 En fecha de 11 de marzo de 2011, Don Manuel, Don Cándido y Doña Violeta aceptan la herencia causada ... Leer Más »

Negligencia Profesional de Abogado. Apropiación indebida

Negligencia Profesional de Abogado. Apropiación indebida

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Denuncia 2.  Auto de sobreseimiento de responsabilidad penal 3.  Recurso de Apelación 4.  Auto desestimando el recurso de apelación El caso Supuesto de hecho Madrid, 01-01-1997 En el año 1997, una finca proindiviso es vendida sin el consentimiento de todos los copropietarios de la misma. Don Antonio (actúa en ... Leer Más »

Recurso contencioso-administrativo. Indemnización por daños y perjuicios de la Administración derivada de negligencia médica

Recurso contencioso-administrativo. Indemnización por daños y perjuicios de la Administración derivada de negligencia médica

1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca       El caso Supuesto de hecho. Getafe, 08-10-2007 El día 8 de octubre del 2007, ... Leer Más »

Delito contra la seguridad del tráfico por conducir ebrio

Delito contra la seguridad del tráfico por conducir ebrio

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Sentencia de 2010 anulando las anteriores actuaciones 2.  Acusación Ministerio Fiscal 3.  Escrito de Defensa 4.  Sentencia 5.  Recurso de Apelación 6.  Oposición del Ministerio Fiscal al Recurso de Apelación 7.  Sentencia pronunciándose sobre el recurso de apelación El caso Supuesto de hecho Parla, 18-08-2009 Pinto, 28-03-2009 Sobre las ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Logo Header Menu
Right Menu Icon

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!