Inicio » Casos judiciales reales » Demanda por despido. Insolvencia total de la empresa y subrogación del FOGASA
Demanda por despido. Insolvencia total de la empresa y subrogación del FOGASA

Demanda por despido. Insolvencia total de la empresa y subrogación del FOGASA

 

Para leer el caso completo pinche aquí
Documentos jurídicos de este caso

 

El caso
Supuesto de hecho.

Madrid, 03-04-2012

Don Jorge trabajaba como indefinido para la empresa Negocios, S.L. con una antigüedad del 3 de diciembre de 2011. El 3 de abril de 2012 le entregaron carta de despido con efectos del mismo día, en la que explicaban los siguientes motivos: “teniendo conocimiento de su comportamiento de trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza; acciones que dar lugar a una disminución reiterada y voluntaria en su rendimiento de trabajo normal o pactado lo que consideramos causa suficiente para proceder a su extinción de contrato”. Don Jorge no estaba de acuerdo con estos motivos por lo que intentó, sin efecto, la conciliación y, posteriormente decide iniciar procedimiento laboral e interponer Demanda reclamación en concepto de saldo y finiquito la cantidad de 2.699,29€, más el 10% de mora.


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo es Don Jorge y su objetivo es que se le pague la cantidad reclamada en concepto de finiquito e indemnización.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado de Don Jorge pasó por demostrar documental y testificalmente que el despido había sido improcedente y que la empresa aún adeudaba las cantidades relativas al finiquito y la indemnización precedente.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Laboral Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Social nº7 de Madrid Tipo de procedimiento: Procedimiento ordinario – Despido Fecha de inicio del procedimiento: 22-05-2012
Partes

 

Demandante:

  • Don Jorge

Demandada:

  • Negocios, S.L.

 

Peticiones realizadas

 

Demandante:

  • Que se dictara Sentencia por la que se declarase y calificase como improcedente el despido de que había sido objeto.
  • Que, asimismo, se condenara a la empresa demandada a que le readmitiera o, a su elección, le abonara la indemnización, en la cuantía que fijara el juzgado, y en ambos supuestos a que le abonara una cantidad igual a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta que se notificara la Sentencia que se dictara.
  • Además, que se le abonara la cantidad de 2.699,29€ en concepto de cantidades adeudadas a la fecha de la extinción del contrato, más el 10% de mora.

Demandada:

  • No contestó a la Demanda, por lo que no realizó petición alguna.

 

Argumentos

 

Demandante:

  • Que venía prestando sus servicios por cuenta y orden de la empresa Negocios, S.L. con una antigüedad del 3 de diciembre de 2011 mediante un contrato indefinido.
  • Que, con fecha 3 de abril de 2012 había sido despedido mediante carta, con efectos del mismo día, reconociendo la improcedencia del despido, figurando los siguientes motivos o causas: “teniendo conocimiento de su comportamiento de trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza; acciones que dar lugar a una disminución reiterada y voluntaria en su rendimiento de trabajo normal o pactado lo que consideramos causa suficiente para proceder a su extinción de contrato”.
  • Que no estaba de acuerdo con los motivos alegados en dicha carta de despido.
  • Que con fecha 10 de abril de 2012 interpuso papeleta de conciliación, celebrándose ante el SMAC el 27 del mismo el Acto, con el resultado de intentado sin efecto.
  • Que la empresa le adeudaba en concepto de saldo y finiquito la cantidad de 2.699,29€, más el 10% de mora.

Demandada:

  • No contestó a la Demanda, por lo que no presentó argumentación.

 

Normas y articulos relacionados

 

Documental aportada

 

Demandante:

  • Carta de despido
  • Acta de conciliación
  • Nóminas
  • Certificado de empresa

Demandada:

  • No presentó documentación

 

Prueba

 

Demandante:

  • Interrogatorio de la demandada
  • Documental
  • Testifical, a find e que fueran llamados al acto del juicio los testigos que se disignarían en escrito aparte.

Demandada:

  • No presentó contestación, por lo que no solicitó práctica de prueba.

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 28-11-2012
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:El Juzgado de lo Social nº7 de Madrid dictó Sentencia mediante la cual:

  • Estimaba la Demanda presentada por Don Jorge frente a Negocios, S.L.
  • Declaraba la improcedencia del despido de Don Jorge y extinguida la relación laboral existente entre las partes con efectos de 28 de noviembre de 2012.
  • Condenaba a Negocios, S.L. a abonar a Don Jorge la cantidad de 1.350€ en concepto de indemnización, más la de 2.699,29€ por cantidades no abonadas en su momento, incrementada esta última con el interés legal.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:El Juzgado basó la Sentencia en los siguientes fundamentos de Derecho:

  • Que la reiterada incomparecencia de la empresa y la apreciación conjunta del resto de prueba practicada debía tenerse como cierta la relación laboral manifestada en la Demanda, así como la existencia de una voluntad extintiva y unilateral de la empresa sin causa lícita al omitirse por ésta, que es quien ha de soportar la carga de probar la concurrencia de causa.
  • La falta de causa lícita cierta para extinguir el contrato de trabajo dará lugar a un despido que habrá de calificarse como improcedente con los efectos prevista para el mismo por los arts. 55.5 del ET y 110 de la Ley del Procedimiento Laboral.
Segunda instancia

 

Tipo de recurso: Laboral Recurrente: Don Jorge Fecha del recurso: 08-05-2013  Tribunal: Juzgado de lo Social nº7 de Madrid

 

Prueba

 

Don Jorge 

Presentó demanda de ejecución de sentencia ante el mismo juzgado que dictó la misma, ya que la condenada, Negocios, S.L. no había satisfecho la cantidad que se le impuso. En la misma solicitó:

  • Que tuviera por instada demanda de ejecución de la sentencia firme, por importe de 4049,33€, en concepto de principal, más 700€ en concepto de intereses legales y costas de la presente ejecución, que señalan provisionalmente y sin perjuicio de posterior liquidación.

 

Documentación

 

Sentencia del Juzgado de lo Social nº7 de Madrid de fecha 22 de noviembre de 2012.

 

Resolución judicial del recurso

 

Fecha de la resolución judicial: 17-06-2013
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:El Juzgado de lo Social nº7 de Madrid resolvió, mediante decreto:

  • Declarar a Negocios, S.L. en situación de insolvencia total por importe de 4.049,33€.

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:El juzgado basó su fallo en los siguientes fundamentos de Derecho:

  • Procedía declarar la insolvencia del deudor cuando se le hubieran encontrado bienes suficientes con que hacer frente al pago total de la deuda por la que se seguía el procedimiento de ejecución, tanto porque no quedaran bienes conocidos pendientes de realizar (insolvencia total), como si los que aún estuvieran trabados y no hubieran llegado a su total realización y destino fueran razonablemente insuficientes -a la vista del justiprecio fijado- para lograr la plena satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determina disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantía del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera de ambos casos, dicha declaración siempre tendría carácter provisional.
Jurisprudencia

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

 

Artículos jurídicos

 

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Divorcio de mutuo acuerdo ante Notario. Modificación de la Ley de Jurisdicción Voluntaria.

Divorcio de mutuo acuerdo ante Notario. Modificación de la Ley de Jurisdicción Voluntaria.

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos:   1.  Escritura Pública de divorcio 2.  Convenio Regulador   El caso   Supuesto de hecho. Pinto, 28-01-2016 Doña María José y Don David contrajeron matrimonio del que no ha nacido ningún hijo. Han decidido disolver su relación matrimonial por causa de divorcio, acudiendo a la vía extrajudicial tal y como ... Leer Más »

Responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad

Responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Reclamación previa a la vía judicial 2.  Demanda 3.  Resolución desestimatoria 4.  Sentencia El caso   Supuesto de hecho. Madrid, 03-08-2013 El día 03 de agosto de 2013, el trabajador Don Basilio sufrió un accidente cuando se encontraba en su lugar de trabajo, centro de la Empresa S.A, a ... Leer Más »

La esquizofrenia como eximente de la responsabilidad criminal

La esquizofrenia como eximente de la responsabilidad criminal

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Recurso de apelación del condenado 2.  Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona 3.  Sentencia del Juzgado de lo Penal   El caso   Supuesto de hecho. Barcelona, 08-06-2016 El caso versa sobre los siguientes hechos: El Sr. Mohamed el día 8 de junio de 2016 entró en una ... Leer Más »

Reclamación previa a la vía laboral por revocación de la prestación de desempleo

Reclamación previa a la vía laboral por revocación de la prestación de desempleo

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos:   1.  Reclamación previa 2.  Resolución   El caso   Supuesto de hecho. Madrid, 30-07-2012 Don Francisco trabajaba para la empresa Company, S.L., de la cual fue despedido el 3 de abril de 2009. A partir de ese momento, Don Francisco solicitó al INSS la prestación por desempleo, que le ... Leer Más »

Denegación de permiso de residencia por causa de antecedentes penales

Denegación de permiso de residencia por causa de antecedentes penales

Visualización de documentos: 1.  Solicitud de medidas cautelares 2.  Sentencia juzgado contencioso administrativo. Resolución favorable a la renovación del permiso de residencia y trabajo 3.  Recurso de apelación ante TSJ Cataluña por parte del Estado 4.  Contestación petición de medidas cautelares 5.  Resolución medidas cautelares 6.  contestación apelación 7.  Sentencia TSJ El caso Supuesto de hecho. Barcelona, 04-10-2013 La administración ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon