Inicio » Casos judiciales reales » Desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la prorroga del plazo de ejecución de un contrato de obra
Desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la prorroga del plazo de ejecución de un contrato de obra

Desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la prorroga del plazo de ejecución de un contrato de obra

Para ver el caso completo pinche aquí
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 21-11-2017
Visualización de documentos:
1.  – Demanda.
2.  – Contestación a la demanda.
3.  – Sentencia.

El caso

Supuesto de hecho

Madrid, 15-05-2014

En la fecha señalada, el Ayuntamiento, dictaba resolución aprobando de los Pliegos de Cláusulas Administrativas de un contrato de obra.

El 31 de julio de 2014 el Ayuntamiento dictaba resolución por la que adjudicaba el contrato a la parte demandante.

El 27 de abril de 2015 se emite informe en los que se concluía que se había producido una demora en la ejecución de la obra por parte del contratista y que el Ayuntamiento podía ejercer la potestad de resolver el contrato.

El 30 de junio de 2015 el Ayuntamiento desestimaba recurso de reposición, por la cual el demandante interpone el recurso contencioso-administrativo que nos concierne.


Objetivo. Cuestión planteada

Que tenga por interpuesto el recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento y se desestime el recurso potestativo de reposición contra el Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la solicitud formulada por la recurrente para que se le prorrogara el plazo de ejecución del contrato administrativo para la construcción de un edificio municipal.


La estrategia. Solución propuesta.

El abogado pretende demostrar que la imposibilidad de ejecutar la obra en el plazo que le fue concedido no le era imputable al demandante, debido a las inconcreciones e insuficiencias del proyecto de ejecución de la obra.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
Tipo de procedimiento: Procedimiento Ordinario
Fecha de inicio del procedimiento: 14-09-2015

Partes

  • Parte Recurrente:
    • OBRA, S.A.

    Parte Recurrida:

    • Ayuntamiento.

Peticiones realizadas

  • Parte Recurrente solicita:– Que se tenga por interpuesto el recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento y se dicte sentencia desestimando el recurso potestativo de reposición contra el Acuerdo del Ayuntamiento, por el cual se denegó la solicitud formulada por la recurrente para que se le prorrogara el plazo de ejecución del contrato administrativo para la construcción de un edificio municipal.Parte Recurrida, en su escrito de contestación a la demanda, solicita:

    – Que se tenga por contestada la demanda y se dicte resolución desestimando el presente recurso contencioso-administrativo y se confirme la resolución recurrida íntegramente.

Argumentos

Parte Recurrente:

Alega, que no es imputable al demandante la imposibilidad de ejecutar la obra en el plazo que le fue concedido, puesto que al modificarse el proyecto de ejecución de obra se incurrió en numerosas inconcreciones e insuficiencias, de las cuales no era responsable el recurrente.

Parte Recurrida:

Alega que el retraso en la ejecución de la obra si es imputable a la parte recurrente, tal y como se desprende del informe del Director de Obra contenido en el expediente administrativo. Con lo cual, el recurrente si ha incumplido el plazo de ejecución del contrato.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Parte Recurrente, junto con la demanda, aporta:
    • Escritura de poder otorgada a mi favor en la que se acredita la representación del recurrente.
    • Acuerdo del Ayuntamiento del 25 de junio de 2015.
    • Acuerdo corporativo y poder otorgado.
    • Justificación del pago de la tasa para el ejercicio de la potestad jurisdiccional.

Prueba

  • Misma que documental aportada.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 21-11-2017

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Desestima el recurso contencioso-administrativo, por considerarse ajustada a Derecho la actuación administrativa, confirmando el acuerdo impugnado, con lo que desestima íntegramente los pedimentos de la demanda.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

Resuelve que el presente recurso contencioso-administrativo no procede, puesto que la prórroga del plazo de ejecución del contrato ha sido solicitada extemporáneamente, con lo que debe ser desestimado.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Demanda por ocupación de elementos comunes de una Comunidad de Propietarios. Recurso de apelación, desestimado.

Demanda por ocupación de elementos comunes de una Comunidad de Propietarios. Recurso de apelación, desestimado.

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 09-01-2017 Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Oposición a la demanda 3.  Sentencia de Primera Instancia 4.  Recurso de Apelación 5.  Oposición al recurso de apelación 6.  Sentencia de 2ª Instancia El caso Supuesto de hecho Murcia, 03-02-2014 Doña Eugenia, vive en uno de los pisos de la Comunidad de ... Leer Más »

Delito contra la Seguridad Vial por negarse a la realización de las pruebas de alcoholemia por aire espirado. Sentencia condenatoria contra el acusado.

Delito contra la Seguridad Vial por negarse a la realización de las pruebas de alcoholemia por aire espirado. Sentencia condenatoria contra el acusado.

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-01-2014 Visualización de documentos: 1.  Atestado Policial 2.  Escrito de Defensa 3.  Sentencia El caso Supuesto de hecho Alicante, 25-09-2013 Sobre las 17:45 horas, accedió en coche Don Arturo hacia la calle donde se encontraban de vigilancia y control dos vehículos de la Policía Local de Alicante, por ser lugar ... Leer Más »

Recurso Contencioso Administrativo contra la Resolución de la Administración, denegando la Renovación de la Tarjeta de Residencia de un extranjero. Sentencia denegatoria. Extranjería.

Recurso Contencioso Administrativo contra la Resolución de la Administración, denegando la Renovación de la Tarjeta de Residencia de un extranjero. Sentencia denegatoria. Extranjería.

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 20-10-2014 Visualización de documentos: 1.  Recurso Contencioso Administrativo 2.  Escrito de Alegaciones 3.  Sentencia El caso Supuesto de hecho Alicante, 04-07-2012 Que Doña Carlota, solicitó el 4 de Julio de 2012 la renovación de su tarjeta de residencia y trabajo. Y el 21 de Septiembre, se le notificó la Resolución ... Leer Más »

Demanda de nulidad contractual, derivada de la compra de participaciones preferentes, por vicio del consentimiento

Demanda de nulidad contractual, derivada de la compra de participaciones preferentes, por vicio del consentimiento

    1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 2.6- Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario       El caso   Supuesto de hecho. Santander, 19-12-1972 ... Leer Más »

Delito de robo con violencia y Lesiones. Autor menor de edad. Sentencia de conformidad de la parte acusada con el Ministerio Fiscal.

Delito de robo con violencia y Lesiones. Autor menor de edad. Sentencia de conformidad de la parte acusada con el Ministerio Fiscal.

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-07-2013 Visualización de documentos: 1.  Atestado 2.  Escrito de Defensa 3.  Sentencia El caso Supuesto de hecho Alicante, 01-03-2013 Que siendo las 20:30h del día 01/03/2013, en la vía pública, Don José fue abordado mientras hablaba por teléfono por dos chicas de frente, y una tercera que lo abordaba por ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon