Inicio » Casos judiciales reales » Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés
Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés

Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés

 

Puede ver el caso completo pinchando  aquí

SUMARIO:

1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 2.7.-Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario: Contestación a la demanda

El caso

Supuesto de hecho.

Zaragoza, 12-04-2007
Compañía A contrato los servicios de la compañía B para la construcción de un inmueble, los cuales serían pagados a través de transferencia bancaria, siempre y cuando se recibiese la factura y se comprobara la ejecución de las obras de acuerdo con las clausulas estipuladas en el contrato y el pliego de condiciones. Seguidamente y debido a la crisis la compañía A pacto mediante anexo en el contrato de obra la renovación de los pagarés, previa entrega de los antiguos por otros nuevos. En fecha de cobro de los pagarés, la compañía A incumplió con el pago de los instrumentos, por lo que compañía B, tras reclamar extrajudicialmente el pago, decidió interponer la presente demanda de juicio cambiario.

Objetivo. Cuestión planteada.

Compañía B pretende el cobro de los servicios prestados a la compañía A.

La estrategia. Solución propuesta.

El abogado de compañía A trata de acreditar el incumplimiento contractual de compañía B al no pagar la cantidad adeudada, mediante documental, es decir aporta los pagares no pagados por la compañía A.

 

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia
Tipo de procedimiento: Juicio Cambiario
Fecha de inicio del procedimiento: 30-06-2010

 

Partes

 

Compañía A

  • Demandante.

Compañía B

  • Demandado.

 

Peticiones realizadas
Compañía A, en su demanda, solicitó:

  • Que tenga por interpuesta demanda de juicio cambiario.
  • Que se sirva admitirla junto a la documentación que la acompaña.
  • Que imponga costas judiciales a la parte demandada.
  • Que decrete embargo preventivo sobre los bienes de la parte demandada.
  • Que previos los trámites legales oportunos dicte sentencia estimando la demanda.

Compañía B, en su demanda, solicitó:

  • Que tenga por formulada la oposición a la demanda.
  • Que se sirva admitirla junto a la documentación aportada.
  • Que imponga costas judiciales a la parte demandante.
  • Que previos los trámites legales oportunos dicte sentencia desestimando la demanda y absolviendo a la parte demandada.
  • Que alce y deje sin efecto los embargos trabados preventivamente.

 

Argumentos

 

Compañía A, en su demanda, basó sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Que compañía A ha incumplido con la obligación contractual de pago.
  • Que compañía B ha reclamado extrajudicialmente el pago, sin obtener resultado alguno.
  • Que el incumplimiento de la compañía B ha producido una serie de gastos a la compañía B.
  • Que la compañía B suscribió un anexo del contrato modificando la forma de pago, debido a la crisis que atravesaba la compañía A.

Compañía B, en su oposición, basó sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Que se niegan los hechos descritos en la demanda.
  • Que el acuerdo se realizó por la falta de liquidez, causa suficiente para llegar al acuerdo y renovar los pagarés.
  • Que el acuerdo establece la devolución previa de los pagarés a la renovación.
  • Qué compañía A no ha devuelto los pagarés.

 

Normativa
Compañía A, en su demanda, alegó la siguiente normativa:
Procesal
– Ley de Enjuiciamiento Civil. Art. 23. Art. 31. Art. 822. Art. 538.

Compañía B, en su oposición, alegó la siguiente normativa:

Procesal Normas y articulos relacionados

 

Fondo
Documentos

 

Compañía A, en su demanda, aportó la siguiente documentación:

  • Poder para pleitos.
  • Anexo contrato.
  • Letras de cambio.
  • Extracto bancario.

Compañía B, en su oposición, aportó la siguiente documentación:

  • Poder para pleitos.
  • Fax.
  • Pagare anexo contrato.
  • Recibo anulación pagaré.

 

Prueba

 

Compañía A, en su demanda, solicitó la practica de las siguientes pruebas:

  • Documental

Compañía B, en su oposición, solicitó la practica de las siguientes pruebas:

  • Documental.

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 07-04-2011
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial: El juez de primera instancia dicto sentencia desestimando la oposición a la demanda de juicio cambiario, acordando el despacho de la ejecución por cantidad de 463.566´16 € en concepto de principal más interés y costas causadas. Fundamentos jurídicos de la resolución judicial: El núcleo de la controversia se centra en la facultad de la parte actora de anular los pagarés antiguos renovándolos por otros con vencimiento en fecha posterior. De la prueba practicada no queda acreditada la existencia de la facultad de renovación de los pagarés.

 

Jurisprudencia

 

Documentos disponibles en: www.ksp.es

Nº de caso: 7025 info@ksolucion.es

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
  • Libros

 

 

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad

Responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Reclamación previa a la vía judicial 2.  Demanda 3.  Resolución desestimatoria 4.  Sentencia El caso   Supuesto de hecho. Madrid, 03-08-2013 El día 03 de agosto de 2013, el trabajador Don Basilio sufrió un accidente cuando se encontraba en su lugar de trabajo, centro de la Empresa S.A, a ... Leer Más »

La esquizofrenia como eximente de la responsabilidad criminal

La esquizofrenia como eximente de la responsabilidad criminal

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Recurso de apelación del condenado 2.  Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona 3.  Sentencia del Juzgado de lo Penal   El caso   Supuesto de hecho. Barcelona, 08-06-2016 El caso versa sobre los siguientes hechos: El Sr. Mohamed el día 8 de junio de 2016 entró en una ... Leer Más »

Reclamación previa a la vía laboral por revocación de la prestación de desempleo

Reclamación previa a la vía laboral por revocación de la prestación de desempleo

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos:   1.  Reclamación previa 2.  Resolución   El caso   Supuesto de hecho. Madrid, 30-07-2012 Don Francisco trabajaba para la empresa Company, S.L., de la cual fue despedido el 3 de abril de 2009. A partir de ese momento, Don Francisco solicitó al INSS la prestación por desempleo, que le ... Leer Más »

Denegación de permiso de residencia por causa de antecedentes penales

Denegación de permiso de residencia por causa de antecedentes penales

Visualización de documentos: 1.  Solicitud de medidas cautelares 2.  Sentencia juzgado contencioso administrativo. Resolución favorable a la renovación del permiso de residencia y trabajo 3.  Recurso de apelación ante TSJ Cataluña por parte del Estado 4.  Contestación petición de medidas cautelares 5.  Resolución medidas cautelares 6.  contestación apelación 7.  Sentencia TSJ El caso Supuesto de hecho. Barcelona, 04-10-2013 La administración ... Leer Más »

Reclamación por negligencia médica en hospital público causando el fallecimiento del paciente

Reclamación por negligencia médica en hospital público causando el fallecimiento del paciente

Para leer el caso completo pinche aquí Visualización de documentos:   1.  Historial médico 2.  Reclamación por Daños 3.  Resolución El caso Supuesto de hecho. Madrid, 29-10-1999 Doña Ana, mujer del actor, falleció el 29 de octubre de 1999 por parada cardiorespiratoria. Habiendo notado ya síntomas la noche anterior, acudió al Servicio de Urgencias del Consultorio de la Seguridad Social de ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon