Inicio » Casos judiciales reales » Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés
Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés

Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés

 

Puede ver el caso completo pinchando  aquí

SUMARIO:

1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 2.7.-Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario: Contestación a la demanda

El caso

Supuesto de hecho.

Zaragoza, 12-04-2007
Compañía A contrato los servicios de la compañía B para la construcción de un inmueble, los cuales serían pagados a través de transferencia bancaria, siempre y cuando se recibiese la factura y se comprobara la ejecución de las obras de acuerdo con las clausulas estipuladas en el contrato y el pliego de condiciones. Seguidamente y debido a la crisis la compañía A pacto mediante anexo en el contrato de obra la renovación de los pagarés, previa entrega de los antiguos por otros nuevos. En fecha de cobro de los pagarés, la compañía A incumplió con el pago de los instrumentos, por lo que compañía B, tras reclamar extrajudicialmente el pago, decidió interponer la presente demanda de juicio cambiario.

Objetivo. Cuestión planteada.

Compañía B pretende el cobro de los servicios prestados a la compañía A.

La estrategia. Solución propuesta.

El abogado de compañía A trata de acreditar el incumplimiento contractual de compañía B al no pagar la cantidad adeudada, mediante documental, es decir aporta los pagares no pagados por la compañía A.

 

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia
Tipo de procedimiento: Juicio Cambiario
Fecha de inicio del procedimiento: 30-06-2010

 

Partes

 

Compañía A

  • Demandante.

Compañía B

  • Demandado.

 

Peticiones realizadas
Compañía A, en su demanda, solicitó:

  • Que tenga por interpuesta demanda de juicio cambiario.
  • Que se sirva admitirla junto a la documentación que la acompaña.
  • Que imponga costas judiciales a la parte demandada.
  • Que decrete embargo preventivo sobre los bienes de la parte demandada.
  • Que previos los trámites legales oportunos dicte sentencia estimando la demanda.

Compañía B, en su demanda, solicitó:

  • Que tenga por formulada la oposición a la demanda.
  • Que se sirva admitirla junto a la documentación aportada.
  • Que imponga costas judiciales a la parte demandante.
  • Que previos los trámites legales oportunos dicte sentencia desestimando la demanda y absolviendo a la parte demandada.
  • Que alce y deje sin efecto los embargos trabados preventivamente.

 

Argumentos

 

Compañía A, en su demanda, basó sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Que compañía A ha incumplido con la obligación contractual de pago.
  • Que compañía B ha reclamado extrajudicialmente el pago, sin obtener resultado alguno.
  • Que el incumplimiento de la compañía B ha producido una serie de gastos a la compañía B.
  • Que la compañía B suscribió un anexo del contrato modificando la forma de pago, debido a la crisis que atravesaba la compañía A.

Compañía B, en su oposición, basó sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Que se niegan los hechos descritos en la demanda.
  • Que el acuerdo se realizó por la falta de liquidez, causa suficiente para llegar al acuerdo y renovar los pagarés.
  • Que el acuerdo establece la devolución previa de los pagarés a la renovación.
  • Qué compañía A no ha devuelto los pagarés.

 

Normativa
Compañía A, en su demanda, alegó la siguiente normativa:
Procesal
– Ley de Enjuiciamiento Civil. Art. 23. Art. 31. Art. 822. Art. 538.

Compañía B, en su oposición, alegó la siguiente normativa:

Procesal Normas y articulos relacionados

 

Fondo
Documentos

 

Compañía A, en su demanda, aportó la siguiente documentación:

  • Poder para pleitos.
  • Anexo contrato.
  • Letras de cambio.
  • Extracto bancario.

Compañía B, en su oposición, aportó la siguiente documentación:

  • Poder para pleitos.
  • Fax.
  • Pagare anexo contrato.
  • Recibo anulación pagaré.

 

Prueba

 

Compañía A, en su demanda, solicitó la practica de las siguientes pruebas:

  • Documental

Compañía B, en su oposición, solicitó la practica de las siguientes pruebas:

  • Documental.

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 07-04-2011
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial: El juez de primera instancia dicto sentencia desestimando la oposición a la demanda de juicio cambiario, acordando el despacho de la ejecución por cantidad de 463.566´16 € en concepto de principal más interés y costas causadas. Fundamentos jurídicos de la resolución judicial: El núcleo de la controversia se centra en la facultad de la parte actora de anular los pagarés antiguos renovándolos por otros con vencimiento en fecha posterior. De la prueba practicada no queda acreditada la existencia de la facultad de renovación de los pagarés.

 

Jurisprudencia

 

Documentos disponibles en: www.ksp.es

Nº de caso: 7025 info@ksolucion.es

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
  • Libros

 

 

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Delito de deslealtad profesional por imprudencia de abogado

Delito de deslealtad profesional por imprudencia de abogado

Para leer el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Escrito de acusación contra la abogada y la compañía aseguradora 2.  Escrito de acusación contra la letrada 3.  Escrito de defensa 4.  Querella contra la abogada 5.  Sentencia   El caso   Supuesto de hecho. Lleida, 10-05-2012 En la querella interpuesta por la acusación particular contra la acusada (abogada), ... Leer Más »

Desempeño de funciones relativas a un puesto de categoría superior: reclamación salarial y reclasificación

Desempeño de funciones relativas a un puesto de categoría superior: reclamación salarial y reclasificación

Para leer el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Reclamación previa 2.  Demanda 3.  Auto de admisión 4.  Sentencia   El caso   Supuesto de hecho. Santa Cruz de Tenerife, 01-01-2002 Doña Irene presta Servicios en el departamento de informática de la Consejería de Deportes desde el 16 de Mayo de 1990 contratada como operadora de sistemas, pero ... Leer Más »

Ejecución hipotecaria en hipoteca multidivisa. Oposición por falta de transparencia

Ejecución hipotecaria en hipoteca multidivisa. Oposición por falta de transparencia

1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca Formulario: Oposición a la ejecución hipotecaria       El caso   Supuesto de hecho. Cartagena (Murcia), ... Leer Más »

Reclamación extrajudicial de eliminación de cláusula suelo, recalculo de cuotas y devolución de las cantidades indebidamente cobradas

Reclamación extrajudicial de eliminación de cláusula suelo, recalculo de cuotas y devolución de las cantidades indebidamente cobradas

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos de este caso 1.  Reclamación a la Entidad Bancaria 2.  Contestación de la entidad bancaria   El caso Supuesto de hecho. Barcelona, 05-10-2016 Un matrimonio que tiene contratadas dos hipotecas con el mismo banco solicita asesoramiento a su abogada a fin de que pueda hacer las gestiones oportunas puesto que han ... Leer Más »

Reclamación de lucro cesante ocasionado por incumplimiento de contrato de arrendamiento

Reclamación de lucro cesante ocasionado por incumplimiento de contrato de arrendamiento

Para ver el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación a la demanda 3.  Sentencia de primera instancia 4.  Recurso de apelación 5.  Oposición al recurso 6.  Sentencia de la Audiencia Provincial   El caso   Supuesto de hecho. Pinto, 05-10-2011 Don Ángel suscribió contrato de arrendamiento con Don Francisco. Asímismo, Don Ángel ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon