Inicio » Casos judiciales reales » Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés
Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés

Juicio Cambiario en reclamación de cantidad. Impago pagarés

 

Puede ver el caso completo pinchando  aquí

SUMARIO:

1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 2.7.-Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario: Contestación a la demanda

El caso

Supuesto de hecho.

Zaragoza, 12-04-2007
Compañía A contrato los servicios de la compañía B para la construcción de un inmueble, los cuales serían pagados a través de transferencia bancaria, siempre y cuando se recibiese la factura y se comprobara la ejecución de las obras de acuerdo con las clausulas estipuladas en el contrato y el pliego de condiciones. Seguidamente y debido a la crisis la compañía A pacto mediante anexo en el contrato de obra la renovación de los pagarés, previa entrega de los antiguos por otros nuevos. En fecha de cobro de los pagarés, la compañía A incumplió con el pago de los instrumentos, por lo que compañía B, tras reclamar extrajudicialmente el pago, decidió interponer la presente demanda de juicio cambiario.

Objetivo. Cuestión planteada.

Compañía B pretende el cobro de los servicios prestados a la compañía A.

La estrategia. Solución propuesta.

El abogado de compañía A trata de acreditar el incumplimiento contractual de compañía B al no pagar la cantidad adeudada, mediante documental, es decir aporta los pagares no pagados por la compañía A.

 

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia
Tipo de procedimiento: Juicio Cambiario
Fecha de inicio del procedimiento: 30-06-2010

 

Partes

 

Compañía A

  • Demandante.

Compañía B

  • Demandado.

 

Peticiones realizadas
Compañía A, en su demanda, solicitó:

  • Que tenga por interpuesta demanda de juicio cambiario.
  • Que se sirva admitirla junto a la documentación que la acompaña.
  • Que imponga costas judiciales a la parte demandada.
  • Que decrete embargo preventivo sobre los bienes de la parte demandada.
  • Que previos los trámites legales oportunos dicte sentencia estimando la demanda.

Compañía B, en su demanda, solicitó:

  • Que tenga por formulada la oposición a la demanda.
  • Que se sirva admitirla junto a la documentación aportada.
  • Que imponga costas judiciales a la parte demandante.
  • Que previos los trámites legales oportunos dicte sentencia desestimando la demanda y absolviendo a la parte demandada.
  • Que alce y deje sin efecto los embargos trabados preventivamente.

 

Argumentos

 

Compañía A, en su demanda, basó sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Que compañía A ha incumplido con la obligación contractual de pago.
  • Que compañía B ha reclamado extrajudicialmente el pago, sin obtener resultado alguno.
  • Que el incumplimiento de la compañía B ha producido una serie de gastos a la compañía B.
  • Que la compañía B suscribió un anexo del contrato modificando la forma de pago, debido a la crisis que atravesaba la compañía A.

Compañía B, en su oposición, basó sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Que se niegan los hechos descritos en la demanda.
  • Que el acuerdo se realizó por la falta de liquidez, causa suficiente para llegar al acuerdo y renovar los pagarés.
  • Que el acuerdo establece la devolución previa de los pagarés a la renovación.
  • Qué compañía A no ha devuelto los pagarés.

 

Normativa
Compañía A, en su demanda, alegó la siguiente normativa:
Procesal
– Ley de Enjuiciamiento Civil. Art. 23. Art. 31. Art. 822. Art. 538.

Compañía B, en su oposición, alegó la siguiente normativa:

Procesal Normas y articulos relacionados

 

Fondo
Documentos

 

Compañía A, en su demanda, aportó la siguiente documentación:

  • Poder para pleitos.
  • Anexo contrato.
  • Letras de cambio.
  • Extracto bancario.

Compañía B, en su oposición, aportó la siguiente documentación:

  • Poder para pleitos.
  • Fax.
  • Pagare anexo contrato.
  • Recibo anulación pagaré.

 

Prueba

 

Compañía A, en su demanda, solicitó la practica de las siguientes pruebas:

  • Documental

Compañía B, en su oposición, solicitó la practica de las siguientes pruebas:

  • Documental.

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 07-04-2011
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial: El juez de primera instancia dicto sentencia desestimando la oposición a la demanda de juicio cambiario, acordando el despacho de la ejecución por cantidad de 463.566´16 € en concepto de principal más interés y costas causadas. Fundamentos jurídicos de la resolución judicial: El núcleo de la controversia se centra en la facultad de la parte actora de anular los pagarés antiguos renovándolos por otros con vencimiento en fecha posterior. De la prueba practicada no queda acreditada la existencia de la facultad de renovación de los pagarés.

 

Jurisprudencia

 

Documentos disponibles en: www.ksp.es

Nº de caso: 7025 info@ksolucion.es

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
  • Libros

 

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Delito continuado de quebrantamiento de condena. Orden de alejamiento. Sentencia condenatoria por conformidad de las partes

Delito continuado de quebrantamiento de condena. Orden de alejamiento. Sentencia condenatoria por conformidad de las partes

Para leer el caso completo pinche aquí  Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Atestado 2.  Sentencia El caso   Supuesto de hecho. Alicante, 26-01-2017 Que Doña Almudena por una orden de alejamiento, debía mantenerse alejada de Doña Jacinta y de su domicilio. Que entre los días 26 de Enero de 2017 y el 16 de Febrero ... Leer Más »

Demanda de juicio de ordinario de acción de nulidad de cláusula suelo y reclamación de cantidad. Recálculo del cuadro de amortización de préstamo hipotecario

Demanda de juicio de ordinario de acción de nulidad de cláusula suelo y reclamación de cantidad. Recálculo del cuadro de amortización de préstamo hipotecario

  Para ver el caso completo pinche aquí    Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación a la Demanda 3.  Sentencia 4.  Recurso de Apelación 5.  Oposición al Recurso 6.  Sentencia Segunda Instancia   El caso   Supuesto de hecho. Santander, 22-03-2005 El 22 de marzo de 2005, Don Juan y Doña Inés suscribieron con la entidad bancaria BANCO S.A. una ... Leer Más »

Demanda por impago de salarios tras conciliación sin avenencia. Sentencia condenatoria. Recurso de Suplicación y posterior desistimiento

Demanda por impago de salarios tras conciliación sin avenencia. Sentencia condenatoria. Recurso de Suplicación y posterior desistimiento

Para ver el caso completo pinche aquí  Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Sentencia 2.  Procedimiento Recurso de Suplicación 3.  Desistimiento   El caso   Supuesto de hecho. Madrid, 22-11-2000 Doña Fátima lleva prestando servicios en la categoría de limpiadora para Doña Clara y Don Federico desde el 22 de noviembre del 2000, percibiendo la cantidad ... Leer Más »

Demanda por delito de lesiones producida por accidente de tráfico contra la aseguradora

Demanda por delito de lesiones producida por accidente de tráfico contra la aseguradora

      1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 2.6- Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario       El caso   Supuesto de hecho. Madrid., ... Leer Más »

Indemnización de daños y perjuicios contra Comunidad de Propietarios por daños por humedades en vivienda

Indemnización de daños y perjuicios contra Comunidad de Propietarios por daños por humedades en vivienda

Para ver el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación a la Demanda 3.  Sentencia   El caso   Supuesto de hecho. Ramales de la Victoria, 00-00-0000 Doña Amaia es propietaria de de una ático en un edificio de tan solo seis años de antigüedad, el cual ha sufrido importantes daños por ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon