Publicidad
Inicio » Casos judiciales reales » Jura de cuentas. Impago de honorarios
Jura de cuentas. Impago de honorarios

Jura de cuentas. Impago de honorarios

En procedimiento de oposición a recurso de apelación dimanante de procedimiento ordinario en reclamación de resolución contractual y reclamación de cantidad 

AUTOR: www.ksolucion.es  

 

SUMARIO:

 

1.- El Caso

1.1.- Supuesto de Hecho

1.2.- Objetivo. Cuestión planteada

1.3.- La estrategia del Abogado

2.- El Procedimiento judicial

2.1.- Partes

2.2.- Peticiones realizadas

2.3.- Argumentos

2.4- Normativa

2.5- Documentación

2.6- Prueba

2.7- Resolución Judicial

3.- Jurisprudencia relacionada con el caso

4.- Documentos jurídicos

5.- Biblioteca

 

TEXTO DEL ARTÍCULO:

 

1.- EL CASO

 

1.1.- Supuesto de hecho

 

El supuesto de hecho se inicia el 11 de febrero de 2009, al ser la fecha de interposición de jura cuentas.

 

El procedimiento se interpone a instancias de la Letrada Carmen como consecuencia del impago, por parte de la entidad X de sus honorarios profesionales en la oposición al Recurso de Apelación dimanante del procedimiento ordinario en reclamación de resolución contractual y reclamación de cantidad.

 

El importe de la cantidad adeudada en concepto de honorarios profesionales y que se le reclama a la entidad X asciende a la cantidad de 4.699,53 €.

 

1.2.- Objetivo. Cuestión planteada

 

El cliente es la Letrada Carmen y su objetivo es que se le abonen los honorarios profesionales devengados por su actuación profesional en la oposición al Recurso de Apelación, y cuyo importe asciende, descontando la provisión de fondos en su día entregada a la cantidad de 4.699,53 €.

 

1.3.- La estrategia del Abogado

 

Fundamentar que la entidad X le adeuda, en concepto de honorarios profesionales, la cantidad de 4.699,53 €, importe de la  Minuta de Honorarios Profesionales devengados por su intervención profesional en la oposición al recurso de apelación.

 

 

2.- EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL

 

Orden Jurisdiccional: Civil

Juzgado de inicio del procedimiento: Audiencia Provincial de Madrid

Tipo de procedimiento: Jura de Cuentas

Fecha de inicio del procedimiento: 11/02/2009

 

2.1.- Partes

 

Parte demandante:

 

  • Doña Carmen

 

Parte demandada:

 

  • La entidad X

 

2.2.- Peticiones realizadas:

 

La parte demandante solicita:

 

Tener por instada pieza de jura de cuentas o reclamación de honorarios profesionales contra la entidad X, en virtud de lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y cuyo importe asciende a la cantidad de 4.699,53 €.

 

La parte demandada, esto es la entidad X:

 

Se opone alegando que ya ha abonado dicha Minuta de Honorarios toda vez que llegó a un acuerdo con la Letrada a que únicamente le iba a abonar 3.000 €.

Así mismo manifiesta que la Letrada pretende cobrar dos veces sus honorarios profesionales.

 

2.3.- Argumentos

La parte actora:

  • En su solicitud de jura de cuentas o reclamación de honorarios profesionales ha tenido en cuenta los Criterios Orientadores de Honorarios Profesionales del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, reclamando que los mismos se han devengado y no satisfecho.
  • ·

La parte demandada:

  • Se opone a dicha manifestación, alegando que se llegó a un acuerdo con la Letrada por el que sólo debía abonar 3.000 € así como que pretende cobrar dos veces por la misma actuación profesional..

2.4- Normativa:

 

Parte demandante:

 

  • Procesal:

-Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) LEC (art. 35).

  • Fondo:

-Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, Estatuto General de la Abogacía Española. EGA (art. 44.1).

-Código Civil. CC (art. 1902).

Parte demandada:

No alega normativa alguna.

 

2.5- Documentación:

 

La parte demandante junto con su escrito de solicitud de tasación de costas,  aportó:

 

-Minuta detallada.

 

La parte demandada aportó como documentación:

 

-Resguardo de ingreso de pago de honorarios de la ejecución provisional instada.

-Minuta de honorarios de la Letrado por su intervención en la primera instancia.

-Burofax remitido por la Letrado reclamándole sus honorarios.

 

2.6- Prueba:

 

Por la parte demandante:

Al tratarse de una jura de cuentas, la prueba propuesta fue la documental consistente en la Minuta de Honorarios Profesionales devengada y no satisfecha.

 

Por la parte demandada:

La prueba propuesta fue la documental aportada con el escrito de oposición a la jura de cuentas por indebida, esto es:

– resguardo de ingreso de pago de honorarios de la ejecución provisional.

– minuta de la letrada devengada en la primera instancia.

– Burofax remitido por la letrada en reclamación del pago de honorarios profesionales.

 

2.7- Fecha de la resolución judicial: 16/10/2009

 

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial: 

 

La Audiencia Provincial de Madrid dictó Auto por el que desestima la oposición formulada por la entidad X a la jura de cuentas fijando la cantidad de 4.699,53 €, como la cantidad adeudada a la Letrado en concepto de honorarios profesionales.

 

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:  

 

El Auto fundamenta su parte dispositiva a la vista de las alegaciones realizadas por las partes en que no han quedado acreditadas las manifestaciones realizadas por la entidad X en cuanto al pacto alcanzado con la letrado. Así mismo, y teniendo en cuenta las normas sobre honorarios profesionales ha de entenderse que procede la jura de cuentas.

 

3.- JURISPRUDENCIA RELACIONADA CON EL CASO

Sentencias favorables a la parte demandante:

  • Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz (Sección Octava), núm. 62/2002 de 06 de febrero de 2002. BDI Economist & Jurist. Civil y Mercantil. Marginal 65387.

 

Otras sentencias relacionadas con el caso:

  • Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz (Sección Segunda), núm. 333/2009 de 24 de noviembre de 2009. BDI Economist & Jurist. Civil y Mercantil. Marginal 347943.

 

4.- DOCUMENTOS JURÍDICOS

Documentos jurídicos de este caso:

Documentos disponibles en www.ksolucion.es Nº de Caso: 2542 info@economistjurist.es

1.- Solicitud de reclamación de honorarios profesionales.

 

2.- Escrito de impugnación por indebidos de los honorarios profesionales reclamados.

 

3.- Escrito de contestación a la impugnación de honorarios profesionales reclamados.

 

4.- Auto de la Audiencia Provincial de Madrid desestimando la oposición formulada a la jura de cuentas y fijando la cantidad de 4.699,53 € como cantidad que en concepto de cuenta adeuda a la Letrado la entidad X.

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso:

 

Escrito de abogado solicitando pago de honorarios

 

5.- BIBLIOTECA

Disponible en www.ksolucion.es Nº de Caso: 2542.

La profesión de Abogado. Relaciones con Tribunales, profesionales, clientes y medios de comunicación (Volumen II) 

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Delito contra la salud pública. Tráfico de Drogas. Intervención de un vehículo

Delito contra la salud pública. Tráfico de Drogas. Intervención de un vehículo

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Auto 2.  Auto de prisión provisional 3.  Declaración del imputado 4.  Escrito de acusación 5.  Escrito de defensa 6.  Sentencia El caso Supuesto de hecho. Ceuta, 00-05-2011 Los acusados se encontraban en la estación marítima de Ceuta con el propósito de embarcar en el trasbordador con destino a Algeciras, cuando ... Leer Más »

Delito de estafa y apropiación indebida. Adquisición de vivienda

Delito de estafa y apropiación indebida. Adquisición de vivienda

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Denuncia por Estafa y apropiación indebida 2.  Auto de sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones 3.  Recurso de Apelación 4.  Oposición al recurso de apelación por parte del Ministerio Fiscal 5.  Auto de sobreseimiento del recurso de apelación Supuesto de hecho El caso Pinto, 23-10-2002 En fecha de 23 ... Leer Más »

Solicitud de Auto de cuantía máxima. Juicio de faltas derivado de accidente de tráfico

Solicitud de Auto de cuantía máxima. Juicio de faltas derivado de accidente de tráfico

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Auto acordando el sobreseimiento libre 2.  Solicitud de Auto de cuantía máxima 3.  Alegaciones Compañía Aseguradora 4.  Alegaciones Francisco 5.  Auto de Cuantía Máxima El caso Supuesto de hecho. Pinto, 20-05-2014 En fecha de 20 de mayo de 2014 se produce un accidente de circulación, resultando Doña María atropellada, y ... Leer Más »

Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos del alcohol sin respetar señalización

Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos del alcohol sin respetar señalización

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Acusación 2.  Acusación Ministerio Fiscal 3.  Escrito de Defensa 4.  Sentencia El caso Supuesto de hecho. Pinto, 18-12-2004 En fecha de 18 de diciembre de 2004, Don Rafael circulaba en la localidad de Pinto bajo la influencia de haber injerido bebidas alcohólicas (fue sometido a la prueba por la ... Leer Más »

Desahucio por impago de rentas de arrendamiento

Desahucio por impago de rentas de arrendamiento

  SUMARIO: 1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario: Demande de juicio verbal por desahucio     El caso     Supuesto de ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon