Inicio » Casos judiciales reales » Nulidad de matrimonio canónico por vicio en el consentimiento
Nulidad de matrimonio canónico por vicio en el consentimiento

Nulidad de matrimonio canónico por vicio en el consentimiento

Puede ver el caso completo pinchando aquí

SUMARIO: 1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 2.7.-Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca

Supuesto de hecho.

Madrid, 07-03-2013

Doña María y Don Víctor contrajeron matrimonio canónico cuando contaban con 18 y 21 años de edad respectivamente. El matrimonio duró 5 años. Durante el mismo, Doña María, de fuertes creencias religiosas, expresó en numerosas ocasiones a Don Víctor su deseo de formar una familia, conversación que Don Víctor evitaba porque, en realidad, no quería ser padre. Por estos motivos, la relación se fue deteriorando. Así, Doña María y Don Víctor interpusieron demanda de divorcio de mutuo acuerdo, el cual se acordó en 2009 por sentencia firme. Ahora, Doña María ha conocido a una nueva pareja, Don Ignacio, con el cuál ha contraído matrimonio civil. Ambos poseen fuertes creencias religiosas y desean formar una familia, por lo que Doña María solicita la nulidad eclesiástica del matrimonio contraído con Don Víctor, para poder casarse ante la Iglesia con Don Ignacio.


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo de Doña María es que el Tribunal Eclesiástico dicte sentencia mediante la cual se declare nulo el matrimonio contraído con Don Víctor.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado consiste en la interposición de una demanda de nulidad de matrimonio ante el Tribunal Eclesiástico por existencia de vicio en el consentimiento de los contrayentes

El procedimiento judicial

 

Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Tribunal Eclesiástico
Tipo de procedimiento: Nulidad
Fecha de inicio del procedimiento: 06-01-2013

 

Partes

 

Parte Recurrente

  • Doña María (esposa)

Parte Recurrida

  • Tribunal Eclesiástico (Arzobispado de Madrid) – Representado por la Defensora del Vínculo

Esposo

  • Don Víctor

 

Peticiones realizadas

 

Doña María

  • Que se declare nulo el matrimonio canónico contraído con Don Oliver

La Defensora del Vínculo

  • Que se examinen minuciosamente las causas aludidas por la demandante en orden de determinar si efectivamente existió nulidad del consentimiento en el momento de celebración del matrimonio.

 

Argumentos

 

Doña María

  • Que contrajo matrimonio con Don Víctor en el año 2002
  • Que la convivencia matrimonial se mantuvo durante 5 años
  • Que los esposos no tuvieron hijos
  • Que Doña María pertenecía au na familia católica y a lo largo de los años, sus experiencias personales había ido fortaleciendo sus creencias.
  • Que Oliver provenía de una familia desestructurada, lo que le produjo varias depresiones a lo largo de su vida.
  • Que se conocieron cuando ella tenía 18 años y él 21
  • Que Doña María siempre había manifestado a Don Víctor su deseo de formar una familia, pero él se veía demasiado joven y tenía constantes dudas.
  • Que durante el noviazgo no existieron relaciones íntimas, al negarse rotundamente Doña María
  • Que Doña María se casó segura de sus sentimientos, pero que ese día no fue precisamente el más feliz de sus vidas.
  • Que durante el matrimonio, las relaciones íntimas fueron muy frecuentes. Sin embargo, Don Víctos no accedió a practicarlas nunca sin anticonceptivos.
  • Que Don Victor siempre intentaba evadir la conversación sobre el aumento de la familia.
  • Que debido a lo anterior, la relación se fue deteriorando
  • Que Doña María propuso el divorcio a Don Víctor y éste no se negó a ello
  • Que en 2009 se dictó sentencia de Divorcio de mutuo acuerdo
  • Que en la actualidad había vuelto a contraer matrimonio civil con Don Ignacio, de fuertes creencias religiosas y ambos deseaban formar una familia, así como contraer matrimonio eclesiástico.

La Defensora del Vínculo

  • Que debían probarse los hechos aducidos por Doña María a través de prueba testifical, para considerar la certeza de los mismos.

 

Normativa

 

Documental aportada

 

Doña María

  • Acta de celebración de matrimonio
  • Sentencia firme de divorcio

La Defensora del Vínculo

  • No aporta documentación

 

Prueba

 

Doña María

  • Declaración de la esposa
  • Declaración del esposo
  • Declaración de lista de testigos adjunta
  • Documental aportada

La Defensora del Vínculo

  • Declaración de la esposa
  • Declaración del esposo
  • Testifical de los aducidos por la parte demandante

 

Resolución Judicial

 

Fecha de la resolución judicial: 19-09-2014Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Tribunal Eclesiástico dicta sentencia mediante la cual constata la nulidad del matrimonio contraído entre Doña María y Don Victor por falta de válido consentimiento por exclusión de la prole por parte del esposo. Asimismo, prohíbe al esposo contraer de nuevo matrimonio sin consultar al Ordinario del lugar en que haya de celebrarse.Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
El Tribunal considera que, de la misma confesión de los esposos y de las testificaciones unánimes, había quedado probado que el esposo excluyó, al dar su consentimiento, la posibilidad de engendrar hijos; lo afirma de modo contundente ante el Tribunal: “Yo no quería tener hijos, en este momento tampoco, siempre lo he sabido, no me gustan los niños”.Apoyándose en lo expuesto, llegan a la conclusión de que existía la suficiente certeza moral que el esposo, al dar su consentimiento, excluyó el bien de la prole.
Jurisprudencia

 

Documentos jurídicos

 

Biblioteca

Disponible en:

www.ksp.es Nº de Caso: 7400

 

Libros

 

Artículos jurídicos

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Derecho Urbanístico. Desestimación de resolución contractual. Permuta de cosa futura

Derecho Urbanístico. Desestimación de resolución contractual. Permuta de cosa futura

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  SENTENCIA 2.  Oposición a la demanda de resolución de contrato 3.  Demanda Resolución de contrato 4.  Oposición a la resolución del contrato El caso Supuesto de hecho Barcelona, 17-06-2004 En junio de 2004 CARLITOS S.A suscribe un contrato de permuta mixta con Raquel y Juan. El contrato tiene por objeto ... Leer Más »

Demanda daños y perjuicios. Negligencia médica. Reclamación por intervención quirúrgica oftalmológica

Demanda daños y perjuicios. Negligencia médica. Reclamación por intervención quirúrgica oftalmológica

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Contestación a la demanda por INSTITUTO OJOS S.L 2.  DEMANDA DE EJECUCIÓN TRAS RECURSO APELACIÓN 3.  DEMANDA DE SANDRA EN 1ª INSTANCIA 4.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN DE MARCOS 5.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN POR PARTE DEL INSTITUTO OJOS S.L 6.  RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO 7.  SENTENCIA JUZGADO ... Leer Más »

Nulidad de gastos e intereses moratorios en hipotecas

Nulidad de gastos e intereses moratorios en hipotecas

  1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.- Formulario         El caso     Supuesto de hecho. Santander, 20-02-2017 Supuesto ... Leer Más »

Contrato de arrendamiento. Reclamación acumulada de deudas y daños y perjuicios por el incorrecto uso de la vivienda

Contrato de arrendamiento. Reclamación acumulada de deudas y daños y perjuicios por el incorrecto uso de la vivienda

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  CONTESTACIÓN-OPOSICIÓN DEMANDA 2.  Contrato de arrendamiento vigente que motiva el pleito 3.  SENTENCIA ESTIMATORIA PARCIALMENTE 4.  DEMANDA El caso Supuesto de hecho Arganda del rey, 01-01-2009 En 2009 Juan y Aire S.L suscriben un contrato de arrendamiento de un chalet que van novando periódicamente introduciendo las modificaciones que consideran oportunas. ... Leer Más »

Recurso de casación para unificación de la doctrina. Invalidez del voto particular para probar la contradicción

Recurso de casación para unificación de la doctrina. Invalidez del voto particular para probar la contradicción

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Conclusiones para la vista 2.  Contestación a la demanda de la letrada de Madrid 3.  Demanda contenciosa-administrativa 4.  Oposición CCAA madrid al recurso de casación para unificación doctrina 5.  Oposición recurso de casación abogacía del estado 6.  SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO 7.  Sentencia TSJ Madrid 8.  RECURSO CASACIÓN El caso Supuesto ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon