Inicio » Casos judiciales reales » Oposición a la ejecución de sentencia de separación por caducidad de la acción, cosa juzgada, prejudicialidad penal, prescripción y pluspetición
Oposición a la ejecución de sentencia de separación por caducidad de la acción, cosa juzgada, prejudicialidad penal, prescripción y pluspetición

Oposición a la ejecución de sentencia de separación por caducidad de la acción, cosa juzgada, prejudicialidad penal, prescripción y pluspetición

AUTOR: www.ksolucion.es  info@ksolucion.es

 

 

SUMARIO:

 

1.- El Caso

1.1.- Supuesto de Hecho

1.2.- Objetivo. Cuestión planteada

1.3.- La estrategia del Abogado

2.- El Procedimiento judicial

2.1.- Partes

2.2.- Peticiones realizadas

2.3.- Argumentos

2.4- Normativa

2.5- Documentación

2.6- Prueba

2.7- Resolución Judicial

3.- Jurisprudencia relacionada con el caso

4.- Documentos jurídicos

5.- Formulario

 

SUPUESTOS DE HECHO:

19/04/2007

Doña Rosa presentó demanda de ejecución de sentencia de separación contra don José, dado su reiterado incumplimiento de la obligación de satisfacer una pensión de alimentos en favor de la hija del matrimonio, impuesta en dicha resolución judicial.

Don José dejó de pagar la pensión establecida en favor de su hija durante más de diez años, por lo que, ante la demanda ejecutiva presentada por doña Rosa, el Juzgado de Instancia despacho ejecución contra los bienes y derechos de don José en la cantidad de 57.000€.

En la fecha del supuesto de hecho el Juzgado dicta una Providencia por la que se concede a las partes cinco días para presentar sus alegaciones respecto a la ejecución despachada. Evacuando dicho trámite la representación de don José formula oposición contra la ejecución, iniciándose así el correspondiente procedimiento incidental de oposición a la ejecución despachada.

Objetivo. Cuestión planteada.

En este supuesto el cliente es don José y su objetivo consiste en que el Juzgado de Primera Instancia dicte resolución por la que, estimando la oposición planteada por su representación contra la ejecución despachada, acuerde no seguir adelante con la ejecución

La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado de don José consiste en interponer un escrito de oposición a la ejecución despachada, iniciando con ello un incidente de oposición a la ejecución.

En el escrito de oposición el abogado de don José fundamenta su petición en base a las siguientes excepciones: caducidad de la acción ejecutiva; cosa juzgada; prejudicialidad penal; prescripción; y pluspetición.

EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL

Orden Jurisdiccional: Civil

Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia de Barcelona

Tipo de procedimiento: Ejecución de títulos judiciales (Incidente de oposición a la ejecución despachada)

Fecha de inicio del procedimiento: 03/05/2007

 

2.1.-Partes    

  • Parte oponente:

Don José

  • Parte impugnante:

 

Doña Rosa

2.2.-Peticiones realizadas

 

La parte ejecutada, en su escrito de oposición a la ejecución despachada, solicita:

  • Que se estime la oposición a la ejecución presentada de contrario, acordando no seguir adelante con la ejecución interesada, en primer lugar por existir caducidad de la acción ejecutiva conforme el art. 518 de la LEC; subsidiariamente por existir cosa juzgada que impide el despacho de la ejecución en base a lo dispuesto en el art. 1252 del CC; juntamente a dicha excepción de cosa juzgada que impide despachar ejecución de las pensiones alimenticias hasta febrero de 2003, se aprecie la existencia de prejudicialidad penal para la reclamación de las pensiones desde marzo de 2003, al amparo del art. 40 de la LEC procediéndose a la suspensión de la presente ejecución civil. Asimismo, prescripción de las pensiones alementicias devengadas en el periodo comprendido entre marzo de 1996 y diciembre de 1996, ambos inclusive, y la existencia de pluspetición en la pretensión ejecutiva por un exceso de 2.846 €. Todo ello con expresa condena en costas de la ejecutante.

    El resto del contenido es exclusivo para suscriptores
    Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí
    Por tan solo 8€/mes

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Impugnación de un expediente disciplinario urbanístico: Levantamiento de la paralización de obras

Impugnación de un expediente disciplinario urbanístico: Levantamiento de la paralización de obras

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 04-05-2016 Visualización de documentos: 1.  DEMANDA DAVID y OBRAS S.L 2.  SENTENCIA PRIMERA INSTANCIA 3.  RECURSO DE APELACIÓN DEL AYUNTAMIENTO 4.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN 5.  SENTENCIA TSJ   El caso Supuesto de hecho PALMA DE MALLORCA, 02-06-2011 DAVID contrata a la mercantil OBRAS S.L para la realización de ... Leer Más »

Delito continuado de apropiación indebida por un trabajador. Sobreseimiento provisional recurrido en reforma y apelación

Delito continuado de apropiación indebida por un trabajador. Sobreseimiento provisional recurrido en reforma y apelación

  Para ver el caso completo pinche aquí     FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-03-2012 Visualización de documentos:   1.  AUTO DESESTIMANDO RECURSO DE REFORMA 2.  AUTO SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL 3.  AUTO DESESTIMANDO RECURSO DE APELACIÓN 4.  QUERELLA PRESENTADA POR COPY S.L 5.  RECURSO DE REFORMA AL SOBRESEIMIENTO 6.  RECURSO DE APELACIÓN AL SOBRESEIMIENTO El caso   Supuesto de hecho MADRID, 01-01-2007 ... Leer Más »

Acción de nulidad de condición general de la contratación : cláusula suelo-techo

Acción de nulidad de condición general de la contratación : cláusula suelo-techo

Para ver el caso completo pinche aquí  FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 19-01-2017 Visualización de documentos: 1.  CONTESTACIÓN BANCO S.A 2.  DEMANDA 3.  SENTENCIA El caso Supuesto de hecho Palma de Mallorca, 13-11-2006 En la fecha arriba referenciada MAMEN y ALBERTO concertaron un préstamo con garantía hipotecaria por un principal de 90. 000 € a satisfacer en 240 cuotas mensuales siendo el ... Leer Más »

Nulidad del matrimonio canónico. Ejecución de sentencia canónica

Nulidad del matrimonio canónico. Ejecución de sentencia canónica

Para ver el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-05-2011   Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Auto de eficacia civil   El caso   Supuesto de hecho. Alicante, 03-01-1974 Don Pedro y doña Concepción contrajeron matrimonio canónico en Gandía, fruto de esta unión nació una hija, Sara, la cual actualmente es mayor de edad y no reside ... Leer Más »

Falta de lesiones del 617.1 CP en el seno de una discusión vecinal. Concurrencia de culpa de los denunciados-denunciantes

Falta de lesiones del 617.1 CP en el seno de una discusión vecinal. Concurrencia de culpa de los denunciados-denunciantes

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  DENUNCIA DE FRANCISCO Y YOLANDA 2.  DENUNCIA DE JOSE LUIS 3.  SENTENCIA El caso Supuesto de hecho El Escorial, 11-06-2011 JOSE LUIS y ANA viven en un barrio residencial de El Escorial. Con carácter previo a la fecha señalada, habían tenido varias disputas con sus vecinos: YOLANDA y FRAN, consecuencia ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon