Inicio » Casos judiciales reales » Reclamación a sanción administrativa por cazar en un paraje protegido
Reclamación a sanción administrativa por cazar en un paraje protegido

Reclamación a sanción administrativa por cazar en un paraje protegido

Para leer el caso completo pinche aquí 
Documentos jurídicos de este caso
El caso

Supuesto de hecho.

Madrid, 16-11-1997

El 16 de Noviembre de 1.997 a Don Luis le fue intervenida el arma de su propiedad en el término municipal de Pinto (Madrid), sobre las 13;30 30 horas fue requerido por la Guardia Civil quien le notificó la denuncia que se recoge en el expediente sancionador.

Los términos denunciados eran los siguientes: ” Practicar el Deporte de la Caza en un terreno sometido a Régimen Cinegético Especial, con niebla, falta de luz, reduciendo la visibilidad y portando 5 cartuchos en la escopeta”.


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo del cliente es que le devuelvan la cuantía de la sanción que abonó en el momento que le sancionaron.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado es acreeditar que su cliente no se encontraba cazando en el momento en el que estaba en el parque cinegético protegido.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
Juzgado de inicio del procedimiento: Tribunal Superior de Justicia de la Sala Contenciosa Administrativa
Tipo de procedimiento: Sancionador
Fecha de inicio del procedimiento: 22-12-1998
Partes

 

Parte demandante.

Don Luis.

Parte demandada.

Consejo de Gobierno de Madrid.

 

Peticiones realizadas

 

Parte demandante.

Que se dicte Sentencia por la que estimando el Recurso deje sin efecto el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por la que se impone a Don Luis la sanción de 50.000 pesetas de multa e inhabilitación para cazar por tiempo de dos años, con obligación de devolver a Don Luis el importe de la sanción abonada con sus intereses legales desde el pago y hasta su devolución y con expresa condena en costas a la Administración.

 

Argumentos

 

La parte demandante, en su Demanda, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

El 16 de Noviembre de 1.997 a Don Luis le fue intervenida el arma de su propiedad en el término municipal de Pinto (Madrid), sobre las 13;30 30 horas fue requerido por la Guardia Civil quien le notificó la denuncia que se recoge en el expediente sancionador.

Los términos denunciados eran los siguientes: ” Practicar el Deporte de la Caza en un terreno sometido a Régimen Cinegético Especial, con niebla, falta de luz, reduciendo la visibilidad y portando 5 cartuchos en la escopeta”.

 

Normas y artículos relacionados

 

Documental aportada

 

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes docuemtos:

Denuncia de la Guardia Civil, interviniendole el arma de propiedad del demandante.

Espediente sancionador.

 

Prueba

 

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes medios de prueba:

Documental, adjunta con la demanda.

 

Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 11-09-2001Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Tribunal Supremo de Justicia del C-A dictó Sentencia por la que procedió a desestimar el recurso interpuesto por Don Luis contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que le impuso una sanción de 50.000 pesetas de multa y la inhabilitación para cazar y obtener la licencia por tiempo de dos años, por la comisión de una infracción muy grave de la Ley de Caza y sin condena en costas.Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La Sentencia basa la desestimación del recurso en la prueba practicada que ha quedado suficiente acreditados la comisión de la vulneración de la Ley de Caza.
Jurisprudencia
Jurisprudencia (Enlaces)

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Casos relacionados

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Delito contra la salud pública. El acusado no comparece. Auto de busca, captura e ingreso en prisión. Desestimación del recurso de súplica

Delito contra la salud pública. El acusado no comparece. Auto de busca, captura e ingreso en prisión. Desestimación del recurso de súplica

Para leer el caso completo pinche aquí  Documentos jurídicos   Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Calificación Fiscal 2.  Conclusiones provisionales de la defensa 3.  Auto de apertura de Juicio Oral 4.  Auto de admisión de pruebas y apertura del Juicio Oral 5.  Auto de busca y presentación 6.  Auto de busca, detención e ingreso a ... Leer Más »

Impugnación convenio colectivo. Falta de legitimación de comisión negociadora. Vulneración de las reglas de elección de los representantes

Impugnación convenio colectivo. Falta de legitimación de comisión negociadora. Vulneración de las reglas de elección de los representantes

Para leer el caso completo pinche aquí  1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario       El caso Supuesto de hecho. Madrid, ... Leer Más »

Cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la abusividad de cláusula de vencimiento anticipado en contrato de préstamo hipotecario celebrado con consumidor que prevé el vencimiento por impago de una sola cuota

Cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la abusividad de cláusula de vencimiento anticipado en contrato de préstamo hipotecario celebrado con consumidor que prevé el vencimiento por impago de una sola cuota

  Para ver el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Demanda de oposición a la ejecución hipotecaria 2.  Contestación a la oposición 3.  Auto de suspensión   El caso   Supuesto de hecho. Aranjuez, 31-03-2006 Con fecha 31 de marzo de 2006, Doña Mar firmó una escritura de préstamo hipotecario con la ... Leer Más »

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Para visualizar el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-11-2014 Documentos jurídicos   Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Sentencia   El caso   Supuesto de hecho. Getafe, 14-03-2011 El 14 de marzo de 2011, Doña Sofía, propietaria, celebró un contrato de arrendamiento de vivienda con Don Javier por una renta de 600 euros mensuales. En febrero de 2014, ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon