PremiumReclamación de guardia y custodia y alimentos en favor de un menor
Reclamación de guardia y custodia y alimentos en favor de un menor
Puede ver el caso completo pinchando aquí
SUMARIO: 1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 2.7.-Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca
Supuesto de hecho.
En el año 2000 , Don Francisco y Doña Maria iniciaron una relación de pareja, de la cual nació un hijo, Jorge, en el año 2001.
La pareja y el hijo han estado viviendo juntos desde entonces hasta septiembre de 2010 en el que Doña Maria y su hijo abandonan el domicilio familiar por la ruptura de Doña María con Don Francisco.
Objetivo. Cuestión planteada.
- Otorgar la guardia y custodia del menor a Doña María.
- Otorgar la patria potestad compartida del menor a ambos progenitores.
- Establecer un régimen de visitas específico.
- Que Don Francisco abone una pensión de alimentos en favor del menor.
La estrategia. Solución propuesta.
El abogado aporta una serie de documentos.
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1º Instancia Nº 66 de Madrid
Tipo de procedimiento: Verbal
Fecha de inicio del procedimiento: 20-12-2010
Parte demandante:
Doña María.
Parte demandada:
Don Francisco.
Demandante
- Otorgarla la guardia y custodia del menor a Doña María.
- Otorgar la patria potestad compartida del menor a ambos cónyuges.
- Establecer un régimen de visitas específico.
- Que Don Francisco abone una pensión de alimentos en favor del menor.
Demandada
- Otorgarla la guardia y custodia del menor a Doña María.
- Otorgar la patria potestad compartida del menor a ambos cónyuges.
- Establecer un régimen de visitas específico.
- Que Don Francisco abone una pensión de alimentos en favor del menor acorde a sus posibilidades económicas, que son escasas.
Demandante
- Que es la obligación del Don Francisco aportar la pensión por tener ese deber con su hijo, y que el régimen de visitas que propone ella es el más adecuado puesto que desde que abandonaron el domicilio familiar Don Francico se ha desentendido de su hijo.
Demandada
- Que el no se niega a pagar la pensión de alimentos a su hijo, pero dentro de sus posibilidades, puesto que el cobra 400 euros al mes mientras que Doña María cobra 1400, por lo que es justo que Don Francisco pague en su justa medida. Además, hay sorpresa por el argumento de Doña María de que Don Francisco se ha desentendido de su hijo cuando ha sido la propia Doña MAría la que ha evitado que Don Francisco pueda ver a su hijo.
Demandante:
Fondo
– Código Civil (Arts. 159, 156, 160, 142, 158)
Procesal
– Ley de Enjuiciamiento Civil (Arts. 769.3, 753, 748, 405, 437, 749.2, 394)
Demandada:
Fondo
– Código Civil (Arts. 159, 156, 160, 142, 158)
Procesal
– Ley de Enjuiciamiento Civil (Arts. 769.3, 753, 748, 405, 437, 749.2, 394)
La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:
- Certificado de nacimiento del menor.
- Libro de familia.
- Volante de empadronamiento del domicilio familiar.
- Volante de empadronamiento de su domicilio actual.
La parte demandada aportó los siguientes documentos:
- Contrato de trabajo.
- Cuadrante de horarios.
- Nóminas.
La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:
- Prueba documental.
La parte demandada aportó los siguientes documentos:
- Prueba documental.
Demandante
- Que Don Francisco debe pagar la pensión de alimentos a su hijo porque es su obligación y respetar el régimen de visitas propuesto por Doña María.
Demandada
- Que pagará la pensión de alimentos correspondiente, pero que ésta debe ser acorde a su salario, al igual que el régimen de visitas que se adopte tiene que ser acorde a lo que es justo.
En la Sentencia se estima parcialmente las demanda de Doña María, realizando cambios en lo que respecta al régimen de visitas, y otorgando una pensión de alimentos al menor final de 100 euros mensuales que Don Francisco deberá abonar.Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La sentencia se basa en las pruebas y alegatos ejercitados por las partes.
- Sentencia de la Audicencia Nacional, núm. 23/2015, de 30-09-2015. KSP. Marginal: 69394179.
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete, núm. 201/2015, de 27-09-2015. KSP: Marginal: 69394051.
| 1. Demanda sobre guardia y custodia y reclamación de alimentos en favor de hijo menor |
| 2. Contestación a la demanda |
| 3. Sentencia |
- Libros
- Las pensiones compensatorias y alimenticias: su tratamiento en el IRPF.
- Artículos jurídicos
