Publicidad
Inicio » Casos judiciales reales » Solicitud y Denegación de la condición de refugiado
Solicitud y Denegación de la condición de refugiado

Solicitud y Denegación de la condición de refugiado

Puede ver el caso completo pinchando aquí

SUMARIO:

1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 2.7.-Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario: Contestación a la demanda

Supuesto de hecho.
Valencia, 14-06-2010

El supuesto de hecho se inicia el 14 de junio de 2010, fecha en la cual el Sr. X, de nacionalidad senegalesa, presenta en la Oficina de extranjeros de Valencia solicitud de protección internacional con el objetivo de obtener el reconocimiento en su persona de la condición de refugiado, se le conceda el derecho al asilo así como la protección subsidiaria y, en caso de denegación, una autorización de permanencia en España por razones humanitarias.

El Sr. X Gaye acompaña a la solicitud copia de su pasaporte senegalés y copias de acreditaciones laborales de su país de origen como especialista en electricidad.

EL Sr. X solicita abogado de oficio para tramitar su solicitud.


Objetivo. Cuestión planteada.

El interesado es el Sr. X y su objetivo consiste en obtener la condición de refugiado y que se le conceda el derecho de asilo en España debido al grave temor de sufrir tortura, penas o tratos inhumanos o degradantes en su país de origen.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del letrado es recabar todos los documentos posibles para acreditar la versión presentada ante la Administración y argumentar la situación del interesado en base a la jurisprudencia internacional y las normas de derecho interno e internacional con la finalidad de conseguir una resolución favorable por parte de la Subdirección General de Asilo dependiente del Ministerio de Interior.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
Juzgado de inicio del procedimiento: Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional
Tipo de procedimiento: Solicitud de Protección Internacional
Fecha de inicio del procedimiento: 05-02-2014
Partes

 

Demandante

Sr. X ( ciudadano senegalés).

Demandado

Ministerio de Interior (Abogado del Estado)

 

Peticiones realizadas

 

Demandante

  • Que se dicte sentencia por la que, acogiendo los hechos y fundamentos de derechos expuestos en la demada, se acuerde revocar la resolución impugnada.
  • Que, en su lugar, se dicte otra resolución mediante la cual se reconozca al demandante el derecho de asilo o, en su caso, la protección subsidiaria solicitada, de suerte que se le autorice a residir en España con el correspondiente permiso de trabajo.

Demandado

  • Que se dicte sentencia en cuya virtud se desestime el recurso formulardo por el demandante, con expresa imposición de costas a la parte recurrente.

 

 

Argumentos

 

Demandante

  • Que en fecha 14 de junio de 2010 formuló solicitud de Protección Internacional.
  • Que se instruyó el correspondiente expediente administrativo, con propuesta de resolución desfavorable, sin necesidad de entrevista personal con el demandante.

Demandado

  • Que del examen del expediente administrativo podía afirmarse que la resolución era ajustada a Derecho.
  • Que no concurrían las causas de reconocimiento del Derecho de Asilo: temores fundados de ser perseguido, ataques y perjuicios suficientemente graves.
  • Que las alegaciones en las que basaba el demandante la petición eran genéricas e imprecisas y que no acreditaban que existiera una persecución contra él.
  • Que no había intentado un desplazamiento interno a otra zona de Senegal.
  • Que había tenido oportunidad de pedir asilo en un Estado anteriormente a la presentación en España y no lo había hecho de tal modo.

 

Normativa

 

Demandante

Procesal:

– Ley Orgánica del Poder Judicial: Arts. 66 y 74

Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 13 de julio de 1998: Título IV y Art. 23

Fondo:

Convención de Ginebra de 28 de julio de 1951: Artículo 1.A

Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del Derecho de Asilo y de la Protección Subsidiaria: Arts. 4, 10, 11 y 12

Constitución Española: Art. 13.4

Demandado

Procesal y fondo:

– Conforme con la normativa alegada por el demandante.

Documentos

 

Demandante

– Solicitud de Protección Internacional presentada ante el Ministerio del Interior

– Acta de admisión a trámite de la solicitud

– Resolución mediante la que se deniega dicha solicitud

Demandado

– Documentación del expediente en vía administrativa

 

Prueba

 

Demandante

– Solicitó que se practicara prueba documental con base en los documentos aportados junto con la demanda.

Demandado

– Solicitó que se practicara prueba documental con base en los documentos aportados junto con la demanda.

 

Resolución Judicial
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional dictó sentencia, mediante la cual:

  • Desestimaba el recurso contencioso-administrativo promovido por el demandante
  • Desestimaba las demás pretensiones deducidas de la parte recurrente.
  • Imponía las costas a la parte recurrente

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La Sala motivó su fallo en los siguientes fundamentos de Derecho:

  • Que en el presente caso el relato de hechos y la documentación estaban lejos de los parámetros que señala la normativa alegada por las partes, pues carecen de elementos de peso que les lleven a un convencimiento psicológico que permita considerar que la parte recurrente sufriera persecución o tuviera fundados motivos a sufrirla, por alguna de las causas contempladas en la Convención de Ginebra.
  • Que la persecución descrita por el recurrente resultaba escasamente creíble debido a las contradicciones existentes en el relato ofrecido.
  • Que, en todo caso, la persecución que alega sería por hechos carentes de vigencia actual.
  • Que la lógica conducía a pensar que, en el caso de sufrir una persecución real, hubiera solicitado el auxilio tan pronto arribó a España, y no más de un año después de su llegada.
  • Que todo apuntaba a que la petición de asilo obedecía a razones distintas a las alegadas, en concreto, la compleja situación social y económica del país de origen.
Jurisprudencia

 

Documentos jurídicos

 

Documentos jurídicos de este caso

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Liquidación de sociedad de gananciales. Formación de cuaderno particional por contador-partidor

Liquidación de sociedad de gananciales. Formación de cuaderno particional por contador-partidor

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Solicitud de liquidación del régimen económico de gananciales 2.  Cuaderno Particional 3.  Oposición al cuaderno particional 4.  Sentencia El caso Supuesto de hecho. Pinto, 18-01-2013 Una vez se dicta Sentencia de divorcio entre Doña Ana y Don José, este último solicita la liquidación del régimen económico matrimonial ante el Juzgado ... Leer Más »

Delito contra la salud pública. Tráfico de Drogas. Intervención de un vehículo

Delito contra la salud pública. Tráfico de Drogas. Intervención de un vehículo

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Auto 2.  Auto de prisión provisional 3.  Declaración del imputado 4.  Escrito de acusación 5.  Escrito de defensa 6.  Sentencia El caso Supuesto de hecho. Ceuta, 00-05-2011 Los acusados se encontraban en la estación marítima de Ceuta con el propósito de embarcar en el trasbordador con destino a Algeciras, cuando ... Leer Más »

Delito de estafa y apropiación indebida. Adquisición de vivienda

Delito de estafa y apropiación indebida. Adquisición de vivienda

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Denuncia por Estafa y apropiación indebida 2.  Auto de sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones 3.  Recurso de Apelación 4.  Oposición al recurso de apelación por parte del Ministerio Fiscal 5.  Auto de sobreseimiento del recurso de apelación Supuesto de hecho El caso Pinto, 23-10-2002 En fecha de 23 ... Leer Más »

Solicitud de Auto de cuantía máxima. Juicio de faltas derivado de accidente de tráfico

Solicitud de Auto de cuantía máxima. Juicio de faltas derivado de accidente de tráfico

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Auto acordando el sobreseimiento libre 2.  Solicitud de Auto de cuantía máxima 3.  Alegaciones Compañía Aseguradora 4.  Alegaciones Francisco 5.  Auto de Cuantía Máxima El caso Supuesto de hecho. Pinto, 20-05-2014 En fecha de 20 de mayo de 2014 se produce un accidente de circulación, resultando Doña María atropellada, y ... Leer Más »

Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos del alcohol sin respetar señalización

Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos del alcohol sin respetar señalización

Para leer el caso completo pinche aquí: Visualización de documentos: 1.  Acusación 2.  Acusación Ministerio Fiscal 3.  Escrito de Defensa 4.  Sentencia El caso Supuesto de hecho. Pinto, 18-12-2004 En fecha de 18 de diciembre de 2004, Don Rafael circulaba en la localidad de Pinto bajo la influencia de haber injerido bebidas alcohólicas (fue sometido a la prueba por la ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon