Obligaciones derivadas de la relación paterno-filial

www.ksolucion.es

info@ksolucion.es

SUMARIO:

1.- El Caso

1.1.- Supuesto de Hecho

1.2.- Objetivo. Cuestión planteada

1.3.- La estrategia del Abogado

2.- El Procedimiento judicial

2.1.- Partes

2.2.- Peticiones realizadas

2.3.- Argumentos

2.4.- Normativa

2.6.- Resolución Judicial

3.- Jurisprudencia relacionada con el caso

4.- Documentos jurídicos

5.- Biblioteca

El caso           

Supuesto de hecho.

Madrid, 20/05/2013

El supuesto de hecho se inicia con fecha de 20 de mayo de 2013, en la que Doña Natalia interpone demanda para la regulación de las relaciones Paterno-filiales de los hijos comunes habidos entre ella y Don Alejandro. Mantuvieron una relación de convivencia estable de más de quince años, pero de mutuo acuerdo decidieron poner fin a la relación.

Al principio, Don Alejandro no se desentendió de los menores, ya que les estuvo pasando unos cien euros mensuales por cada uno de ellos. Don Alejandro lleva aproximadamente seis meses sin pasar ninguna cantidad a sus hijos, por lo que Doña Natalia le avisó de que ésta estaba en paro, a lo que Don Alejandro hizo caso omiso y pasaba la cantidad de 200 euros cuando le venía en gana. Ante todo esto, Doña Natalia interpone demanda para regular, como antes hemos mencionado, las relaciones paterno-filiales.

El Juzgado de Primera Instancia admite a trámite la demanda, dándole traslado al fiscal y a la parte demandada con el plazo de que la contesten en 20 días hábiles computados desde el siguiente al emplazamiento. El Juzgado citó a las partes el día 24 de octubre de 2013 para la sustanciación de las medidas provisionales solicitadas en la demanda. Don Alejandro no contesta a la demanda dentro del plazo establecido, por lo que se le declara en situación de rebeldía procesal. Así que tendrá que presentarse en el Juzgado de Primera Instancia el día 24 de octubre de 2013. En el Juicio Verbal comparecen las partes practicándose la prueba pertinente, útil y necesaria, con el resultado que obra en autos.

Objetivo. Cuestión planteada.

Nuestro cliente es Doña Natalia, siendo su objetivo:

– La regulación de las relaciones paterno-filiales de los hijos comunes habidos entre ella y Don Alejandro.

– Obtener la guardia y custodia de los hijos, así como el ejercicio de la patria potestad.

– Establecer el Régimen de visitas para el progenitor no custodio.

– Fijar la pensión alimenticia para los hijos.

– Condenar en costas a Don Alejandro si se opusiera injustificadamente a la presente demanda.

La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia principal del abogado se basa en demostrar:

-Que Don Alejandro lleva meses que no le pasa pensión alguna a los hijos, ingresando cuando le viene en gana la cantidad de 200 euros.

-Que Doña Natalia es la que se ha ocupado todo el tiempo, desde que rompiera su relación con Don Alejandro, de los hijos, así como de su cuidado y atención, y que conviven con ella en el domicilio de sus padres, por lo que se le deberá atribuir la guardia y custodia de los hijos.

-Que Don Alejandro trabaja en una charcutería de un Supermercado, que su nómina supera los 1000 euros mensuales, más dos pagas extras; por lo que se pide que le pase a Doña Natalia en razón de pensión de alimentos por los hijos la cantidad total mensual de 400 euros (200 euros por cada hijo).

EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL  

Orden Jurisdiccional: Civil

Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia número 29 de Madrid

Tipo de procedimiento: Juicio Verbal- Regulación de las relaciones Paterno-Filiales

Fecha de inicio del procedimiento: 20/06/2013

Partes

• Parte demandante:

Doña Natalia (Madre de los menores)

• Parte demandada:

Don Alejandro (Padre de los menores)

• Ministerio Fiscal:

Parte del procedimiento conforme a la ley al existir hijos menores.

Peticiones realizadas

• La parte demandante pide:

Obtener la guardia y custodia de los hijos, así como el ejecicio de la patria potestad.

Establecer el Régimen de visitas.

Fijar la pensión alimenticia para sus hijos de 200 euros mensuales por cada uno.

Condenar en costas a Don Alejandro si se opusiera injustificadamente a la presente demanda.

• La parte demandada:

No hace ninguna petición, ya que no contesta a la demanda dentro del plazo establecido.

• El Ministerio Fiscal:

Suplica al Juzgado que tenga por contestada la demanda y continúe el Juicio por sus trámites, se dicte Sentencia de conformidad con lo probado y acreditado en autos.

Argumentos

• La parte demandante argumenta:

Que Don Alejandro lleva meses que no ingresa cantidad alguna a sus hijos, y cuando lo hace es con la cantidad de 200 euros mensuales, y cuando le viene en gana, haciendo caso omiso a la situación de paro en la que se encuentra Doña Natalia.

Que la guardia y custodia de los menores le corresponde a ella, ya que desde que rompió su relación con Don Alejandro es la que ha estado con los hijos todo el tiempo, atendiendo su cuidado y atención y viviendo con ellos en el domicilio de sus padres.

Que la pensión de los hijos sea de 400 euros mensuales (200 euros por cada hijo), ya que Don Alejandro se encuentra trabajando en una charcutería de un Supermercado con un sueldo mensual de más de 1000 euros, más dos pagas extras; sumándole a esto que ella se encuentra en paro sin recibir ninguna ayuda.

• La parte demandada:

No hace ningún tipo de argumentación, ya que no contestó a la demanda y en el Juicio Oral llegó a un acuerdo con Doña Natalia.

• El Ministerio Fiscal:

Que está conforme.

Que respecto del resto de hechos expuestos en la demanda se remite a lo que resulte de las pruebas practicadas y a su valoración en el acto de la vista.

Normativa

• Parte demandante:

Procesal:

-Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (art.394, art.749, art.770, art.770.6).

Fondo:

-Código Civil (art.96, art.142, art.156, art.159, art.169, art.1902).

Parte demandada:

No alega nada, ya que no contestó a la demanda en el plazo establecido.

Documentación

• La parte demandante aporta en su escrito de demanda:

Designación por el Turno de Oficio del Abogado correspondiente.

Certificación de inscripción de nacimiento de los menores en el Registro Civil.

Volante de inscripción padronal acreditando que vive en el domicilio de sus padres.

Certificación de su situación desempleo y de que no percibe ningún tipo de ayuda.

• La parte demandada:

No aporta ningún documento, ya que no procedió a contestar a la demanda.

Prueba

• La parte demandante propuso en el Juicio Verbal:

Prueba documental necesaria para fijar el importe de las pensiones.

Si es necesario para fijar el importe, que se requiera al demandado para que aporte al Juzgado las últimas nóminas, así como las declaraciones del IRPF de los dos últimos ejercicios fiscales.

En el Juicio Verbal se practicó la prueba que se estimó pertinente, útil y necesaria.

• El Ministerio Fiscal en el Juicio Verbal:

Comparece y se muestra conforme con el acuerdo alcanzado por las partes.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 24/10/2013

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial: El Juzgado de Primera Instancia dictó Sentencia en la que estimó la demanda interpuesta por Doña Natalia contra Don Alejandro, acordando las relaciones-paternofiliales.

En concepto de pensión alimenticia, Don Alejandro abonará a la madre Doña Natalia la cantidad de 300 euros mensuales pagaderos dentro de los cinco primeros días de cada mes. Cada progenitor abonará el 50% delos gastos extraordinarios que se produzcan.

Se reconoce a Don Alejandro el derecho a visitar, comunicarse y tener en su compañía a sus hijos en los términos y las formas que acuerden ambas partes.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El fallo de esta Sentencia ha estado motivado por la demanda formulada por Doña Natalia de regulación de relaciones-paternofiliales, en la que exponía los hechos en que fundaba su pretensión. Ante todo esto, el fallo también está motivado por el acuerdo al que llegan en el Juicio Verbal las partes.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA CON ESTE CASO

• Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, (sala civil), núm 539/2013 de 5 de mayo de 2013. BDI Economist & Jurist. Civil. Marginal 2447125.
• Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, (sala civil), núm 303/2014 de 3 de junio de 2014. BDI Economist & Jurist. Civil. Marginal 2457194.

 DOCUMENTOS JURÍDICOS DE ESTE CASO

Documentos disponibles en: www.ksolucion.es

Nº de caso:6504  info@ksolucion.es

1.- Designación por el turno de oficio.

2.- Inscripción de los menores en el Registro Civil.

3.- Certificación de situación de desempleo de Doña Natalia y no percibimiento de ninguna ayuda.

4.- Demanda para la regulación de las relaciones paterno-filiales.

5.- Estimación dela demanda por el Juzgado de Primera Instancia.

6.- Diligencia de Ordenación de la Secretaria del Juzgado de Primera Instancia

7.- Escrito facilitando número de DNI del demandado.

8.- Diligencia de Ordenación del Juzgado de Primera Instancia de Madrid de no comparecencia de la parte demandada.

9.- Sentencia de regulación de las relacionespaterno-filiales.

10.- Escrito de la parte demandante solicitando los testimonios de la Sentencia dictada.

11.- Formulario de Demanda sobre adopción de medidas de guarda y custodia y alimentos de hijos menores.

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Demanda sobre adopción de medidas de guarda y custodia y alimentos de hijos menores.