Inicio » Noticias Jurídicas » La Audiencia Nacional accede a la extradición a EEUU de un ciudadano ruso reclamado por fraude con ordenadores y daños informáticos
La Audiencia Nacional accede a la extradición a EEUU de un ciudadano ruso reclamado por fraude con ordenadores y daños informáticos

La Audiencia Nacional accede a la extradición a EEUU de un ciudadano ruso reclamado por fraude con ordenadores y daños informáticos

Fue detenido en Barcelona el pasado mes de abril

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha accedido a la extradición del ciudadano ruso Peter Y.L. a Estados Unidos, donde se le reclama para su enjuiciamiento por delitos de asociación delictiva para cometer fraude con ordenadores, daños informáticos, robo de identidad y escuchas electrónicas ilícitas.

En un auto, los magistrados de la Sección Cuarta recogen los hechos por los que las autoridades americanas reclaman a Peter Y.L., detenido en Barcelona el pasado mes de abril. En esos hechos se relata cómo el reclamado controló y operó el botnet (red de ordenadores infectados con software malicioso) Kelihos para, entre otras cosas, recoger información personal y medios de identificación como direcciones de correo electrónico, nombres de usuarios, de acceso o contraseñas de las computadoras afectadas. Además, para difundir correo basura y distribuir software malintencionado, incluyendo troyanos y ransomware.

“Los ordenadores infectados como parte de cualquier y toda actividad delictuosa asociada con el botnet Kelihos se usaron y afectaron el comercio y las comunicaciones interestatales y en el extranjero”, consta en la documentación extradicional presentados por Estados Unidos. Igualmente, transmitió una comunicación que contenía una exigencia de solicitud de dinero con la intención de extorsionar a personas.

Los magistrados, una vez examinados los hechos, consideran que se dan todos los requisitos para acceder a la extradición y desestiman los argumentos presentados por la defensa de Peter Y.L. Entienden los magistrados que se cumplen todos los presupuestos documentales exigidos relativos a la identidad de la persona reclamada, un resumen de las actuaciones judiciales y la orden de detención, junto con los textos legales aplicables.

Asimismo, consideran que concurren los principios de doble incriminación y mínimo punitivo, ya que si bien la defensa consideró que los hechos carecen de identidad penal pues se trata del envío de spam sin mayores consecuencias, la Sala señala que lejos de ello la acusación menciona haber causado pérdidas económicas, los daños cuantificados y la potencial obtención de “mucho dinero”, calificado por un agente del FBI como de piratería informática y delitos relacionados con el fraude. “Las víctimas se veían avocadas a la remisión de importe alguno para restablecer el sistema, entre otros comportamientos en la misma línea de obtención de lucro personal”, explican los jueces.

En relación con la motivación política de la reclamación manifestada por el abogado de Peter Y.L, el Tribunal destaca que el procedimiento de extradición responde a la existencia de un proceso penal seguido por EEUU contra el reclamado sobre el que pesa una acusación formal emitida por el Gran Jurado del Tribunal de Distrito de Connecticut por delitos comunes “sin atisbarse la motivación política denunciada”.

(Fuente: Consejo General del Poder Judicial)

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El Supremo volverá a analizar la reciente sentencia del Impuesto de Hipotecas

El Supremo volverá a analizar la reciente sentencia del Impuesto de Hipotecas

Debido a la Sentencia que se dictó recientemente por la Sala 2ª de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, la misma se ha planteado si cambiar el giro jurisprudencial. Esta sentencia dictaminaba que era el banco quien tiene que pagar íntegramente el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en vez del particular que hubiera firmado la hipoteca. Esto ha tenido una repercusión económica social (como ... Leer Más »

El Banco es el que tiene que pagar el impuesto de las hipotecas

El Banco es el que tiene que pagar el impuesto de las hipotecas

El Tribunal Supremo ha dictaminado que quien debe abonar el impuesto sobre actos jurídicos documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria es la entidad prestamista, no quien recibe el préstamo. En una sentencia de 16 de octubre, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús Cudero, la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Sección Segunda) modifica su ... Leer Más »

Los Registros Civiles facilitarán el cambio de nombre a los menores transexuales

Los Registros Civiles facilitarán el cambio de nombre a los menores transexuales

La medida se adoptará de manera transitoria para dar una solución a estas familias mientras se tramita en el Parlamento la reforma de la Ley 3/2007 cuya aprobación extendería la posibilidad de rectificar la mención registral relativa al sexo a los menores de edad. La decisión se ha anunciado tras una reunión mantenida en el ministerio con la asociación de ... Leer Más »

Entra en vigor el Reglamento sobre el auxilio judicial internacional

Entra en vigor el Reglamento sobre el auxilio judicial internacional

Entra en vigor el Reglamento 1/2018, sobre auxilio judicial internacional y redes de cooperación judicial internacional para regular la organización y gestionar con el apoyo del auxilio judicial internacional de las redes en materia internacional y el registro y reparto de las solicitudes de cooperación judicial internacional pasiva Con el Acuerdo del Pleno del CGPJ del 27 de septiembre se aprobaba que el ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon