Inicio » Noticias Jurídicas » La plataforma por la independencia judicial contra las presiones al Tribunal Supremo.

La plataforma por la independencia judicial contra las presiones al Tribunal Supremo.

Comunicado a la opinión pública de la “plataforma por la despolitización y la independencia judicial”

Ante las presiones, ataques y descalificaciones de toda índole que viene recibiendo la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo desde diversos estamentos sociales y políticos en relación a los procesos que se siguen contra el magistrado señor Garzón y la tibia respuesta dada por el Consejo General del Poder judicial, la PLATAFORMA
POR LA DESPOLITIZACIÓN Y LA INDEPENDENCIA JUDICIAL quiere poner en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:

1).- Que en un Estado Social y Democrático de Derecho como el que proclama nuestra Constitución, todos los ciudadanos, sin excepción, somos iguales ante la ley y, por ello, sin perjuicio del derecho a la presunción de inocencia que igualmente consagra nuestra Carta Magna, cualquier ciudadano, sin que importe su rango o condición, puede ser sometido a un proceso penal cuando un tribunal competente e imparcial, como en este caso  el Tribunal Supremo, así lo haya decidido motivadamente y con arreglo a derecho.

2).- Que todas esas graves descalificaciones y movilizaciones dirigidas a presionar y torcer la libre e independiente actuación jurisdiccional del Tribunal Supremo, impensables en cualquier otro país de larga trayectoria democrática y arraigada asunción del principio de división de poderes, no constituyen sino un palpable ejemplo del estado de degradación a que ha llegado la independencia judicial en nuestro país y que públicamente viene siendo denunciada por nuestra Plataforma (lamentablemente con muy escaso eco mediático) en un Manifiesto que ha sido suscrito ya por más de 1400 jueces de toda España.

3).-Que, dada la importancia del salto cualitativo ahora producido, hacemos  un expreso llamamiento a todos los miembros electos de las salas de gobierno y jueces decanos de todo el país para que, respectivamente, insten con la mayor urgencia la
reunión de esas salas o la convocatoria general de juntas de jueces a fin de que estos únicos órganos de representación democrática del poder judicial tengan la oportunidad de manifestar públicamente su rotundo rechazo a todas estas inadmisibles injerencias y presiones destinadas a socavar la independencia del Tribunal Supremo y recabar, al tiempo, del CGPJ el pronunciamiento y actuación contundente que la situación exige y nuestra Constitución le reclama.

4).-Que igualmente exigimos ese firme pronunciamiento en defensa de la independencia judicial por parte de todas las asociaciones judiciales y, en especial, del órgano que aglutina a todas ellas, la CIP.

5).-Que, por último, queremos hacer un especial llamamiento a todos los jueces y
magistrados que aún no se han adherido al MANIFIESTO POR LA DESPOLITIZACIÓN Y LA INDEPENDENCIA JUDICIAL para que, a la vista de lo ocurrido, reflexionen o reconsideren seriamente su actitud, porque si hechos de tal gravedad se han podido producir contra el más alto tribunal de la nación, estremece pensar a qué precario nivel se encuentra la independencia de todos los demás órganos judiciales de inferior rango institucional.

A 14 de Abril  de 2010

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Nueva modificación en el Impuesto sobre el Valor Añadido

Nueva modificación en el Impuesto sobre el Valor Añadido

La disposición final décima de la Ley 9/2017 modifica los artículos 7.8º, 78.Dos.3º, 78.Tres.4º, y 93.Cinco de la Ley del IVA (LIVA). Estas modificaciones entraron en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE, es decir, el 10 de noviembre de 2017. Las modificaciones introducidas afectan, principalmente, y aunque no exclusivamente, a las actividades realizadas por los entes ... Leer Más »

XXV edición del Consejo Economist&Jurist

XXV edición del Consejo Economist&Jurist

Economist & Jurist reunió una vez más, en Madrid,  a sus consejeros para tratar diversos temas de actualidad y de interés para la abogacía, desde el sistema retributivo de las pensiones; la tutela y curatela; la asistencia jurídica gratuita; el reglamento europeo de protección de datos; el proyecto de ley hipotecaria; el derecho de separación de los socios por falta ... Leer Más »

La Audiencia de A Coruña fija una indemnización de 1.573 millones para el Estado por los daños patrimoniales, medioambientales y morales del Prestige

La Audiencia de A Coruña fija una indemnización de 1.573 millones para el Estado por los daños patrimoniales, medioambientales y morales del Prestige

La resolución también establece un pago de 61 millones a Francia. La Sala acuerda el abono de 1,8 millones a la Xunta de Galicia por los gastos de reciclaje del fuel La Audiencia Provincial de A Coruña ha notificado hoy el auto de ejecución de la sentencia del caso Prestige dictada en enero de 2016 por el Tribunal Supremo, que ... Leer Más »

El Tribunal Supremo declara nulo el Reglamento de la Carrera Diplomática

El Tribunal Supremo declara nulo el Reglamento de la Carrera Diplomática

La Sala estima el recurso del Sindicato Independiente del Servicio Exterior del Estado La Sala III, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha declarado nulo el Real Decreto 638/2014, de 25 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Carrera Diplomática, ya que el Proyecto de Reglamento debió ser sometido a negociación colectiva y el incumplimiento de ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon