Inicio » Noticias Jurídicas » La Unión de Contribuyentes pide una reforma constitucional que fije un tope a la carga fiscal
La Unión de Contribuyentes pide una reforma constitucional que fije un tope a la carga fiscal

La Unión de Contribuyentes pide una reforma constitucional que fije un tope a la carga fiscal

La Unión de Contribuyentes (UC) ha lamentado que persista en la Constitución la indefinición sobre las características de los impuestos no permitidos por ser “confiscatorios”, y ha hecho un llamamiento a las fuerzas políticas a dotar de contenidos concretos al artículo 31 para “proteger” a los contribuyentes y fijar un tope a la carga fiscal de ciudadanos y empresas

Así lo señaló la organización en una nota con motivo del Día de la Constitución, en el que denuncia que, aunque el artículo 31 de la Carta Magna dispone que el sistema tributario “en ningún caso tendrá alcance confiscatorio”, los contribuyentes españoles “soportan multitud de tributos que no pueden sino calificarse como tales”.
En este sentido, señala que el ciudadano medio destina la mitad de su tiempo de trabajo a pagar impuestos, bien de forma directa o a través de su empleador. Por otra parte, el “obsoleto” impuesto sobre el Patrimonio que solo mantienen España y Francia en Europa, en algunas comunidades llega incluso a cobrar cada año por un bien más que el monto de la revalorazación del mismo o de los ingresos que puede producir, por ejemplo por arrendamiento.
También considera que el Impuesto de Sucesiones puede calificarse de confiscatorio, pues “exige pagar de nuevo por bienes que ya tributaron en su día”. Algunos de los impuestos especiales, notablemente en materia de energía y combustibles, superan la mitad de la correspondiente factura, lo que “a todas luces constituye una tributación confiscatoria”, añade.
Además, la UC opina que la propiedad está “mal protegida” por la Constitución de 1978 (LA LEY 2500/1978), al quedar fuera de la carta de derechos fundamentales recogida en la sección primera del capítulo segundo.
Por ello, propone la incorporación del derecho de propiedad como uno de los derechos “fundamentales e inalienables de la persona”. En cualquier caso, UC considera imprescindible derogar el actual artículo 33.2, que subordina los derechos de propiedad y herencia a “una supuesta función social indefinida y por lo tanto interpretable”.
El presidente de la Unión de Contribuyentes, Juan Pina, ha señalado que “la fuerte subida de impuestos del viernes pasado sitúa a España a la cabeza de Europa en tributación, y no habría sido posible si la Constitución protegiera realmente al contribuyente”.
De esta forma, pide a las fuerzas políticas que, al acometer la reforma de la Constitución, establezcan un tope constitucional “claro y directo” a la carga fiscal de los ciudadanos y de las empresas.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La digitalización permite ahorros del 40% en la gestión y dinamización de los Consejos de Administración

La digitalización permite ahorros del 40% en la gestión y dinamización de los Consejos de Administración

La digitalización de los Consejos de Administración aporta eficiencia en la gestión de procesos de Gobierno Corporativo y se ha convertido en una herramienta indispensable para el cumplimiento de las normativas y tendencias en este ámbito para los órganos de gobierno de compañías cotizadas y no cotizadas. Esa es la conclusión de Gobertia, una solución tecnológica diseñada para optimizar la ... Leer Más »

La exigencia de veracidad no puede consistir en probar los hechos denunciados más allá de toda duda

La exigencia de veracidad no puede consistir en probar los hechos denunciados más allá de toda duda

La Sala Primera –de lo Civil- del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por tres antiguos integrantes de un equipo de gimnasia -dos gimnastas y un entrenador- contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que les había condenado a abonar al demandante, por entonces primer entrenador de dicho equipo, una indemnización de 30.000 euros por ... Leer Más »

Reclamación ante el TJUE porque la Ley Hipotecaria no reconoce la vivienda como derecho fundamental

Reclamación ante el TJUE porque la Ley Hipotecaria no reconoce la vivienda como derecho fundamental

Un abogado reclama ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la ley hipotecaria, en tanto en cuanto esta no reconoce la vivienda como derecho fundamental, y permite que este bien pueda ser objeto de especulación. Igualmente, afirma que la norma procesal es favorable al prestamista, al que otorga más garantías, y que a pesar de que la justicia europea, ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon