Connect with us
Casos de éxito

Recurso contencioso-administrativo contra una expulsión inmediata del país

"El cliente fue detenido y llevado al Centro de Internamiento de Extranjeros para su expulsión inmediata"

Una persona saluda a los internos del CIE de Aluche, Madrid. (Foto: Ferrocarril Clandestino)

Marta Orozco Climent

Abogada en Naorlex. Especialista en Derecho Penal y Extranjería.




Tiempo de lectura: 3 min



Casos de éxito

Recurso contencioso-administrativo contra una expulsión inmediata del país

"El cliente fue detenido y llevado al Centro de Internamiento de Extranjeros para su expulsión inmediata"

Una persona saluda a los internos del CIE de Aluche, Madrid. (Foto: Ferrocarril Clandestino)

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho



Madrid, 05-08-2019

El cliente fue detenido y llevado al Centro de Internamiento de Extranjeros para su expulsión inmediata, ya que tenía un orden de expulsión de territorio nacional.  Su expulsión significaba tener que retornar a su país de origen, en donde estaba amenazado de muerte y donde su vida corría peligro. 



Una pancarta contra los CIE durante una manifestación en Madrid en diciembre de 2021. (Foto: Alejandro Martínez Vélez/Europa Press)

Se interpuso Recurso contencioso administrativo en el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia y se solicitó medida cautelarísima para intentar suspender la ejecutividad de la devolución acordada.  Finalmente se consideró justificado el recurso y estimada la medida cautelarísima solicitada, por lo que nuestro cliente no fue expulsado de territorio español y pudo regresar a su casa con los suyos. 



Objetivo. Cuestión planteada

Se suspenda el acto administrativo impugnado y ratificación de la medida cautelarísima que pudiere ser adoptada por el Juzgado de Instrucción en funciones de Guardia, y que dicte sentencia estimando este recurso declarando el derecho que tiene, anulando la resolución impugnada.



La estrategia. Solución propuesta

La estrategia del abogado se basa en demostrar los siguientes hechos:

  1. Derecho a una tutela cautelar.
  2. Le puede causar un daño irreparable al interesado.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo.
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado Contencioso – Administrativo.
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.
  • Fecha de inicio del procedimiento: 05-08-2019.

Partes

Demandante

Cliente

Demandado

Ministerio del Interior.

Peticiones realizadas

Demandante

Se suspenda el acto administrativo impugnado y ratificación de la medida cautelarísima que pudiere ser adoptada por el Juzgado de Instrucción en funciones de Guardia, y que dicte sentencia estimando este recurso declarando el derecho que tiene, anulando la resolución impugnada.

Argumentos

  • Inadmisibilidad del recurso: sentencias.
  • Los artículos 24 y 106 de la CE.
  • Cuantía indeterminada del procedimiento: ley orgánica 4/2000.
  • Solicitud de medida cautelar: artículos 135 y 136 LJCA.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Demandante

  • Diligencia del Ministerio del Interior sobre la expulsión acordada.
  • Fotocopia del pasaporte.
  • Declaración jurada.
  • Acta de denuncia de los hechos expuestos.
  • Tarjeta de residencia.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial

 08-08-2019

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial

Se estima la medida cautelar solicitada , consistente en la suspensión del acto administrativo dictado por la delegación del Gobierno de Madrid.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial

  • Doctrina jurisprudencial del TS sobre la regulación de las medidas cautelares.
  • La documentación presentada.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments

Última hora jurídica



Recibe nuestra newsletter de forma gratuita