Publicidad
Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » El TSJ de Cantabria anula el calendario de aperturas en domingos de dos supermercados
El TSJ de Cantabria anula el calendario de aperturas en domingos de dos supermercados

El TSJ de Cantabria anula el calendario de aperturas en domingos de dos supermercados

Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. Sala Social – 24/10/2014

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha declarado nulo en sendas sentencias el calendario de aperturas en domingos y festivos de todo el año para varios supermercados pertenecientes a las cadenas LUPA y BM.

Entiende la Sala que la aceptación voluntaria de cada trabajador a prestar sus servicios en domingos y festivos no basta para que la empresa pueda fijar el calendario.

Según el tribunal, las consecuencias que estas aperturas tienen sobre el régimen de descansos y retributivas, previstas en los respectivos convenios, “exige el acuerdo previo con los representantes de los trabajadores”.

Y continúa: “cuando éste no se ha obtenido, la efectividad del descanso previsto y la retribución, y el antecedente que lo justifica –la prestación del servicio en domingos y festivos-, representa, pese a contar con la aquiescencia de los trabajadores implicados, una modificación de las condiciones de trabajo”.

Con estos argumentos la Sala de lo Social confirma la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº4 de Santander, que estimó la demanda del comité de empresa de BM, al tiempo que revoca la resolución del Juzgado de lo Social nº2 de Santander, que desestimó la demanda del UGT contra la cadena LUPA al considerar que no existía imposición por parte de la empresa.

Ciertos establecimientos en zonas turísticas

En el primer caso, el comité de empresa demandaba a BM por el calendario fijado para los establecimientos de Suances –una apertura en abril, otra en junio y otra en julio- y Liencres –con apertura al público todos los domingos del año 2014 desde marzo de ese año, fecha en la que la empresa comunicó al comité el calendario.

En el caso de los supermercados LUPA, el sindicato UGT demandaba a la cadena por establecer, desde el 4 de mayo de 2014, la apertura de los establecimientos de Sancibrián y Mogro todos los domingos siguientes.

En ambos casos, la prestación del servicio por parte de los trabajadores era voluntaria. Además, tal y como resaltan las sentencias, los establecimientos citados se encuentran en zonas de gran afluencia turística.

Ambas sentencias se dictan en la misma fecha y utilizan los mismos argumentos, y sobre la peculiaridad de que todos estos supermercados se hallen en zonas turísticas, señalan que sólo cabe hablar de libertad de horarios cuando se trata de los meses de julio y agosto.

“En el resto de los casos, como el actual, exige negociación con los representantes de los trabajadores”, subraya el tribunal.

En definitiva, la Sala opta por dar la razón a los representantes sindicales al entender que es “intrascendente la aceptación voluntaria de los trabajadores de la cláusula contractual”; cláusula que además supone “una modificación sustancial de las condiciones de trabajo” y “lesiona” el derecho a la negociación colectiva.

Puede leer el texto completo de la Sentencia en www.ksp.es Marginal: 69280165

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El perjuicio por mal funcionamiento de la administración de justicia no requiere dolo

El perjuicio por mal funcionamiento de la administración de justicia no requiere dolo

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha establecido que el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia engloba aquellas anomalías que, no siendo constitutivas de error judicial, y produciendo daño a las partes procesales o a terceros concernidos, se deben a un irregular funcionamiento objetivo, sin que sea necesario dolo o culpa por parte del agente causante, del proceso ... Leer Más »

La imputación del beneficio de una venta rebajada debe corregirse en el mismo ejercicio fiscal

La imputación del beneficio de una venta rebajada debe corregirse en el mismo ejercicio fiscal

La Audiencia Nacional ha determinado que la imputación temporal del beneficio obtenido por la renta de un bien inmueble cuyo precio, fijado provisionalmente, podía sufrir alteración en función de ciertas condiciones de venta, debe corregirse fiscalmente en el mismo ejercicio de la venta, no en el posterior, por lo que procede admitir la declaración complementaria que presentó la entidad y atender a ... Leer Más »

La tipificación del enaltecimiento del terrorismo puede entrar en conflicto con la libertad de expresión

La tipificación del enaltecimiento del terrorismo puede entrar en conflicto con la libertad de expresión

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha establecido que en la apología del terrorismo o el enlatecimiento, las declaraciones del acusado pueden ser consideradas opiniones más que alabanzas o apología del terrorismo. En el caso enjuiciado, el Alto Tribunal determina que el acusado se limita a pedir amnistía para los presos de ETA y celebra la libertad de estos, ... Leer Más »

Obligación de ponderar el interés público vinculado a la protección medioambiental

Obligación de ponderar el interés público vinculado a la protección medioambiental

  Para decidir la solicitud de suspensión y dentro del ámbito permitido en una pieza separada de medidas cautelares, debe tenerse en cuenta que en principio el examen indiciarlo que en esta fase cabe realizar no lleva al grado suficiente de convencimiento sobre la concurrencia de una “apariencia de buen Derecho”, en cuanto al tema sustancial debatido, que justificara un ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon