Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » El valor de adquisición del inmueble es el comprobado por Hacienda, no el pagado
El valor de adquisición del inmueble es el comprobado por Hacienda, no el pagado

El valor de adquisición del inmueble es el comprobado por Hacienda, no el pagado

El fondo de la cuestión de la reciente sentencia del Tribunal Supremo, acerca del valor de adquisición, radica en la diferencia entre el valor de adquisición y el valor de transmisión.

Esta sentencia abre la posibilidad para pagar menos impuestos cuando se realiza una venta de un inmueble, por el concepto de ganancia patrimonial.

El Supremo establece como criterio que el valor de adquisición del inmueble es el comprobado por Hacienda, no siendo el realmente pagado el valor de adquisición que suele ser más bajo.

En la venta de un inmueble se tributa por el IRPF por la diferencia entre el valor de adquisición y el valor de transmisión.

El problema en este tipo de transmisiones suele ser que quien fija un valor más elevado que el realmente abonado en la compravente son las consejerías autonómicas, para así poder liquidar a su favor alguna modalidad del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.

La ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas establece que el valor de la adquisición es el importe real por el que la compra se hubiera efectuado.

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El TJUE condena a Eslovaquia por retrasarse en el cumplimiento de la normativa de la UE sobre el vertido de residuos

El TJUE condena a Eslovaquia por retrasarse en el cumplimiento de la normativa de la UE sobre el vertido de residuos

El Tribunal de Justicia ya había declarado una primera vez el incumplimiento de Eslovaquia en una sentencia de 2013 Mediante sentencia de 25 de abril de 2013, el Tribunal de Justicia declaró que Eslovaquia había incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva relativa al vertido de residuos al autorizar las operaciones en el vertedero de Žilina ... Leer Más »

La nulidad del procedimiento expropiatorio alcanza a todos los actos posteriores

La nulidad del procedimiento expropiatorio alcanza a todos los actos posteriores

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha establecido que la nulidad del expediente expropiatorio alcanza todos los actos posteriores, incluidos los acuerdos de justiprecio del Jurado. El Alto Tribunal establece respecto al supuesto planteado que en casos de declaración de nulidad del procedimiento expropiatorio no se puede acudir, en ejecución de sentencia, para fijar la indemnización, al justiprecio fijado ... Leer Más »

El signo «france.com» no puede registrarse como marca de la Unión

El signo «france.com» no puede registrarse como marca de la Unión

En 2014 el Sr. Jean-Noël Frydman, que posteriormente cedió sus derechos a la empresa estadounidense France.com, solicitó a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) el registro como marca de la Unión respecto de servicios publicitarios, servicios vinculados a viajes y publicaciones en línea del siguiente signo figurativo: Francia formuló oposición invocando la siguiente marca de la ... Leer Más »

El TC avala la constitucionalidad de la ley de Castilla-La Mancha que establece medidas de protección de la salud y el medio ambiente por el “Fracking”

El TC avala la constitucionalidad de la ley de Castilla-La Mancha que establece medidas de protección de la salud y el medio ambiente por el “Fracking”

El Pleno del Tribunal Constitucional ha declarado la constitucionalidad de la disposición final primera de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 1/2017, de 9 de marzo, por la que se establecen medidas adicionales de protección de la salud pública y del medio ambiente para la exploración, investigación o explotación de hidrocarburos utilizando la técnica de la fractura hidráulica. Dicha disposición final introduce ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon