Publicidad
Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » En el recurso de casación no se puede rebatir de forma directa la aplicación del ordenamiento jurídico efectuada por la sentencia recurrida
En el recurso de casación no se puede rebatir de forma directa la aplicación del ordenamiento jurídico efectuada por la sentencia recurrida

En el recurso de casación no se puede rebatir de forma directa la aplicación del ordenamiento jurídico efectuada por la sentencia recurrida

El Alto Tribunal ha establecido en una reciente sentencia que en la modalidad casacional no se permite combatir de forma directa la interpretación y aplicación que del ordenamiento jurídico haya hecho la sentencia recurrida, sino solo a través de su comparación con las que, de forma contradictoria, hubieren llevado a cabo las sentencias ofrecidas en contraste

En el presente caso, se determina que el l recurso de casación para la unificación de doctrina tiene como basamento básico el principio de igualdad en la aplicación de la Ley y tiene por objeto salvar las contradicciones en la interpretación y aplicación del ordenamiento jurídico que puedan producirse entre Tribunales del mismo orden jurisdiccional, siempre que se trate de las resoluciones que son susceptibles de esta modalidad casacional.

Así pues, el principio de igualdad en la aplicación de la Ley está especialmente presente cuando legalmente se exige que las sentencias en comparación hubieren llegado a pronunciamientos distintos, respecto de los mismos litigantes y en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales.

En este sentido, se concluye que la determinación de la contradicción exige que concurran las precisas identidades subjetiva, fáctica y jurídica, en tanto en cuanto, las sentencias que se ponen en comparación han de afectar a los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación. Esto es, fáctica, referida a los presupuestos de hecho fijados en las sentencias recurrida y de contraste; y jurídica, lo que supone que la identidad debe darse también en las pretensiones formuladas en uno y otro proceso.

 

Puede consultar el texto completo de la sentencia en www.casosreales.es Marginal nº 70355545

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Una compañía puede utilizar datos personales sin consentimiento si ha existido autorización previa a otra empresa

Una compañía puede utilizar datos personales sin consentimiento si ha existido autorización previa a otra empresa

El TJUE concluye que si un cliente ha consentido la transmisión de datos de carácter personal a una empresa de telefonía, el tratamiento de dichos datos por otra empresa, sin que dicho usuario haya renovado su consentimiento, no vulnera el contenido esencial del derecho a la protección de datos de carácter personal. En el caso planteado, se determina que si ... Leer Más »

Aunque esté autorizada una intervención telefónica que no tiene base indiciaria suficiente es nula

Aunque esté autorizada una intervención telefónica que no tiene base indiciaria suficiente es nula

El Alto Tribunal establece que para realizar una intervención telefónica, no tiene porque exigirse una información exhaustiva de la policía, pero si se debe comprobar si las informaciones que proporcionan representan objetivamente un sustrato que racionalmente hace pensar en la probable comisión de un delito. El Tribunal Supremo, determina en una reciente sentencia que la resolución judicial que acuerda una ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon