Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » La declaración de la víctima es prueba de cargo suficiente para condenar al acusado en un delito de agresión sexual
La declaración de la víctima es prueba de cargo suficiente para condenar al acusado en un delito de agresión sexual

La declaración de la víctima es prueba de cargo suficiente para condenar al acusado en un delito de agresión sexual

El Tribunal Supremo ha determinado en una reciente sentencia que la declaración de la víctima, por si sola, supera los criterios racionales de valoración y tiene la consistencia necesaria para desvirtuar el derecho constitucional a la presunción de inocencia del procesado, cuando se trata de delitos de agresión sexual

En casos como el enjuiciado, se concluye que es prueba de cargo suficiente porque en los delitos contra la libertad sexual, los hechos delictivos se producen generalmente en un lugar oculto, lo cual dificulta la concurrencia de otra prueba diferenciada.

En el presente caso, dicha declaración se valora de manera racional, partiendo de unos parámetros, tras lo que se afirma  que esta supera los criterios racionales de valoración y tiene la consistencia necesaria para desvirtuar el derecho constitucional a la presunción de inocencia del procesado, proporcionando una convicción sin dudas racionales sobre la culpabilidad del procesado.

El Alto Tribunal establece que que aunque sea el único elemento de prueba, la declaración, desde el punto de vista objetivo proporciona una convicción sin dudas racionales sobre la culpabilidad del acusado. Así pues,  los parámetros de valoración constituyen una garantía del derecho constitucional a la presunción de inocencia, en el sentido de que frente a una prueba única, que procede además de la parte denunciante, dicha presunción esencial solo puede quedar desvirtuada cuando la referida declaración no supera los criterios racionales de valoración que le otorgan la consistencia necesaria para proporcionar, una convicción ausente de toda duda racional sobre la responsabilidad del acusado.

 

Puede consultar el texto completo de la sentencia en www.casosreales.es Marginal nº 70347332

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

En el expediente de reintegro el recurso para que se declare caducado no interrumpe el plazo de prescripción

En el expediente de reintegro el recurso para que se declare caducado no interrumpe el plazo de prescripción

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia que en el procedimiento de reintegro de subvenciones, los recursos o reclamaciones para lograr la declaración judicial de caducidad de procedimiento no interrumpen la prescripción. El Alto Tribunal, respecto al caso enjuiciado, concluye que aunque la prescripción se interrumpe por la interposición de cualquier clase de recursos,  si la parte recurrente ... Leer Más »

El procedimiento de revisión no puede utilizarse para corregir defectos formales o de fondo

El procedimiento de revisión no puede utilizarse para corregir defectos formales o de fondo

El Tribunal Supremo, en una reciente sentencia, determina que el procedimiento de revisión no  permite un nuevo replanteamiento de la cuestión discutida en la instancia, de lo que se deriva la imposibilidad de corregir la valoración de la prueba hecha por la sentencia firme impugnada. El Alto Tribunal, entiende que  el mencionado procedimiento no puede ser concebido siquiera como una ... Leer Más »

Condenado a un año de prisión por elogiar el terrorismo en una red social

Condenado a un año de prisión por elogiar el terrorismo en una red social

El Tribunal Supremo considera en una reciente sentencia, que elogiar el terrorismo en una red social supone una situación de riesgo para las personas, pues se hace una invitación a la pugna violenta, justificando el uso de la violencia, mediante atentados terroristas como sistema para solventar las discrepancias ideológicas y políticas. El Alto Tribunal, concluye respecto a las alegaciones de ... Leer Más »

En la apropiación indebida es necesaria la concurrencia de elementos de tipo subjetivo

En la apropiación indebida es necesaria la concurrencia de elementos de tipo subjetivo

El Tribunal Supremo establece que para apreciar el delito de apropiación indebida es necesario que el sujeto conozca que excede sus atribuciones al actuar como lo hace y que con ello suprime las legítimas facultades del titular o destinatario sobre el dinero o la cosa entregada. El Alto Tribunal considera que en el acto delictivo, se configura como elemento específico ... Leer Más »

La transformación jurídica de un terreno prevalece sobre la física de cara a una posible plusvalía

La transformación jurídica de un terreno prevalece sobre la física de cara a una posible plusvalía

El Alto Tribunal establece en una reciente sentencia que no se precisa el inicio de la actividad física de transformación de unos terrenos de cara a apreciar una plusvalía, si se efectúa la transformación jurídica mediante la  recalificación urbanística para convertir el suelo de industrial a residencial. En el caso enjuiciado, el Tribunal Supremo, considera que el hecho de haber ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon