Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » La declaración de la víctima es prueba de cargo suficiente para condenar al acusado en un delito de agresión sexual
La declaración de la víctima es prueba de cargo suficiente para condenar al acusado en un delito de agresión sexual

La declaración de la víctima es prueba de cargo suficiente para condenar al acusado en un delito de agresión sexual

El Tribunal Supremo ha determinado en una reciente sentencia que la declaración de la víctima, por si sola, supera los criterios racionales de valoración y tiene la consistencia necesaria para desvirtuar el derecho constitucional a la presunción de inocencia del procesado, cuando se trata de delitos de agresión sexual

En casos como el enjuiciado, se concluye que es prueba de cargo suficiente porque en los delitos contra la libertad sexual, los hechos delictivos se producen generalmente en un lugar oculto, lo cual dificulta la concurrencia de otra prueba diferenciada.

En el presente caso, dicha declaración se valora de manera racional, partiendo de unos parámetros, tras lo que se afirma  que esta supera los criterios racionales de valoración y tiene la consistencia necesaria para desvirtuar el derecho constitucional a la presunción de inocencia del procesado, proporcionando una convicción sin dudas racionales sobre la culpabilidad del procesado.

El Alto Tribunal establece que que aunque sea el único elemento de prueba, la declaración, desde el punto de vista objetivo proporciona una convicción sin dudas racionales sobre la culpabilidad del acusado. Así pues,  los parámetros de valoración constituyen una garantía del derecho constitucional a la presunción de inocencia, en el sentido de que frente a una prueba única, que procede además de la parte denunciante, dicha presunción esencial solo puede quedar desvirtuada cuando la referida declaración no supera los criterios racionales de valoración que le otorgan la consistencia necesaria para proporcionar, una convicción ausente de toda duda racional sobre la responsabilidad del acusado.

 

Puede consultar el texto completo de la sentencia en www.casosreales.es Marginal nº 70347332

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Condenado un director de banco por estafa y falsedad en documento mercantil por falsificar la firma de un cliente

Condenado un director de banco por estafa y falsedad en documento mercantil por falsificar la firma de un cliente

El Tribunal Supremo, ha constatado que en el contrato controvertido, efectivamente aparecen unas firmas de los prestatarios, pero queda acreditado que este no es original, así como que las firmas fueron puestas mediante la técnica del escaneo por el director de la sucursal bancaria, para confeccionar un documento falso. En el presente caso, el denunciante al observar el descuento en ... Leer Más »

Un titular desproporcionado en una noticia compromete su veracidad y puede vulnerar el derecho al honor

Un titular desproporcionado en una noticia compromete su veracidad y puede vulnerar el derecho al honor

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia, que aunque se transmita una información veraz, no dar un adecuado tratamiento de la misma en los titulares puede vulnerar el derecho al honor y comprometer su veracidad En el caso enjuiciado, los periodistas tuvieron la diligencia de cumplir con la exigencia de transmitir una información veraz, sin embargo, resultaron responsables ... Leer Más »

Se aplica por primera vez la agravante de desprecio de género

Se aplica por primera vez la agravante de desprecio de género

La Audiencia Provincial de Oviedo ha aplicado por primera vez la nueva circunstancia agravante de desprecio de género, que entró en vigor el pasado mes de Julio de 2016 Se trata de una circunstancia introducida por la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de Marzo, en vigor desde el 1 de Julio de 2015, que se fundamenta en la mayor culpabilidad ... Leer Más »

No invalida la prueba, el hecho de que los testigos estén presentes cuando declara el acusado

No invalida la prueba, el hecho de que los testigos estén presentes cuando declara el acusado

El Alto Tribunal, en una reciente sentencia establece que aunque constituye una irregularidad que un testigo presencie la declaración del acusado, este hecho no invalida la prueba obtenida En el presente caso, la parte recurrente alegaba la limitación estipulada en el artículo 704 LECrim , donde se prevé la incomunicación de los testigos que hayan de declarar en el juicio ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon