Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Reclamación al FOGASA de intereses de demora por no abonar en plazo las cuantías de las que es responsable
Reclamación al FOGASA de intereses de demora por no abonar en plazo las cuantías de las que es responsable

Reclamación al FOGASA de intereses de demora por no abonar en plazo las cuantías de las que es responsable

El Tribunal Supremo decide acerca de la jurisdicción competente para conocer de una reclamación al Fondo de Garantía Salarial por una trabajadora cuyo objeto es el pago de intereses por demora en el abono de cantidades en concepto de indemnización y salarios.

En el presente caso, la sentencia de instancia consideraba que los intereses objeto de reclamación no dimanan de una obligación nacida de la norma laboral sino de la actuación del Organismo frente al que se dirige la demandante. Establece que al no haber atendido su solicitud de pago de cantidades en el plazo, se trata de una pretensión competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa por ser su naturaleza la de un resarcimiento pecuniario por daños y perjuicios.

El Alto Tribunal, no comparte este criterio, en tanto en cuanto, considera que la equiparación de la actuación del FOGASA a cualquier otra de los órganos de la Administración Publica causa un daño en el administrado. Por ello, rechaza que la competencia sea administrativa y establece que se debe unificar la reclamación ante el orden social, pues no es de recibo que se impongan al trabajador cargas adicionales. En este sentido, concluye que la reclamación de intereses es una cuestión accesoria, que tiene que ser sustanciada ante la misma jurisdicción que conoce de la obligación principal.

Así pues, no es correcto equiparar la actuación del FOGASA al de otras administraciones, pues en el supuesto de reclamación de intereses, la obligación de pago del principal, lleva implícita la accesoriedad, es decir el pago de los intereses correspondientes.

Puede consultar el texto completo de la Sentencia en www.casosreales.es Marginal nº 70339095

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Un titular desproporcionado en una noticia compromete su veracidad y puede vulnerar el derecho al honor

Un titular desproporcionado en una noticia compromete su veracidad y puede vulnerar el derecho al honor

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia, que aunque se transmita una información veraz, no dar un adecuado tratamiento de la misma en los titulares puede vulnerar el derecho al honor y comprometer su veracidad En el caso enjuiciado, los periodistas tuvieron la diligencia de cumplir con la exigencia de transmitir una información veraz, sin embargo, resultaron responsables ... Leer Más »

Se aplica por primera vez la agravante de desprecio de género

Se aplica por primera vez la agravante de desprecio de género

La Audiencia Provincial de Oviedo ha aplicado por primera vez la nueva circunstancia agravante de desprecio de género, que entró en vigor el pasado mes de Julio de 2016 Se trata de una circunstancia introducida por la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de Marzo, en vigor desde el 1 de Julio de 2015, que se fundamenta en la mayor culpabilidad ... Leer Más »

No invalida la prueba, el hecho de que los testigos estén presentes cuando declara el acusado

No invalida la prueba, el hecho de que los testigos estén presentes cuando declara el acusado

El Alto Tribunal, en una reciente sentencia establece que aunque constituye una irregularidad que un testigo presencie la declaración del acusado, este hecho no invalida la prueba obtenida En el presente caso, la parte recurrente alegaba la limitación estipulada en el artículo 704 LECrim , donde se prevé la incomunicación de los testigos que hayan de declarar en el juicio ... Leer Más »

Las empresas podrán reclamar también la nulidad de las clausulas suelo

Las empresas podrán reclamar también la nulidad de las clausulas suelo

En una novedosa sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Toledo, se abre la puerta a que las empresas y personas juridicas puedan reclamar la nulidad de las clausulas suelo, al igual que los consumidores. Aunque el concepto de cláusula contractual abusiva adquiere un significado propio en el ámbito de la contratación con los consumidores, ello no significa que en ... Leer Más »

Los acuerdos adoptados por una comunidad de vecinos son válidos aunque su presidente no sea propietario

Los acuerdos adoptados por una comunidad de vecinos son válidos aunque su presidente no sea propietario

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha establecido que los acuerdos adoptados por una comunidad de propietarios son válidos aunque su presidente carezca de legitimación para ejercer el cargo por no ser propietario. En el caso enjuiciado, la parte recurrente alegaba la falta de capacidad y legitimación activa del presidente, por no ser propietario, y por ello solicitaba la ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon