[indeed_popups id=1]
Publicidad
[indeed_popups id=1]
Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Se anula un “swap” por error de consentimiento
Se anula un “swap” por error de consentimiento

Se anula un “swap” por error de consentimiento

El Tribunal Supremo ha determinado la existencia de un error en el consentimiento en un contrato “swap” por parte de las demandantes frente a la irregular comercialización por parte de Bankinter. Así, incluye nuevas consideraciones en su doctrina sobre swaps y confirma la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid el 2 de diciembre de 2014.

La entidad bancaria presentó recurso de casación, ante el cual el Tribunal Supremo ha decidido inadmitirlo “por carencia manifiesta de fundamento”. De este modo, confirma el incumplimiento por parte del banco en su deber de informar al cliente en la apreciación de error de vicio, así como la fijación de los criterios acerca de la esencialidad y excusabilidad del mismo.

El fallo también ha sorprendido por la elevada condena al banco: restitución de la totalidad de los costes derivados de las “ventanas de liquidación” derivadas del swap (948.000€) e intereses moratorios.

Comentarios

comentarios

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La prescripción del delito de apropiación indebida comienza en la consumación

La prescripción del delito de apropiación indebida comienza en la consumación

El Tribunal Supremo, ha concluido en una reciente sentencia, que el computo del plazo de prescripción no comienza cuando se entrega el dinero, sino con la consumación, cuando se exterioriza la intención de no devolverlo En el caso planteado, el Alto Tribunal, determina que en el delito de apropiación indebida del que se acusa al recurrente, la consumación se produce ... Leer Más »

En parejas de hecho se exige que el beneficiario no sea titular de otra pensión contributiva para la obtener la de viudedad

En parejas de hecho se exige que el beneficiario no sea titular de otra pensión contributiva para la obtener la de viudedad

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia que en parejas de hecho es necesario que el beneficiario no sea titular de otra pensión contributiva, en el momento del hecho causante. En el caso enjuiciado, el Alto Tribunal concluye que resultan de aplicación las reglas generales sobre compatibilidad del art. 179.1º LGSS de las que el único impedimento que ... Leer Más »

Los tratos singulares no suponen trato preferente en el concurso de acreedores

Los tratos singulares no suponen trato preferente en el concurso de acreedores

El Tribunal Supremo ha establecido en una reciente sentencia que las proposiciones alternativas en el convenio, siempre y cuando puedan acogerse todos los acreedores, no implican preferencias o privilegios, y no vulneran lo previsto en el articulo 89.2 de la Ley Concursal. En el caso planteado, la parte recurrente alega que se ha producido la vulneración de la Ley Concursal, ... Leer Más »

En un proceso civil no produce efectos de cosa juzgada una absolución penal

En un proceso civil no produce efectos de cosa juzgada una absolución penal

El Tribunal Supremo, ha establecido en una reciente sentencia que el hecho de que se produzca una absolución penal, no implica que se considere cosa juzgada en un proceso civil paralelo En el caso planteado, se establece que la absolución fundada en no haberse probado que el acusado fuere autor de los hechos no impide que en un ulterior proceso ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon