Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Se debe notificar los cambios del domicilio fiscal para las liquidaciones
Se debe notificar los cambios del domicilio fiscal para las liquidaciones

Se debe notificar los cambios del domicilio fiscal para las liquidaciones

La Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Administración del Estado, revocando la sentencia previa (dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo sobre la liquidación en concepto de Impuesto sobre la Renta de No Residentes ejercicio 2007).

El actor demandado transmitió un porcentaje de un inmueble de su propiedad sin haber presentado la declaración del IRNR de 2007. En 2011, la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de la Delegación Especial de la AEAT procede a dictar propuesta de liquidación provisional, iniciando el procedimiento de comprobación limitada. Se notificó al actor por comparecencia en el que tras varios intentos de notificación en el domicilio fiscal declarado por el obligado tributario, resulta de “dirección incorrecta”.

El actor, al no presentar alegaciones a la propuesta de liquidación, se dictó la liquidación provisional, el acuerdo de iniciación y comunicación del trámite de audiencia del procedimiento sancionador, notificados mediante publicación de edictos en la sede electrónica de la Agencia. Así, el actor presenta una solicitud de petición revisora del acuerdo de liquidación del IRNR de 2007 alegando una indefensión.

Para los fundamentos, se tiene en cuenta el artículo 112 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria que trata sobre la notificación de comparecencia, el artículo 11 del RD Legislativo 5/2004 y el artículo 48 (apartado 3) y el 219  de la Ley 58/2003. A su vez, se dispone del artículo 35.1 de la LIRPF.

Puede leer el texto completo de la sentencia en www.casosreales.es Marginal: 70774505

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El Supremo se pronuncia sobre los errores en la anonimización en documentos jurídicos

El Supremo se pronuncia sobre los errores en la anonimización en documentos jurídicos

En primera instancia se interpone una demanda donde una particular reclama a una empresa cincuenta mil euros, desestimándose. Así, la demandante recurre en apelación igualmente desfavorable. El presente recurso es de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. La particular fue víctima de un delito de violación continuada, sentencia que se dictó en 2000 por la Sala ... Leer Más »

La demanda de revisión no debe entenderse como una tercera instancia

La demanda de revisión no debe entenderse como una tercera instancia

Un policía local es sancionado con separación del servicio por la comisión de una infracción muy grave por falta de inhibición en el cumplimiento de las tareas encomendadas, siendo firme por no recurrirla. Después de 13 años de dictarse esa resolución, solicita al Ayuntamiento del municipio donde había estado ejerciendo dicho cargo al considerar que su situación era la de ... Leer Más »

Es abusivo que el interés de demora sea el triple del interés legal del dinero

Es abusivo que el interés de demora sea el triple del interés legal del dinero

En primera instancia, la demanda presentada por el particular se estima al considerarse nulas las cláusulas relativas al contrato hipotecario. Dicha sentencia es recurrida en apelación por el demandante por no haber incluido todas las cláusulas de dicho contrato, estimándose. Se interpone un recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre un procedimiento de nulidad de ... Leer Más »

La nueva pareja de uno de los progenitores no puede convivir en el ‘domicilio familiar’

La nueva pareja de uno de los progenitores no puede convivir en el ‘domicilio familiar’

El Ministerio Fiscal presenta un recurso de casación ante la Sala Primera del Tribunal Supremo contra una sentencia previa sobre la modificación de medidas correspondientes a un divorcio contencioso, concretamente sobre el uso de la vivienda familiar. El punto que analiza esta sentencia ha tenido en cuenta un factor determinante: la persona progenitora que se ha quedado en el domicilio ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon