Publicidad
Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » La no atención inmediata en el hospital se considera omisión del deber de socorro
La no atención inmediata en el hospital se considera omisión del deber de socorro

La no atención inmediata en el hospital se considera omisión del deber de socorro

La sentencia de la Sala de lo Penal del  Tribunal Supremo de 22 de octubre confirma la condena a un médico de urgencias que no atendió a un enfermo frente a la puerta del hospital donde estaba de guardia. Será condenado a pagar 100.000 euros a la familia del paciente, el cual falleció en la calle.

El Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por el facultativo y confirma la sentencia del Tribunal Superior Justicia de Castilla la Mancha que también condenó al médico por un delito de omisión del deber de socorro (art. 196 CP) al pago de una multa de 2.880 euros e inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión durante seis meses.

El TS rechaza todos los argumentos alegados por el recurrente, considera que la denegación de asistencia sanitaria del artículo 196 CP es de aplicación al supuesto de hecho estudiado: médico que atendía el servicio de urgencias de un hospital, que se negó a salir para atender a un enfermo que se encontraba frente a la puerta de este, a pesar de que sabía de la situación de grave riesgo y finalmente falleció.

El médico alegó en su recurso que no podía salir del hospital al estar de guardia, que tenía entre 15 y 18 pacientes en observación y que él no denegó la asistencia al paciente porque llamó al  112.

No resulta necesario la ponderación de colisión de deberes, entre la debida atención del servicio de urgencias y la prestación sanitaria de quien se encuentra en ubicación próxima del hospital; no existen parámetros espacio-temporales que sopesar en autos, la víctima se encontraba en la calzada, a pié del hospital, en la puerta principal.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Una compañía puede utilizar datos personales sin consentimiento si ha existido autorización previa a otra empresa

Una compañía puede utilizar datos personales sin consentimiento si ha existido autorización previa a otra empresa

El TJUE concluye que si un cliente ha consentido la transmisión de datos de carácter personal a una empresa de telefonía, el tratamiento de dichos datos por otra empresa, sin que dicho usuario haya renovado su consentimiento, no vulnera el contenido esencial del derecho a la protección de datos de carácter personal. En el caso planteado, se determina que si ... Leer Más »

Aunque esté autorizada una intervención telefónica que no tiene base indiciaria suficiente es nula

Aunque esté autorizada una intervención telefónica que no tiene base indiciaria suficiente es nula

El Alto Tribunal establece que para realizar una intervención telefónica, no tiene porque exigirse una información exhaustiva de la policía, pero si se debe comprobar si las informaciones que proporcionan representan objetivamente un sustrato que racionalmente hace pensar en la probable comisión de un delito. El Tribunal Supremo, determina en una reciente sentencia que la resolución judicial que acuerda una ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon