Inicio » Casos judiciales reales » Accidente de tráfico con resultado de muerte. Omisión de socorro
Accidente de tráfico con resultado de muerte. Omisión de socorro

Accidente de tráfico con resultado de muerte. Omisión de socorro

Si quiere leer el caso completo pinche aquí

Documentos jurídicos de este caso

 

Visualización de documentos:
El caso

 

Supuesto de hecho.

Madrid, 22-09-1994

El día 22 de septiembre de 1.994, como consecuencia de un accidente de circulación acaecido en el término municipal de Getafe (Madrid), carretera N -401 (Madrid-Toledo), Don Ángel falleció al ser colisionado el vehículo que conducía, por detrás, por un camión titularidad de la empresa “X”, conducido por Don Emiliano.

El accidente acaeció sobre las 16,45 horas del día 22 de Septiembre de 1.994, y en el momento de producirse, el causante de los mismos, Don Emiliano, se dio a la fuga, sin prestar socorro a la víctima del accidente.


Objetivo. Cuestión planteada.

  • Que se proceda a imponer las penas a Don Emiliano de 3 meses de privación de retirada del carnet de conducir o permiso de circulación, y multa de 100.000 pesetas, y 3 años y un día de Prisión Menor.
  • En concepto de responsabilidad civil, que Don Emiliano indemnice a Doña Agustina y sus hijos con 59.410.519 pesetas, como lucro cesante, 40.000.000 pesetas por daños morales, y 15.000.000 pesetas a Don  Ángel, padre de Don Ángel.

La estrategia. Solución propuesta.

El abogado solicita la practica de una serie de pruebas para que se demuestre la culpabilidad de Don Emiliano en los hechos que se le atribuyen.

El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo penal Nº 7 de Madrid
Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
Fecha de inicio del procedimiento: 15-03-1995
Partes

 

Parte acusadora:

Doña Agustina (Mujer de Don Ángel) .

Parte acusada:

Don Emiliano.

El Ministerio Fiscal:

El Fiscal.

 

Peticiones realizadas

 

Acusador

  • Que se proceda a imponer las penas a Don Emiliano de 3 meses de privación de retirada del carnet de conducir o permiso de circulación, y multa de 100.000 pesetas, y 3 años y un día de Prisión Menor.
  • En concepto de responsabilidad civil, que Don Emiliano indemnice a Doña Agustina y sus hijos con 59.410.519 pesetas, como lucro cesante, 40.000.000 pesetas por daños morales, y 15.000.000 pesetas a Don  Ángel, padre de Don Ángel.

Acusado

  • Ninguna

 

Argumentos

 

Acusador

  • Que Don Emiliano fue el culpable del accidente de tráfico que acabó con la vida de Don Ángel, dándose posteriormente a la fuga, siendo culpable de un delito de imprudencia por provocar el accidente y de omisión del deber de socorro por marcharse del lugar sin atender a Don Ángel, por lo que debe ser condenado a las penas previstas para dichos delitos y a la responsabilidad civil que corresponda.

Acusado

Ninguno

 

Normativa

 

Acusador:

Fondo

Código Penal  (Arts. 586 Bis, 489, 12, 14.1)

Procesal

Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art 790.5)

Acusado:

Fondo

Ninguna

Procesal

Ninguna

Documental aportada

 

La parte acusadora en su demanda aportó los siguientes documentos:

  • Nóminas de Don Ángel.
  • Constitución de la empresa que Don Ángel tenía con su padre.
  • Baja de la empresa de Don Ángel por su fallecimiento.
  • Constitución de una nueva sociedad por parte del padre de Don Ángel por tener que dar de baja la que tenía anteriormente junto a éste por motivo de su fallecimiento.

La parte acusada aportó los siguientes documentos

Ninguna

 

Prueba

 

La parte acusadora en su demanda aportó los siguientes documentos:

  • Prueba documental.
  • Prueba testifical.
  • Prueba pericial.
  • Interrogatorio de las partes.

La parte acusada aportó los siguientes documentos

Ninguna

 

Estructura procesal

 

Acusador

  • Que Don Emiliano fue responsable del fallecimiento de Don Ángel, cometiendo una falta de imprudencia y un delito de omisión del deber de socorro, debiendo ser condenado por dichos delitos y a la responsabilidad civil que deba hacer frente.

Acusado

Nada

 

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 05-07-1996

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
La Sentencia condena a Don Emiliano como autor penal y civilmente de una falta de imprudencia y resultado de muerte, a la pena de 15 días de arresto menor y privación del permio de conducir por tiempo de tres meses, y como autor penalmente responsable de un delito de omisión del deber de socorro, a la pena de 1 año de prisión menor y accesorias de suspensión de cargo público y derecho de sufragio por el tiempo de duración de la condena. También deberá abonar la cantidad de 80 millones de pesetas en total, por los conceptos de daños y perjuicios materiales y morales a Doña Agustina y sus dos hijas, repartiendose la cantidad a partes iguales, y sin que proceda indemnización al padre de Don Ángel.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La Sentencia basa la condena en lo demostrado en las pruebas que se han practicado durante el proceso, demostrando que Don Emiliano era responable de la falta y del delito de los que se le acusaban.

Jurisprudencia
Jurisprudencia relacionada con este caso

 

 

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca
Libros

 

Artículos jurídicos

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Absolución de un delito de violencia familiar por concurrir la eximente completa del 20.1 CP

Absolución de un delito de violencia familiar por concurrir la eximente completa del 20.1 CP

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Denuncia 2.  Escrito de defensa 3.  sentencia El caso Supuesto de hecho Alicante, 02-08-2014 Alfredo viene sufriendo trastornos en su comportamiento desde la adolescencia de forma que actúa de manera violenta en el seno familiar -y fuera de él- teniendo ya denuncias previas originadas por su comportamiento violento. Después de ... Leer Más »

Derecho Urbanístico. Desestimación de resolución contractual. Permuta de cosa futura

Derecho Urbanístico. Desestimación de resolución contractual. Permuta de cosa futura

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  SENTENCIA 2.  Oposición a la demanda de resolución de contrato 3.  Demanda Resolución de contrato 4.  Oposición a la resolución del contrato El caso Supuesto de hecho Barcelona, 17-06-2004 En junio de 2004 CARLITOS S.A suscribe un contrato de permuta mixta con Raquel y Juan. El contrato tiene por objeto ... Leer Más »

Demanda daños y perjuicios. Negligencia médica. Reclamación por intervención quirúrgica oftalmológica

Demanda daños y perjuicios. Negligencia médica. Reclamación por intervención quirúrgica oftalmológica

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  Contestación a la demanda por INSTITUTO OJOS S.L 2.  DEMANDA DE EJECUCIÓN TRAS RECURSO APELACIÓN 3.  DEMANDA DE SANDRA EN 1ª INSTANCIA 4.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN DE MARCOS 5.  OPOSICIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN POR PARTE DEL INSTITUTO OJOS S.L 6.  RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO 7.  SENTENCIA JUZGADO ... Leer Más »

Nulidad de gastos e intereses moratorios en hipotecas

Nulidad de gastos e intereses moratorios en hipotecas

  1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones realizadas 2.3.- Argumentos 2.4.- Normativa 2.6.- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.- Formulario         El caso     Supuesto de hecho. Santander, 20-02-2017 Supuesto ... Leer Más »

Contrato de arrendamiento. Reclamación acumulada de deudas y daños y perjuicios por el incorrecto uso de la vivienda

Contrato de arrendamiento. Reclamación acumulada de deudas y daños y perjuicios por el incorrecto uso de la vivienda

Para ver el caso completo pinche aquí Visualización de documentos: 1.  CONTESTACIÓN-OPOSICIÓN DEMANDA 2.  Contrato de arrendamiento vigente que motiva el pleito 3.  SENTENCIA ESTIMATORIA PARCIALMENTE 4.  DEMANDA El caso Supuesto de hecho Arganda del rey, 01-01-2009 En 2009 Juan y Aire S.L suscriben un contrato de arrendamiento de un chalet que van novando periódicamente introduciendo las modificaciones que consideran oportunas. ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon