Inicio » Casos judiciales reales » Delito de robo con fuerza en las cosas, en domicilio. Agravante de reincidencia y atenuante de dilaciones indebidas. Sentencia condenatoria
Delito de robo con fuerza en las cosas, en domicilio. Agravante de reincidencia y atenuante de dilaciones indebidas. Sentencia condenatoria

Delito de robo con fuerza en las cosas, en domicilio. Agravante de reincidencia y atenuante de dilaciones indebidas. Sentencia condenatoria

Para ver el caso completo pinche aquí
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 05-04-2017
Visualización de documentos:

 

1.  Atestado
2.  Escrito de Defensa
3.  Sentencia

El caso

Supuesto de hecho

Alicante, 09-06-2014

Que entre las 00:00h y las 06:00h del día 9 de Junio, una o varias personas desconocidas sustrajeron del interior del domicilio de Don José, un ordenador portátil, un bolso bandolera de color negro con 200€ en su interior, llaves de la vivienda y dos libretas de ahorro.

Accedieron al domicilio subiéndose a un bolardo y ayudados de un palo empujaron a través de la ventana del ordenador y el bolso hacia la calle.

Se produjo la detención en día 18 de Julio de 2014, tras la identificación del posible culpable mediante análisis lofoscópico (mediante huella dactilar). Esta identificación reconocía a Don Patricio, como presunto autor.


Objetivo. Cuestión planteada

El cliente, es D. Patricio, y el objetivo es obtener una Sentencia absolutoria del delito de robo con fuerza en las cosas.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado, consistirá en la negación de los hechos que constituyen la base de la acusación del Ministerio Fiscal.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción N 3 de Alicante
Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado
Fecha de inicio del procedimiento: 12-08-2014

Partes

  • Parte Demandante:

    • Don José.

    Parte Demandada:

    • Don Patricio.

Peticiones realizadas

  • Parte Demandante:
    • Que se condene  Don Patricio por un delito de robo con fuerza en las cosas.

    Parte Demandada:

    • Que se proceda a la libre absolución de Don Patricio con todos los pronunciamientos favorables.
    • Que se declaren las costas ocasionadas de oficio.

Argumentos

Parte Demandante:

  • Que los hechos son constitutivos de un delito de robo con fuerza.
  • Que los hechos apuntan a que el autor es Don Patricio, a través de la prueba lofoscópica.

Parte Demandada:

  • Que los hechos que constituyen la base de la acusación del Ministerio Fiscal, no son verdaderos.
  • Así pues, no existe delito alguno, y Don Patricio, no es autor de delito alguno.

Normas y artículos relacionados

 

Documental aportada

  • Parte Demandante:
    • Denuncia de los hechos.
    • Pericial del Policía Nacional que redactó el informe de identificación lofoscópica.

    Parte Demandada:

    • Interrogatorio del acusado Don Patricio.
    • Testifical por Policías Nacionales.
    • Testifical de Don José.
    • Pericial del Policía Nacional que redactó el informe de identificación lofoscópica.

Prueba

  • Misma que documental aportada.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 05-04-2017

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de Instrucción N 3 de Alicante, dictó Sentencia el 05 de Abril de 2017, mediante la cual:

Condenaba a Don Patricio como responsable criminal en concepto de autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, previsto y penado en el C.P. con el agravante de reincidencia  y el atenuante de dilaciones indebidas.

Que indemnice a Don José en la cantidad de 561€ por los efectos sustraídos y 87,36€ por los daños, más los intereses legales desde la fecha de la resolución hasta su completo pago.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El Juzgado de Instrucción N 3 de Alicante, dictó Sentencia, basándose en los siguientes Fundamentos de Derecho:

  • Que ambas partes aceptan la calificación y acuerdan la Sentencia de conformidad.
  • Que siendo responsable criminal, de un delito de robo con fuerza en las cosas, está obligado al pago de las costas procesales.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Delito contra la salud pública. El acusado no comparece. Auto de busca, captura e ingreso en prisión. Desestimación del recurso de súplica

Delito contra la salud pública. El acusado no comparece. Auto de busca, captura e ingreso en prisión. Desestimación del recurso de súplica

Para leer el caso completo pinche aquí  Documentos jurídicos   Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Calificación Fiscal 2.  Conclusiones provisionales de la defensa 3.  Auto de apertura de Juicio Oral 4.  Auto de admisión de pruebas y apertura del Juicio Oral 5.  Auto de busca y presentación 6.  Auto de busca, detención e ingreso a ... Leer Más »

Impugnación convenio colectivo. Falta de legitimación de comisión negociadora. Vulneración de las reglas de elección de los representantes

Impugnación convenio colectivo. Falta de legitimación de comisión negociadora. Vulneración de las reglas de elección de los representantes

Para leer el caso completo pinche aquí  1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario       El caso Supuesto de hecho. Madrid, ... Leer Más »

Cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la abusividad de cláusula de vencimiento anticipado en contrato de préstamo hipotecario celebrado con consumidor que prevé el vencimiento por impago de una sola cuota

Cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la abusividad de cláusula de vencimiento anticipado en contrato de préstamo hipotecario celebrado con consumidor que prevé el vencimiento por impago de una sola cuota

  Para ver el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Demanda de oposición a la ejecución hipotecaria 2.  Contestación a la oposición 3.  Auto de suspensión   El caso   Supuesto de hecho. Aranjuez, 31-03-2006 Con fecha 31 de marzo de 2006, Doña Mar firmó una escritura de préstamo hipotecario con la ... Leer Más »

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Para visualizar el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-11-2014 Documentos jurídicos   Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Sentencia   El caso   Supuesto de hecho. Getafe, 14-03-2011 El 14 de marzo de 2011, Doña Sofía, propietaria, celebró un contrato de arrendamiento de vivienda con Don Javier por una renta de 600 euros mensuales. En febrero de 2014, ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon