Inicio » Casos judiciales reales » Delito de robo con fuerza en las cosas, en domicilio. Agravante de reincidencia y atenuante de dilaciones indebidas. Sentencia condenatoria
Delito de robo con fuerza en las cosas, en domicilio. Agravante de reincidencia y atenuante de dilaciones indebidas. Sentencia condenatoria

Delito de robo con fuerza en las cosas, en domicilio. Agravante de reincidencia y atenuante de dilaciones indebidas. Sentencia condenatoria

Para ver el caso completo pinche aquí
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 05-04-2017
Visualización de documentos:

 

1.  Atestado
2.  Escrito de Defensa
3.  Sentencia

El caso

Supuesto de hecho

Alicante, 09-06-2014

Que entre las 00:00h y las 06:00h del día 9 de Junio, una o varias personas desconocidas sustrajeron del interior del domicilio de Don José, un ordenador portátil, un bolso bandolera de color negro con 200€ en su interior, llaves de la vivienda y dos libretas de ahorro.

Accedieron al domicilio subiéndose a un bolardo y ayudados de un palo empujaron a través de la ventana del ordenador y el bolso hacia la calle.

Se produjo la detención en día 18 de Julio de 2014, tras la identificación del posible culpable mediante análisis lofoscópico (mediante huella dactilar). Esta identificación reconocía a Don Patricio, como presunto autor.


Objetivo. Cuestión planteada

El cliente, es D. Patricio, y el objetivo es obtener una Sentencia absolutoria del delito de robo con fuerza en las cosas.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado, consistirá en la negación de los hechos que constituyen la base de la acusación del Ministerio Fiscal.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción N 3 de Alicante
Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado
Fecha de inicio del procedimiento: 12-08-2014

Partes

  • Parte Demandante:

    • Don José.

    Parte Demandada:

    • Don Patricio.

Peticiones realizadas

  • Parte Demandante:
    • Que se condene  Don Patricio por un delito de robo con fuerza en las cosas.

    Parte Demandada:

    • Que se proceda a la libre absolución de Don Patricio con todos los pronunciamientos favorables.
    • Que se declaren las costas ocasionadas de oficio.

Argumentos

Parte Demandante:

  • Que los hechos son constitutivos de un delito de robo con fuerza.
  • Que los hechos apuntan a que el autor es Don Patricio, a través de la prueba lofoscópica.

Parte Demandada:

  • Que los hechos que constituyen la base de la acusación del Ministerio Fiscal, no son verdaderos.
  • Así pues, no existe delito alguno, y Don Patricio, no es autor de delito alguno.

Normas y artículos relacionados

 

Documental aportada

  • Parte Demandante:
    • Denuncia de los hechos.
    • Pericial del Policía Nacional que redactó el informe de identificación lofoscópica.

    Parte Demandada:

    • Interrogatorio del acusado Don Patricio.
    • Testifical por Policías Nacionales.
    • Testifical de Don José.
    • Pericial del Policía Nacional que redactó el informe de identificación lofoscópica.

Prueba

  • Misma que documental aportada.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 05-04-2017

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de Instrucción N 3 de Alicante, dictó Sentencia el 05 de Abril de 2017, mediante la cual:

Condenaba a Don Patricio como responsable criminal en concepto de autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, previsto y penado en el C.P. con el agravante de reincidencia  y el atenuante de dilaciones indebidas.

Que indemnice a Don José en la cantidad de 561€ por los efectos sustraídos y 87,36€ por los daños, más los intereses legales desde la fecha de la resolución hasta su completo pago.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El Juzgado de Instrucción N 3 de Alicante, dictó Sentencia, basándose en los siguientes Fundamentos de Derecho:

  • Que ambas partes aceptan la calificación y acuerdan la Sentencia de conformidad.
  • Que siendo responsable criminal, de un delito de robo con fuerza en las cosas, está obligado al pago de las costas procesales.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Demanda de desahucio y reclamación de cantidad por impago de las rentas de arrendamiento urbano

Para visualizar el caso completo pinche aquí FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-11-2014 Documentos jurídicos   Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Sentencia   El caso   Supuesto de hecho. Getafe, 14-03-2011 El 14 de marzo de 2011, Doña Sofía, propietaria, celebró un contrato de arrendamiento de vivienda con Don Javier por una renta de 600 euros mensuales. En febrero de 2014, ... Leer Más »

Negación de la servidumbre de paso. Sentencia estimatoria en parte

Negación de la servidumbre de paso. Sentencia estimatoria en parte

Para ver el caso completo pinche aquí   1.- El Caso 1.1.- Supuesto de Hecho 1.2.- Objetivo. Cuestión planteada 1.3.- La estrategia del Abogado 2.- El Procedimiento Judicial 2.1.- Partes 2.2.- Peticiones Realizadas 2.3.- Argumentos 2.4- Normativa 2.5- Resolución Judicial 2.6- Segunda Instancia 3.- Jurisprudencia relacionada con el caso 4.- Documentos jurídicos 5.- Biblioteca 6.-Formulario     El caso   ... Leer Más »

Delito continuado de quebrantamiento de condena. Orden de alejamiento. Sentencia condenatoria por conformidad de las partes

Delito continuado de quebrantamiento de condena. Orden de alejamiento. Sentencia condenatoria por conformidad de las partes

Para leer el caso completo pinche aquí  Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Atestado 2.  Sentencia El caso   Supuesto de hecho. Alicante, 26-01-2017 Que Doña Almudena por una orden de alejamiento, debía mantenerse alejada de Doña Jacinta y de su domicilio. Que entre los días 26 de Enero de 2017 y el 16 de Febrero ... Leer Más »

Demanda de juicio de ordinario de acción de nulidad de cláusula suelo y reclamación de cantidad. Recálculo del cuadro de amortización de préstamo hipotecario

Demanda de juicio de ordinario de acción de nulidad de cláusula suelo y reclamación de cantidad. Recálculo del cuadro de amortización de préstamo hipotecario

  Para ver el caso completo pinche aquí    Visualización de documentos: 1.  Demanda 2.  Contestación a la Demanda 3.  Sentencia 4.  Recurso de Apelación 5.  Oposición al Recurso 6.  Sentencia Segunda Instancia   El caso   Supuesto de hecho. Santander, 22-03-2005 El 22 de marzo de 2005, Don Juan y Doña Inés suscribieron con la entidad bancaria BANCO S.A. una ... Leer Más »

Demanda por impago de salarios tras conciliación sin avenencia. Sentencia condenatoria. Recurso de Suplicación y posterior desistimiento

Demanda por impago de salarios tras conciliación sin avenencia. Sentencia condenatoria. Recurso de Suplicación y posterior desistimiento

Para ver el caso completo pinche aquí  Documentos jurídicos de este caso   Visualización de documentos: 1.  Sentencia 2.  Procedimiento Recurso de Suplicación 3.  Desistimiento   El caso   Supuesto de hecho. Madrid, 22-11-2000 Doña Fátima lleva prestando servicios en la categoría de limpiadora para Doña Clara y Don Federico desde el 22 de noviembre del 2000, percibiendo la cantidad ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon