Inicio » Noticias Jurídicas » El Acta de Mediación no es un Título Ejecutivo

El Acta de Mediación no es un Título Ejecutivo

Desde un punto de vista actual de lege data y obrando con prudencia no sería oportuno arriesgarse a interponer un juicio ejecutivo, fundado en un acuerdo resultado de la mediación, razonando que gracias a la equiparación del acuerdo de mediación al laudo aquél tiene aparejada ejecución.

Y ello es así por cuanto:

1º – La relación que el art. 517 efectúa de títulos ejecutivos es “números clausus” no “apertus”. En efecto el nº 2 del art. 517 dice:

 “Sólo tendrán aparejada ejecución los siguientes títulos:

(…)

2º Los laudos o resoluciones arbitrales firmes”

(…)

Y no hay mención en el precepto de los acuerdos resultado de la mediación.

2º El laudo es un acto parajurisdiccional por el que un tercero investido de autoridad para decidir, decide imperativamente. El acuerdo “post-mediación” es un negocio jurídico facilitado, que descansa en el principio privado de autonomía de la voluntad y en el coincidente consentimiento de las partes. Y no descansa en una decisión impositiva. Por tanto, son institucionalmente diferentes el laudo por un lado y el convenio por otro.

Así pues, de acuerdo con el art. 4.2 del CC y con la norma “inclusio unius, exclussio alterius” y sobre todo con el significado del adverbio “solo”, una posición no audaz y prudente optaría por la no ejecutoriedad.

Cómo alcanzar ejecutoriedad

A pesar de que “de lege data” creemos que hay que mantener la posición prudente relacionada en el anterior capítulo II, en el fondo creemos que además de desear que “de lege ferenda” se amplíe la lista de títulos ejecutivos del art. 517 de la LEC, hay posibilidades de alcanzar la ejecutoriedad deseada.

Por ejemplo, utilizando el número 4º del art. 517 de la LEC que como es de ver, menciona, como título ejecutivo las “escrituras públicas”. Aunque, no se exigiera para formalizar el acuerdo de mediación, el otorgamiento de escritura pública, sí que el acuerdo de mediación, puede (aunque no se exija así) otorgarse mediante escritura pública, precisando las consiguientes obligaciones idóneas ejecutables. Así el acuerdo de mediación, en cuanto sea escritura pública, y la copia sea la primera o ulterior obtenida con los requisitos exigidos por el número 4 de la relación del art. 517 puede ser, como tal título ejecutivo el que legitime el consiguiente despacho y trámite de ejecución forzosa.

De igual modo, el número 9 de la relación de títulos del art. 517 puede permitir en un futuro, la eficacia de una mención de una ley especial o norma singular que establezca la ejecutoriedad de algún título. En este supuesto, con esa mención de la norma especial que acogiera el acuerdo de mediación como tal título ejecutivo y con el cumplimiento de los requisitos que la norma especial dispusiera, también cabría la ejecutoriedad a la que nos referimos.

Artículo completo en el número de septiembre de Economist & Jurist

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El Supremo condena a una compañía de seguros de salud a pagar a una asegurada intereses de mora por mala práctica médica

El Supremo condena a una compañía de seguros de salud a pagar a una asegurada intereses de mora por mala práctica médica

La Sala Primera (STS de 6 Febrero 2018, Rec. 1286/2015 (LA LEY 1183/2018)) considera que la aplicación del régimen de mora de la LCS a las aseguradoras sanitarias ofrece numerosas variantes, según la modalidad de seguro contratada, las estipulaciones contenidas en la póliza y el contenido y alcance de la obligación que dicha ley impone a las aseguradoras cuando el ... Leer Más »

Distribución del mínimo por ascendientes cuando más de un declarante de IRPF convive con un progenitor que carece de rentas

Distribución del mínimo por ascendientes cuando más de un declarante de IRPF convive con un progenitor que carece de rentas

Si el contribuyente convive durante todo el año con sus padres y hermanos, en caso de que proceda en su caso la aplicación del mínimo por ascendientes por cumplirse todos los requisitos del artículo 59 (LA LEY 11503/2006) y 61 de la LIRPF (LA LEY 11503/2006), el importe de dicho mínimo se prorrateara entre todos los hermanos por partes iguales. Para la Dirección ... Leer Más »

Indemnizada por resbalarse dentro de un supermercado

Indemnizada por resbalarse dentro de un supermercado

El Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Oviedo ha condenado a una cadena nacional de supermercados a pagar 23.000 euros de indemnización a una mujer que resbaló a la entrada de sus establecimientos de la capital del Principado. La mujer, presentó una demanda contra el supermercado reclamando una indemnización no solo por las lesiones sufridas, principalmente en una de ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon