Publicidad
Inicio » Noticias Jurídicas » La atribución de la condición de autoridad al profesorado.

La atribución de la condición de autoridad al profesorado.

La última  encuesta del Instituto de Evaluación y Asesoramiento Educativo (IDEA), señala que el 47% de los profesores españoles conoce a algún compañero que se siente coaccionado por sus alumnos. Que las agresiones a profesores y maestros en el ámbito educativo se están convirtiendo en algo por desgracia cada vez más frecuente, es evidente a tenor de la alarma social que crean y los espacios, justificados, que ocupan en los medios de comunicación.
Dejando al margen consideraciones de tipo sociológico, que exceden del objeto de esta reflexión, conviene analizar cuáles son las respuestas y soluciones que desde el mundo del Derecho se están aportando para paliar este grave problema.
En las últimas semanas, varias Comunidades Autonómas, han manifestado el loable propósito de legislar a favor de otorgar al profesorado la condición de autoridad, equiparándolo a aquellas personas que tradicionalmente han tenido tal condición como la Policía o Guardia Civil. Cabe pensar que estas atribuciones se efectúan dentro del ámbito administrativo que regula cada Comunidad, puesto que la equiparación del profesorado a lo que se conoce como autoridad conforme al artículo 550 del Código Penal, dependería, a priori, de una norma con carácter estatal.
Debe añadirse también que en el caso de la Comunidad de Madrid, dicha condición de autoridad, se reconocería, a los profesores de centros de carácter público, quedando en principio fuera los de carácter privado y concertado.
¿Cuál es entonces la respuesta que se da desde el Código Penal actual a este fenómeno?.
La Consulta 2/2008 de la Fiscalía General del Estado, referida a la “Calificación Jurídico Penal de las Agresiones a Funcionarios Públicos en los ámbitos sanitario y educativo”, recomienda la equiparación de los docentes al concepto de autoridad, que se recoge en el artículo 550 y siguientes del Código Penal. Dicho artículo no reconoce expresamente tal condición a los docentes, lo que da lugar a interpretaciones restrictivas (Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla 2/12/2005, Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona 28/9/2005, voto particular STS 4/12/2007), que estiman que debe restringirse el ámbito de los sujetos pasivos tutelados por dichos delitos, el cual solamente otorga protección penal a los funcionarios públicos que actúan en la actividad administrativa dirigida a controlar y ordenar el poder público, siendo estas las actividades desarrolladas por funcionarios de policía, integrantes del poder judicial o los que realizan actividades de control.
Si bien la Fiscalía concluye en que las actividades desarrolladas por funcionarios públicos en el ámbito del derecho  a la educación reconocido en el artículo 27 CE,  (se excluye a trabajadores y empleados de empresas o instituciones privadas, aunque estén en concierto con la Administración), a la que se refiere y desarrolla la legislación básica vigente, constituida por la LO 2/2006, de 3 de mayo de Educación, constituye materia que afecta al principio básico de convivencia de una sociedad democrática, y por tanto, al bien jurídico protegido por el delito de atentado, lo cierto que es que sería recomendable una regulación específica del artículo 550 del Código Penal que recogiera expresamente esta causística, sin que se remitiera a su aplicación por analogía, lo que siempre dará lugar a una interpretación diferente de dicho precepto por Audiencias y Juzgados inferiores.

ALBERTO GONZÁLEZ  MARTÍN
DPTO. DERECHO PENAL
AGM ABOGADOS.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El TS endurece la respuesta penal al desvío de fondos procedentes de sociedades mercantiles con participación pública

El TS endurece la respuesta penal al desvío de fondos procedentes de sociedades mercantiles con participación pública

El Tribunal Supremo ha endurecido la respuesta penal al desvío de fondos públicos a través de sociedades mercantiles con participación pública y tipifica como malversación de fondos públicos conductas que hasta ahora se tipificaban como apropiación indebida. En un Pleno no Jurisdiccional, los magistrados de la Sala Segunda han acordado por unanimidad considerar que los bienes, efectos, caudales o cualesquiera ... Leer Más »

El Centro de Documentación Judicial cumple 20 años

El Centro de Documentación Judicial cumple 20 años

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial se reunirá este jueves a las 10:30 horas en el Palacio de Justicia de Donostia-San Sebastián, sede del Centro de Documentación Judicial (CENDOJ), que cumple ahora 20 años de su entrada en funcionamiento. A las 12:30 horas, y también con motivo del aniversario, se celebrará en el mismo lugar un acto conmemorativo ... Leer Más »

97 procesados por corrupción en lo que llevamos de 2017

97 procesados por corrupción en lo que llevamos de 2017

Según los últimos datos conocidos, los jueces españoles concluyeron el primer trimestre de 2017 con procedimientos por corrupción contra 97 personas, que fueron o serán llevadas a juicio por delitos de este tipo. Así, entre el 1 de enero y el 31 de marzo, los Juzgados y Tribunales dictaron 36 sentencias en procedimientos por corrupción, de las que 28 fueron ... Leer Más »

Google recibe una multa récord por el monopolio de su comparador de precios online

Google recibe una multa récord por el monopolio de su comparador de precios online

La Comisión Europea ha impuesto una multa de 2.420 millones de euros a Alphabet, una empresa multinacional estadounidense cuya principal subsidiaria es Google, por abuso de posición dominante en el servicio de comparación de productos, Google Shopping. La imposición de la multa viene acompañada de un plazo de 90 días para corregir la situación, de no ser así, podría enfrentarse ... Leer Más »

Se excluye el criterio social para la contratación pública el plus de abonar a los trabajadores según el convenio nacional

Se excluye el criterio social para la contratación pública el plus de abonar a los trabajadores según el convenio nacional

  La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado uno de los criterios sociales establecidos en el pliego de cláusulas que el Ayuntamiento de Madrid fijó para valorar las ofertas de las empresas interesadas en la protección y seguridad de los edificios dependientes del distrito de Chamartín desde el ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Logo Header Menu
Right Menu Icon

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!