Inicio » Noticias Jurídicas » La Audiencia de Baleares condena a un colegio de Palma por no vigilar el patio durante una agresión entre alumnos
La Audiencia de Baleares condena a un colegio de Palma por no vigilar el patio durante una agresión entre alumnos

La Audiencia de Baleares condena a un colegio de Palma por no vigilar el patio durante una agresión entre alumnos

La Audiencia Provincial de Baleares ha confirmado una sentencia que condena a un centro escolar de Palma de Mallorca a indemnizar a un alumno que fue agredido por otro estudiante menor de edad mientras jugaban al fútbol en el patio, unos hechos que, según la sentencia, no habrían tenido lugar si los encargados de la vigilancia hubieran estado en las proximidades de donde se desarrollaba la actividad.
El tribunal de la Sección Segunda desestima, por tanto, el recurso de apelación interpuesto por el colegio concertado La Porciúncula, perteneciente a la orden Francisco Tor y que como responsable civil subsidiario deberá pagar la mitad de los 4.549 euros de indemnización que el agresor -de forma conjunta con sus representantes legales- debe abonar a la víctima.
En su recurso, el centro recriminaba que, pese a que la resolución impugnada reconocía la ausencia de negligencia por parte del colegio, éste fuese condenado al pago de la responsabilidad civil derivada del delito de lesiones cometido por su alumno.
Frente a ello, la Audiencia asevera que, independientemente de la ausencia de culpa por parte de La Porciúncula, el menor expedientado se encontraba desarrollando una actividad escolar bajo la guarda del centro y la lesión del perjudicado se produjo tras un incidente en el que “debían haber intervenido los profesores encargados de la supervisión de la actividad que se desarrollaba en el patio”.
Esta actuación, añaden los magistrados, habría evitado “sin duda que se produjera la agresión”, que tuvo lugar en mayo de 2015. Y es que, de acuerdo a los hechos probados, “no se trató de una agresión fugaz” -como se alega en el recurso-, sino que el autor de los hechos agarró a la víctima, “dándole un golpe por la espalda, tirándolo al suelo y comenzando a darle golpes reiterados que no cesaron” hasta que intervinieron otros menores.
“No podemos estar de acuerdo con los expuesto en el recurso, referente a que ‘ninguna actividad razonable del centro hubiera podido evitar el hecho dañoso’, puesto que lo cierto es que, sin necesidad de prohibir la práctica de deporte”, el incidente no se habría producido “si los encargados de la vigilancia del patio hubieran estado en las proximidades, hubieran intervenido y lo hubieran hecho antes de que los propios menores separasen” a ambos “en un momento determinado”.
El tribunal considera que el hecho de que los encargados estuvieran vigilando el patio de los más pequeños “no puede resultar justificante de lo que ocurrió”.
Es por ello que, alega, “quizá resultara necesario” reforzar la vigilancia en los patios de diferentes edades del colegio, “en tanto parece que no se encuentran próximos y, por lo tanto, puede deducirse que mientras los vigilantes cuidan de uno de ellos queda desatendido el otro”.
El agresor fue condenado además a la realización de 50 horas de prestaciones de servicios en beneficio de la comunidad.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La digitalización permite ahorros del 40% en la gestión y dinamización de los Consejos de Administración

La digitalización permite ahorros del 40% en la gestión y dinamización de los Consejos de Administración

La digitalización de los Consejos de Administración aporta eficiencia en la gestión de procesos de Gobierno Corporativo y se ha convertido en una herramienta indispensable para el cumplimiento de las normativas y tendencias en este ámbito para los órganos de gobierno de compañías cotizadas y no cotizadas. Esa es la conclusión de Gobertia, una solución tecnológica diseñada para optimizar la ... Leer Más »

La exigencia de veracidad no puede consistir en probar los hechos denunciados más allá de toda duda

La exigencia de veracidad no puede consistir en probar los hechos denunciados más allá de toda duda

La Sala Primera –de lo Civil- del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por tres antiguos integrantes de un equipo de gimnasia -dos gimnastas y un entrenador- contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que les había condenado a abonar al demandante, por entonces primer entrenador de dicho equipo, una indemnización de 30.000 euros por ... Leer Más »

Reclamación ante el TJUE porque la Ley Hipotecaria no reconoce la vivienda como derecho fundamental

Reclamación ante el TJUE porque la Ley Hipotecaria no reconoce la vivienda como derecho fundamental

Un abogado reclama ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la ley hipotecaria, en tanto en cuanto esta no reconoce la vivienda como derecho fundamental, y permite que este bien pueda ser objeto de especulación. Igualmente, afirma que la norma procesal es favorable al prestamista, al que otorga más garantías, y que a pesar de que la justicia europea, ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon