Inicio » Noticias Jurídicas » Responsabilidad del abogado: Anotación preventiva de demanda
Responsabilidad del abogado: Anotación preventiva de demanda

Responsabilidad del abogado: Anotación preventiva de demanda

La anotación preventiva de demanda es un asiento registral que publica la existencia de un litigio que afecta a un bien inmueble inscrito, de tal manera que la existencia del litigio consta expresada así en el folio correspondiente a tal bien.

Pero este asiento de anotación preventiva adolece de un término de caducidad por lo que para evitar tal caducidad es necesario que antes de que se cumpla dicho término se presente en el Registro el mandamiento judicial que acuerde la prórroga. De no efectuarse así, la anotación preventiva perece.

De la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de mayo de 2017 puede prácticamente deducirse que (vide nota de 31 de mayo de 2017 del área civil del Gabinete técnico del Tribunal Supremo) de tal perecimiento responde el abogado, no el procurador.

Así pues, el letrado director de la contienda judicial sufre la carga de evitar la caducidad, y por ello ha de tener siempre presente que impedir tal caducidad exige una actividad procesal muy anticipada al día del vencimiento

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

La digitalización permite ahorros del 40% en la gestión y dinamización de los Consejos de Administración

La digitalización permite ahorros del 40% en la gestión y dinamización de los Consejos de Administración

La digitalización de los Consejos de Administración aporta eficiencia en la gestión de procesos de Gobierno Corporativo y se ha convertido en una herramienta indispensable para el cumplimiento de las normativas y tendencias en este ámbito para los órganos de gobierno de compañías cotizadas y no cotizadas. Esa es la conclusión de Gobertia, una solución tecnológica diseñada para optimizar la ... Leer Más »

La exigencia de veracidad no puede consistir en probar los hechos denunciados más allá de toda duda

La exigencia de veracidad no puede consistir en probar los hechos denunciados más allá de toda duda

La Sala Primera –de lo Civil- del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por tres antiguos integrantes de un equipo de gimnasia -dos gimnastas y un entrenador- contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que les había condenado a abonar al demandante, por entonces primer entrenador de dicho equipo, una indemnización de 30.000 euros por ... Leer Más »

Reclamación ante el TJUE porque la Ley Hipotecaria no reconoce la vivienda como derecho fundamental

Reclamación ante el TJUE porque la Ley Hipotecaria no reconoce la vivienda como derecho fundamental

Un abogado reclama ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la ley hipotecaria, en tanto en cuanto esta no reconoce la vivienda como derecho fundamental, y permite que este bien pueda ser objeto de especulación. Igualmente, afirma que la norma procesal es favorable al prestamista, al que otorga más garantías, y que a pesar de que la justicia europea, ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Logo Header Menu
Right Menu Icon