García Ortiz podría haberse defendido entregando su teléfono, pero eligió el borrado, subraya Cristina Dexeus, presidenta de la asociación mayoritaria
Replica al fiscal general que lo que "perjudica" y "debilita" a la Fiscalía es que él no dimita, contrariamente a lo que él asegura
(Imagen: Rosalina Moreno/E&J)
García Ortiz podría haberse defendido entregando su teléfono, pero eligió el borrado, subraya Cristina Dexeus, presidenta de la asociación mayoritaria
Replica al fiscal general que lo que "perjudica" y "debilita" a la Fiscalía es que él no dimita, contrariamente a lo que él asegura
(Imagen: Rosalina Moreno/E&J)
«Hubiera sido muy fácil demostrar su inocencia entregando sus teléfonos y las cuentas de correo electrónico para acreditar que no hay nada que ocultar, sorprende que, sin embargo, optara por el borrado». Así lo señala a Economist & Jurist Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF), la mayoritaria de la Carrera Fiscal.
Y replica al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que lo que «perjudica» y «debilita» a la Fiscalía es que él no dimita, algo que considera que debería haber hecho «hace mucho tiempo» y que reclama por enésima vez.
«Primero aludió a un protocolo que después se dijo que no era tal, ahora aduce cuestiones de intimidad privada como motivo para el borrado», recuerda Dexeus, indicando que este asunto se está «retorciendo y prolongando demasiado» para «sufrimiento» de la Carrera Fiscal, en la que, según afirma, «existe indignación, decepción y también un cierto temor, porque al final el fiscal general tiene capacidad para incoar expedientes disciplinarios y para conceder o denegar alguna plaza».
...
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
